BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 366 (Slot1) vs Intel Celeron N2810

Сравнить процессоры Intel Celeron 366 (Slot1) и Intel Celeron N2810

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 366 (Slot1) против Celeron N2810

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 366 (Slot1)
Изменить
Intel Celeron N2810
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораN2810Название модели процессора
Год1999 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-11 сентября 2013Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)MendocinoBay Trail-MМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSlot 1BGA1170Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины66 MHz FSB-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота366 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм250 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн19 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP21.7 Вт7.5 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-HD Graphics (Bay Trail)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-4Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$150Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$260Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.4V – 1.14VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб112 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron N2810

561.82

(100%)

Intel Celeron 366 (Slot1)

61.52

(10,95%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron N2810

465

(100%)

Intel Celeron 366 (Slot1)

52

(11%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron N2810

993

(100%)

Intel Celeron 366 (Slot1)

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron N2810

1474

(100%)

Intel Celeron 366 (Slot1)

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron N2810

0.7

(100%)

Intel Celeron 366 (Slot1)

0.06

(9%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron N2810

0.37

(100%)

Intel Celeron 366 (Slot1)

0.06

(16%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron N2810

59

(100%)

Intel Celeron 366 (Slot1)

5.43

(9%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron N2810

31

(100%)

Intel Celeron 366 (Slot1)

5.45

(18%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron N2810

1556

(100%)

Intel Celeron 366 (Slot1)

130.29

(8%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron N2810

960

(100%)

Intel Celeron 366 (Slot1)

129.61

(14%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron N2810

1328

(100%)

Intel Celeron 366 (Slot1)

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron N2810

762

(100%)

Intel Celeron 366 (Slot1)

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

Intel Celeron N2810

1898

(100%)

Intel Celeron 366 (Slot1)

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron N2810

23

(100%)

Intel Celeron 366 (Slot1)

1.56

(7%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron N2810

4

(100%)

Intel Celeron 366 (Slot1)

0.34

(9%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron N2810

1043

(100%)

Intel Celeron 366 (Slot1)

81.32

(8%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron N2810

680

(100%)

Intel Celeron 366 (Slot1)

44.96

(7%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Celeron N2810

0.1

(100%)

Intel Celeron 366 (Slot1)

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 366 (Slot1) 1999 г

Intel Celeron N2810 2013 г

Число ядер

Intel Celeron 366 (Slot1) 1 ядро

Intel Celeron N2810 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 366 (Slot1) 1 поток

Intel Celeron N2810 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 366 (Slot1) 366 МГц

Intel Celeron N2810 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 366 (Slot1) Нет данных

Intel Celeron N2810 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 366 (Slot1) 250 Нм

Intel Celeron N2810 22 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 366 (Slot1) 19 млн

Intel Celeron N2810 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 366 (Slot1) 21.7 Вт

Intel Celeron N2810 7.5 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 366 (Slot1) 85 °C

Intel Celeron N2810 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 366 (Slot1) Нет данных

Intel Celeron N2810 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 366 (Slot1) Нет данных

Intel Celeron N2810 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 366 (Slot1) Нет данных

Intel Celeron N2810 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 366 (Slot1) Нет данных

Intel Celeron N2810 4 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 366 (Slot1) Нет данных

Intel Celeron N2810 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 366 (Slot1) 32 Кб

Intel Celeron N2810 112 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 366 (Slot1) 128 Кб

Intel Celeron N2810 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 366 (Slot1) Нет данных

Intel Celeron N2810 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 366 (Slot1)Intel Celeron N2810
Оба процессора от компании intel
Оба процессора относятся к одному классу Celeron
Два процессора появились примерно в одном временном промежутке
Различия
Intel Celeron 366 (Slot1)Intel Celeron N2810
Архитектура ядра у процессора Celeron 366 (Slot1) называется Mendocino Архитектура ядра у процессора Celeron N2810 называется Bay Trail-M
Celeron 366 (Slot1) это настольный процессор Celeron N2810 это мобильный процессор
Intel Celeron 366 (Slot1) работает на сокете Slot 1 Intel Celeron N2810 работает на сокете BGA1170
Celeron 366 (Slot1) серьёзно проигрывает по кол-ву ядер, 1 против 2 Celeron N2810 уверенно выигрывает по части количества ядер, 2 против 1
Celeron 366 (Slot1) значительно отстает по части количества потоков, 1 против 2 Celeron N2810 уверенно обгоняет в плане кол-ва потоков, 2 против 1
Celeron 366 (Slot1) сильно отстает по части частоты, 366 МГц против 2000 Мегагерц Celeron N2810 серьёзно обгоняет в плане частоты, 2000 Мегагерц против 366 Мегагерц у соперника Celeron 366 (Slot1)
Celeron 366 (Slot1) менее технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 250 нанометров Celeron N2810 в плане технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равен 22 нм, в сравнение с 250 нм у соперника Celeron 366 (Slot1)
Для процессора Celeron 366 (Slot1) необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение равно 21.7 Ватт Celeron N2810 имеет сильное превосходство по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 7.5 Вт
Предел возможной температуры ядер у Celeron 366 (Slot1) составляет 85 °C. Не значительно отстав от модели Celeron N2810 Предел максимальной температуры ядер у Celeron N2810 немного выше и равен 100 градусов Цельсия
N/a Celeron N2810 поддерживает архитекутру x64
Кэш L1 у CPU Celeron 366 (Slot1) значительно меньше в сравнении с Celeron N2810 и составляет 32 Кб Величина кеша L1 у процессора Celeron N2810 гораздо больше чем у Celeron 366 (Slot1) и составляет 112 Килобайт
Величина кэша второго уровня у процессора Celeron 366 (Slot1) намного меньше в сравнении с Celeron N2810 и равен 128 Килобайт Величина кэша 2-го уровня у CPU Celeron N2810 намного больше по сравнению с Celeron 366 (Slot1) и равняется 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 366 (Slot1)Intel Celeron N2810 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 366 (Slot1)Intel Celeron N2810 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 366 (Slot1)Intel Celeron N2810 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 366 (Slot1)Intel Celeron N2810 Краткое описание
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 366 (Slot1)Intel Celeron N2810 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 366 (Slot1)Intel Celeron N2810 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
Smart Connect Technology - Умное соединение.
RST (Rapid Storage Technology) - Технология быстрого хранения.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron N2810
Максимальная частота видеоядра 756 МГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron N2810
Максимальное количество мониторов 2

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Celeron N2810
Версия USB 3.0 and 2.0
Количество портов SATA 2
Количество USB-портов 5

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестирований всех бенчмарках, инструкции, температурные данные, структура, частота, кол-во ядер и потоков, сокет, технологии авторазгона, год выхода, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Celeron N2810 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 366 (Slot1). Модель Celeron 366 (Slot1) в сравнении с конкурентом едва набирает 61.52 балл.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для оценки данных персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди которых проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron N2810 (465 баллов) над Celeron 366 (Slot1) (52 балла). Celeron 366 (Slot1) с оценкой 52 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Существует возможность проверки много процессорных систем. Версия Single - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел. Он используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Celeron N2810 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.7 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 366 (Slot1) получает 0.06 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестировании как и прежде используется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Итог проверки - параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron N2810 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.37 баллов. А вот сам Celeron 366 (Slot1) набрав в этом тесте 0.06 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦП в процессе рендера комплексных 3D моделей. Программа подходит для новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков. Celeron N2810 с результатом 59 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 366 (Slot1) сильно от него отстает получив в тесте 5.43 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендере используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Celeron N2810 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 31 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 366 (Slot1) проваливает данный тест с оценкой 5.45 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron N2810 получил 1556 баллов, что значительно больше чем у Celeron 366 (Slot1). В этом тесте процессор Celeron 366 (Slot1) получает крайне низкую оценку 130.29 баллов - по сравнению с Celeron N2810.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует 1 поток. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства на Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Celeron N2810 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 960 баллов. А вот у его конкурента Celeron 366 (Slot1) дела обстоят куда хуже - 129.61 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " прочность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы нагружает только один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - проверка производительности CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более свежие версии, 5v и четвертая. На данный момент неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron N2810 значительно выше и составляет 23 Кадров/с. А вот Celeron 366 (Slot1) плохо справился с заданием, его скорость составила 1.56 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Полученный результат показатель также измеряется кадрами в секунду. На выходе получается более высокое качество видеофайла. Важно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с изменяющейся скоростью. Следовательно результаты проверок реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron N2810 в формате mpeg4 - результат составил 4 Кадров/с. Его конкурент Celeron 366 (Slot1) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.34 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, используя PhysX. Данный бенчмарк часто юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Celeron N2810 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1043 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 366 (Slot1) получив 81.32 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что примерно 200 CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Celeron N2810 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 680 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 366 (Slot1), скорость которого не превышала 44.96 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут оценить производительность системы. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.