Сравнение Celeron 300A (Slot1) против Celeron D 345
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 300A (Slot1) Изменить | Intel Celeron D 345 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 345 | Название модели процессора | ||
| Год | 1998 г | 2005 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Mendocino | Prescott-256 | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Slot 1 | LGA478 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 66 MHz FSB | 533 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 300 МГц | 3066 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 250 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 19 млн | 125 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 19 Вт | 73 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 85 °C | 67 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 32 Кб | 16 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 300A (Slot1) | Intel Celeron D 345 |
|---|---|
| Две модели CPU от фирмы intel | |
| Два процессора относятся к единому классу Celeron | |
| Обе модели процессоров вышли в одном временном промежутке | |
| Оба процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| CPU имеют сходства в плане кол-ва ядер: 1 ядру | |
| Две модели имеют по 1 потоку | |
| Intel Celeron 300A (Slot1) | Intel Celeron D 345 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Celeron 300A (Slot1) называется Mendocino | Архитектура ядра у процессора Celeron D 345 называется Prescott-256 |
| Intel Celeron 300A (Slot1) работает на сокете Slot 1 | Intel Celeron D 345 работает на сокете LGA478 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 300A (Slot1) - 66 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Celeron D 345 - 533 MHz FSB |
| Celeron 300A (Slot1) ощутимо уступает в плане тактовой частоты, 300 МГц в сравнение с 3066 МГц | Celeron D 345 значительно обгоняет по части базовой частоты, 3066 Мегагерц в сравнение с 300 Мегагерц |
| Celeron 300A (Slot1) в меньшей степени технологичный, поскольку его технологический процесс значительно больше и равняется 250 нанометров | Celeron D 345 в плане технологичности серьёзно превосходит, его технологический процесс составляет 90 нанометров, в сравнение с 250 нм у соперника Celeron 300A (Slot1) |
| Модель Celeron 300A (Slot1) имеет намного меньше транзисторов, 19 млн против 125 млн | В CPU Celeron D 345 значительно больше транзисторов, 125 млн против 19 млн |
| Celeron 300A (Slot1) серьёзно выигрывает по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 19 Ватт | Для Celeron D 345 понадобится более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность равно 73 Вт |
| Предел допустимой температуры ядер у Celeron 300A (Slot1) ощутимо выше и равняется 85 градусов. А это несомненно весомый плюс | Предел максимально допустимой температуры ядер у Celeron D 345 доходит до 67 градусов. Не значительно отстав от процессора Celeron 300A (Slot1) |
| Кэш L1 у CPU Celeron 300A (Slot1) значительно больше по сравнению с Celeron D 345 и равен 32 Килобайт | Кеш L1 у процессора Celeron D 345 гораздо меньше чем у Celeron 300A (Slot1) и составляет 16 Кб |
| Кэш 2-го уровня у CPU Celeron 300A (Slot1) гораздо меньше по сравнению с Celeron D 345 и равен 128 Кб | Кэш L2 у процессора Celeron D 345 гораздо больше чем у Celeron 300A (Slot1) и равняется 256 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 300A (Slot1) | Intel Celeron D 345 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| AutoHalt state | Состояние автоматической остановки. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 300A (Slot1) | Intel Celeron D 345 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора. | |
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как - итоги тестов во бенчмарках, кол-во ядер, потоков, структура, технологии авторазгона, температурный режим, инструкции, год выхода, базовая частота, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron D 345 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 300A (Slot1). Модель Celeron 300A (Slot1) в сравнении с конкурентом едва набирает 55.53 баллов.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности CPU. Среди которых расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать показатели с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron D 345 (207 баллов) над Celeron 300A (Slot1) (47 баллов). Celeron 300A (Slot1) с оценкой 47 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Single в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Celeron D 345 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.24 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 300A (Slot1) получает 0.06 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестах как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3д пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Результат проверки это значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron D 345 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.24 баллов. А вот сам Celeron 300A (Slot1) набрав в этом тесте 0.06 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подойдет для новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки центрального процессора при просчете сложных 3D моделей. Celeron D 345 с результатом 21.79 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 300A (Slot1) сильно от него отстает получив в тесте 4.9 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron D 345 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 21.59 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 300A (Slot1) проваливает данный тест с оценкой 4.95 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron D 345 получил 518.82 баллов, что значительно больше чем у Celeron 300A (Slot1). В этом тесте процессор Celeron 300A (Slot1) получает крайне низкую оценку 118.09 баллов - по сравнению с Celeron D 345.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Celeron D 345 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 519.42 баллов. А вот у его конкурента Celeron 300A (Slot1) дела обстоят куда хуже - 118.11 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка использует один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, но он работает и на Линукс и на Windows. Основное назначение - это тест эффективности процессоров.
Geekbench 2
Более неактуальная версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие версии, : 4v и 5v. У нас архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом теста. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron D 345 значительно выше и составляет 6.21 Кадров/с. А вот Celeron 300A (Slot1) плохо справился с заданием, его скорость составила 1.41 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с изменяющейся скоростью. Нужно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. По итогу мы получаем более лучшее качество видеофайла. Полученный результат результат тоже измеряется в кадрах за секунду. Потому итоги проверок реалистично отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron D 345 в формате mpeg4 - результат составил 1.39 Кадров/с. Его конкурент Celeron 300A (Slot1) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.31 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест нередко юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Celeron D 345 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 325.22 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 300A (Slot1) получив 73.94 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что примерно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Celeron D 345 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 178.66 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 300A (Slot1), скорость которого не превышала 40.55 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его использования могут оценить быстродействие всей системы. К сожалению поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. Она может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.
