BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 300 vs Intel Celeron M 443

Сравнить процессоры Intel Celeron 300 и Intel Celeron M 443

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 300 против Celeron M 443

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 300
Изменить
Intel Celeron M 443
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора300443Название модели процессора
Год1998 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CovingtonYonahМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSlot 1BGA479Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины66 MHz FSB533 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота300 МГц1200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм250 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн7 млн151 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP18.4 Вт5.5 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2нет1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron M 443

151.02

(100%)

Intel Celeron 300

52.52

(34,78%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron M 443

125

(100%)

Intel Celeron 300

44

(35%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron M 443

0.15

(100%)

Intel Celeron 300

0.05

(33%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron M 443

0.15

(100%)

Intel Celeron 300

0.05

(33%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron M 443

13.07

(100%)

Intel Celeron 300

4.62

(35%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron M 443

13.09

(100%)

Intel Celeron 300

4.59

(35%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron M 443

314.3

(100%)

Intel Celeron 300

110.08

(35%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron M 443

313.92

(100%)

Intel Celeron 300

109.59

(35%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron M 443

3.73

(100%)

Intel Celeron 300

1.32

(35%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron M 443

0.83

(100%)

Intel Celeron 300

0.29

(35%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron M 443

198.36

(100%)

Intel Celeron 300

69.13

(35%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron M 443

108.24

(100%)

Intel Celeron 300

38.03

(35%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 300 1998 г

Intel Celeron M 443 2006 г

Число ядер

Intel Celeron 300 1 ядро

Intel Celeron M 443 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 300 1 поток

Intel Celeron M 443 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 300 300 МГц

Intel Celeron M 443 1200 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 300 Нет данных

Intel Celeron M 443 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 300 250 Нм

Intel Celeron M 443 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 300 7 млн

Intel Celeron M 443 151 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 300 18.4 Вт

Intel Celeron M 443 5.5 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 300 85 °C

Intel Celeron M 443 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 300 Нет данных

Intel Celeron M 443 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 300 Нет данных

Intel Celeron M 443 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 300 Нет данных

Intel Celeron M 443 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 300 Нет данных

Intel Celeron M 443 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 300 Нет данных

Intel Celeron M 443 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 300 32 Кб

Intel Celeron M 443 64 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 300 Нет данных

Intel Celeron M 443 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 300 Нет данных

Intel Celeron M 443 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 300Intel Celeron M 443
Оба процессора от фирмы intel
Два процессора относятся к одному классу Celeron
Две модели были выпущены в одном временном промежутке
CPU схожи в плане кол-ва ядер: 1 ядру
Два процессора имеют по 1 потоку
Различия
Intel Celeron 300Intel Celeron M 443
Архитектура ядра у процессора Celeron 300 называется Covington Архитектура ядра у процессора Celeron M 443 называется Yonah
Celeron 300 это настольный процессор Celeron M 443 это мобильный процессор
Intel Celeron 300 работает на сокете Slot 1 Intel Celeron M 443 работает на сокете BGA479
Данные по системной шине Intel Celeron 300 - 66 MHz FSB Данные по системной шине Intel Celeron M 443 - 533 MHz
Celeron 300 значительно проигрывает по части частоты, 300 МГц в сравнение с 1200 МГц Celeron M 443 значительно обгоняет в плане базовой частоты, 1200 Мегагерц против 300 Мегагерц у соперника
Celeron 300 менее технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 250 нм Celeron M 443 в плане технологичности значительно превосходит, его техпроцесс равняется 65 нанометров, против 250 нанометров у соперника Celeron 300
Процессор Celeron 300 имеет намного меньшее количество транзисторов, 7 млн против 151 млн В процессоре Celeron M 443 намного большее число транзисторов, 151 млн против 7 миллионов
Для Celeron 300 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловая мощность достигает 18.4 Ватт Celeron M 443 имеет серьезное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 5.5 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Celeron 300 составляет 85 градусов. Не намного отстав от соперника Celeron M 443 Предел максимально допустимой температуры ядер у Celeron M 443 немного выше и достигает 100 °C
Величина кеша первого уровня у процессора Celeron 300 намного меньше по сравнению с Celeron M 443 и равен 32 Килобайт Объем кеша L1 у процессора Celeron M 443 гораздо больше чем у Celeron 300 и равен 64 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 300Intel Celeron M 443 Краткое описание
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 300Intel Celeron M 443 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестов всех программах, технологии, температурный режим, кол-во ядер и потоков, тактовая частота, год выхода, архитектура, сокет, инструкции, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Celeron M 443 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 300. Модель Celeron 300 в сравнении с конкурентом едва набирает 52.52 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для оценки производительности персонального компьютера, в частности центрального процессора. Среди них проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron M 443 (125 баллов) над Celeron 300 (44 балла). Celeron 300 с оценкой 44 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Celeron M 443 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.15 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 300 получает 0.05 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В проверках все также используется процесс трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. Итог теста - параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron M 443 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.15 баллов. А вот сам Celeron 300 набрав в этом тесте 0.05 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦП при просчете высокополигональных 3D объектов. Программа идеально подходит для новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. Celeron M 443 с результатом 13.07 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 300 сильно от него отстает получив в тесте 4.62 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финской команды Maxon. В ней проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет значение очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron M 443 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 13.09 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 300 проваливает данный тест с оценкой 4.59 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron M 443 получил 314.3 баллов, что значительно больше чем у Celeron 300. В этом тесте процессор Celeron 300 получает крайне низкую оценку 110.08 баллов - по сравнению с Celeron M 443.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Celeron M 443 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 313.92 баллов. А вот у его конкурента Celeron 300 дела обстоят куда хуже - 109.59 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка задействует лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, но он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - тестирование производительности CPU.


Geekbench 2

Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые версии, актуальные 5v и четвертая. У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron M 443 значительно выше и составляет 3.73 Кадров/с. А вот Celeron 300 плохо справился с заданием, его скорость составила 1.32 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Важно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с изменяющейся скоростью. Конечный результат также измеряется в кадрах в секунду. В итоге мы получаем более хорошее качество видео. Следовательно результаты тестов реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron M 443 в формате mpeg4 - результат составил 0.83 Кадров/с. Его конкурент Celeron 300 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.29 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Данный бенчмарк нередко используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Celeron M 443 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 198.36 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 300 получив 69.13 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что почти 200 CPU у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверки производились под управлением Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат проверки. Celeron M 443 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 108.24 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 300, скорость которого не превышала 38.03 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы могут помочь оценить быстродействие всей системы. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. Он может работать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.