Сравнение Celeron 2970M против Core i7-2649M
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 2970M Изменить | Intel Core i7-2649M Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 2970M | 2649M | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 14 апреля 2014 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Haswell-M | Sandy Bridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA946 | BGA1023 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI2 | 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 2300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1400 млн | 624 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 37 Вт | 25 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Haswell) | HD Graphics 3000 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 | DDR3-1333 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $59 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $75 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 130 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 96 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 2970M | Intel Core i7-2649M |
|---|---|
| Две модели от бренда intel | |
| Обе модели процессоров были выпущены примерно в одно время | |
| Два процессора принадлежат к мобильному сегменту | |
| Процессоры имеют по 2 ядра | |
| Максимально возможная температура ядра сравниваемых моделей равна 100 градусов Цельсия | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| Два процессора обеспечивают работу PCI-Express версии 2.0 | |
| Сравниваемые процессоры поддерживают одинаковое количество линий PCI-e - 16 | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L2 512 Кб | |
| Intel Celeron 2970M | Intel Core i7-2649M |
|---|---|
| Celeron 2970M принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core i7-2649M принадлежит к семейству процессоров Core |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 2970M называется Haswell-M | Архитектура ядра у процессора Core i7-2649M называется Sandy Bridge |
| Intel Celeron 2970M работает на сокете PGA946 | Intel Core i7-2649M работает на сокете BGA1023 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 2970M - 5 GT/s DMI2 | Данные по системной шине Intel Core i7-2649M - 5 GT/s DMI |
| Celeron 2970M серьёзно проигрывает по части кол-ва потоков, 2 против 4 | Core i7-2649M серьёзно обгоняет по части числа потоков, 4 против 2 |
| Celeron 2970M незначительно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 2300 МГц | Core i7-2649M не сильно выигрывает в плане частоты, 2300 Мегагерц в сравнение с 2200 Мегагерц |
| Celeron 2970M в плане технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равняется 22 нанометров, против 32 нм у конкурента Core i7-2649M | Core i7-2649M в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 32 нанометров |
| В процессоре Celeron 2970M значительно большее количество транзисторов, 1400 млн против 624 миллионов | Процессор Core i7-2649M имеет значительно меньшее число транзисторов, 624 млн против 1400 миллионов |
| Для процессора Celeron 2970M необходима более мощная система охлаждения, поскольку его TDP равно 37 Ватт | Core i7-2649M серьёзно превосходит по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 25 Вт |
| Процессор Celeron 2970M обладает интегрированным видео HD Graphics (Haswell) | Процессор Core i7-2649M обладает интегрированным видео HD Graphics 3000 |
| Celeron 2970M поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Величина кэша 1-го уровня у CPU Celeron 2970M значительно меньше по сравнению с Core i7-2649M и составляет 96 Килобайт | Размер кэша 1-го уровня у процессора Core i7-2649M намного больше в сравнении с Celeron 2970M и равняется 128 Килобайт |
| Кеш L3 у CPU Celeron 2970M намного меньше в сравнении с Core i7-2649M и составляет 2048 Кб | Объем кэша третьего уровня у CPU Core i7-2649M значительно больше по сравнению с Celeron 2970M и составляет 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2970M | Intel Core i7-2649M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2970M | Intel Core i7-2649M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2970M | Intel Core i7-2649M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2970M | Intel Core i7-2649M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2970M | Intel Core i7-2649M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2970M | Intel Core i7-2649M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron 2970M |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.10 ГГц |
| Название интерфейса | Intel Celeron 2970M |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| VGA |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - итоги тестирований во бенчмарках, тактовая частота, температурные данные, сокет, инструкции, кол-во ядер, потоков, год выпуска, архитектура, технологии автоматического разгона, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-2649M по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 2970M. Модель Celeron 2970M в сравнении с конкурентом едва набирает 1812.96 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для оценки производительности ПК, в том числе и CPU. Среди них вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить данные с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-2649M (2083 балла) над Celeron 2970M (1501 балл). Celeron 2970M с оценкой 1501 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Single-Thread в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Использует метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core i7-2649M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.46 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 2970M получает 1.9 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В проверках по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3д помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Показатели проверки это параметр " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core i7-2649M в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.17 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron 2970M набрал в этом тесте 0.96 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга высокодетализированных 3д объектов. Core i7-2649M с результатом 218.19 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 2970M сильно от него отстает получив в тесте 164 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии Single Core при просчете используется всего один поток. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. С его помощью проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 2970M в программе Cinebench R15 показал результат 85 баллов, немного опередив конкурента. Получив 83.34 балла в этом тесте Core i7-2649M не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-2649M получил 5245.78 баллов, что значительно больше чем у Celeron 2970M. В этом тесте процессор Celeron 2970M получает крайне низкую оценку 3909 баллов - по сравнению с Core i7-2649M.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Core i7-2649M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3066.95 баллов. А вот у его конкурента Celeron 2970M дела обстоят куда хуже - 2343 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " прочность " вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, но он может работать и на Linux и на Windows. Базовое назначение - это тестирование эффективности CPU. Single Core версия бенчмарка загружает одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
На данный момент неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в данной бенчмарке. Сегодня есть и более новые обновления, : пятая и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Две модели справились с этой задачей почти с одинаковой скоростью обработки, для Celeron 2970M этот показатель составил 63 Кадров/с, а Core i7-2649M выполнил эту задачу почти с такой же скоростью 62.72 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с изменяющейся скоростью. Результирующее значение также измеряется кадрами в секунду. Нужно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Следовательно результаты тестов реалистично отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Core i7-2649M в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 13.92 Кадров/с. В то время как Celeron 2970M незначительно отстал с результатом 12 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот тест часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Core i7-2649M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3275.08 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 2970M получив 2489 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Проверки происходили под управлением Windows. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста. Core i7-2649M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1790.99 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 2970M, скорость которого не превышала 1410 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. К сожалению поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Она может работать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска.
