BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 2955U vs Intel Core i3-330E

Сравнить процессоры Intel Celeron 2955U и Intel Core i3-330E

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 2955U против Core i3-330E

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 2955U
Изменить
Intel Core i3-330E
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2955U330EНазвание модели процессора
Год2013 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 20137 января 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Haswell-UArrandaleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1168BGA1288Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI22.5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1400 МГц2130 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1300 млн382 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)105 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Haswell)HD Graphics (Arrandale)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1600
LPDDR3-1333
DDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 Гб8.79 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с17.1 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1016Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$197$353Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$177Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла118 мм281 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб3072 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i3-330E

1452.02

(100%)

Intel Celeron 2955U

1096.33

(75,5%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i3-330E

1260

(100%)

Intel Celeron 2955U

793

(63%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 2955U

2069

(100%)

Intel Core i3-330E

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 2955U

4000

(100%)

Intel Core i3-330E

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i3-330E

1.5

(100%)

Intel Celeron 2955U

1.1

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i3-330E

0.71

(100%)

Intel Celeron 2955U

0.61

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i3-330E

132.28

(100%)

Intel Celeron 2955U

120.47

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i3-330E

60.34

(100%)

Intel Celeron 2955U

53.18

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i3-330E

3151.64

(100%)

Intel Celeron 2955U

2942

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 2955U

1726

(100%)

Intel Core i3-330E

1648.35

(96%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 2955U

2220

(100%)

Intel Core i3-330E

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 2955U

1277

(100%)

Intel Core i3-330E

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

Intel Celeron 2955U

2720

(100%)

Intel Core i3-330E

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 2955U

41

(100%)

Intel Core i3-330E

37.65

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i3-330E

8.41

(100%)

Intel Celeron 2955U

8

(95%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i3-330E

1983.95

(100%)

Intel Celeron 2955U

1520

(77%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i3-330E

1081.3

(100%)

Intel Celeron 2955U

1054

(97%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Celeron 2955U

0.1

(100%)

Intel Core i3-330E

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 2955U 2013 г

Intel Core i3-330E 2010 г

Число ядер

Intel Celeron 2955U 2 ядра

Intel Core i3-330E 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 2955U 2 потока

Intel Core i3-330E 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 2955U 1400 МГц

Intel Core i3-330E 2130 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 2955U Нет данных

Intel Core i3-330E Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 2955U 22 Нм

Intel Core i3-330E 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 2955U 1300 млн

Intel Core i3-330E 382 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 2955U 15 Вт

Intel Core i3-330E 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 2955U 100 °C

Intel Core i3-330E 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 2955U 105 °C

Intel Core i3-330E Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 2955U 2 канала RAM

Intel Core i3-330E 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 2955U 25.6 Гб/с

Intel Core i3-330E 17.1 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 2955U 10 линий PCIe

Intel Core i3-330E 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 2955U 118 мм2

Intel Core i3-330E 81 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 2955U 96 Кб

Intel Core i3-330E 96 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 2955U 512 Кб

Intel Core i3-330E 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 2955U 2048 Кб

Intel Core i3-330E 3072 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 2955UIntel Core i3-330E
Две модели процессоров от компании intel
Оба процессора были выпущены в одно время
Две модели принадлежат к мобильному типу
Процессоры имеют по 2 ядра
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Обе модели CPU поддерживают PCI-Express версии 2.0
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд
CPU имеют одинаковый кеш первого 96 Килобайт
CPU имеют одинаковый кеш 2-го 512 Кб
Различия
Intel Celeron 2955UIntel Core i3-330E
Celeron 2955U принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i3-330E принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron 2955U называется Haswell-U Архитектура ядра у процессора Core i3-330E называется Arrandale
Intel Celeron 2955U работает на сокете BGA1168 Intel Core i3-330E работает на сокете BGA1288
Данные по системной шине Intel Celeron 2955U - 5 GT/s DMI2 Данные по системной шине Intel Core i3-330E - 2.5 GT/s DMI
Celeron 2955U значительно проигрывает по части количества потоков, 2 против 4 Core i3-330E серьёзно превосходит в плане кол-ва потоков, 4 против 2
Celeron 2955U значительно проигрывает в плане тактовой частоты, 1400 МГц против 2130 Мегагерц Core i3-330E уверенно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 2130 Мегагерц в сравнение с 1400 МГц
Celeron 2955U в плане технологичности очень сильно обгоняет, его техпроцесс равен 22 нанометров, против 32 нанометров у конкурента Core i3-330E Core i3-330E в меньшей степени технологичен, т. к. его технический процесс значительно больше и равен 32 нанометров
В процессоре Celeron 2955U намного большее число транзисторов, 1300 миллионов против 382 млн Core i3-330E содержит на порядок меньше транзисторов, 382 млн против 1300 миллионов
Celeron 2955U уверенно выигрывает по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 15 Ватт Для процессора Core i3-330E нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его TDP достигает 35 Вт
Порог возможной температуры ядер у Celeron 2955U составляет 100 °C. Не намного отстает от процессора Core i3-330E Порог допустимой температуры ядер у Core i3-330E слегка выше и равен 105 градусов
Процессор Celeron 2955U обладает интегрированным видео HD Graphics (Haswell) Процессор Core i3-330E обладает интегрированным видео HD Graphics (Arrandale)
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 2955U равен 16 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i3-330E равен 8.79 Гб
Пропускная способность оперативной памяти у Celeron 2955U гораздо выше и равна 25.6 гигабайт в секунду По пропускной способности ОЗУ Core i3-330E сильно отстает от конкурента так как у 17.1 Гб/с, в сравнение с 25.6 гигабайт в секунду у Celeron 2955U
Celeron 2955U сильно уступает по части числа каналов PCI-Express в сравнении с соперником Core i3-330E поддерживает намного большее число линий PCI-e чем его конкурент
У модели Celeron 2955U площадь кристалла намного больше и составляет 118 мм2 У модели процессора Core i3-330E площадь кристалла значительно меньше и равна 81 кв.мм
Величина кеша L3 у процессора Celeron 2955U значительно меньше чем у Core i3-330E и равен 2048 Кб Кеш 3-го уровня у процессора Core i3-330E гораздо больше по сравнению с Celeron 2955U и составляет 3072 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2955UIntel Core i3-330E Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2955UIntel Core i3-330E Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2955UIntel Core i3-330E Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2955UIntel Core i3-330E Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2955UIntel Core i3-330E Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2955UIntel Core i3-330E Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2955UIntel Core i3-330E Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) Гибкий интерфейс дисплея.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.
AMT (Active Management Technology) 9.5- Технология активного управления.
HD Audio (High Definition Audio) - Аудио высокой четкости.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
GPIO (General-Purpose Input/Output) - Интерфейс ввода/вывода общего назначения.
Smart Connect Technology - Умное соединение.
Matrix Storage - Матричное хранилище.
RST (Rapid Storage Technology) - Технология быстрого хранения.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 2955UIntel Core i3-330E
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц667 МГц
Clear Video HD -
Clear Video
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 2955UIntel Core i3-330E
Максимальное количество мониторов 32
eDP -
DisplayPort -
HDMI -

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Celeron 2955UIntel Core i3-330E
Поддержка PCI -
Версия USB 3.0-
Количество портов SATA 2-
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s 2-
Количество USB-портов 4-
Встроенная LAN -
UART -
Встроенный IDE -

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестов в бенчмарках, сокет, год выхода, температурные данные, инструкции, кол-во ядер и потоков, структура, частота, технологии, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Core i3-330E по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 2955U. Модель Celeron 2955U в сравнении с конкурентом едва набирает 1096.33 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В него входит широкий набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и ЦП. Среди которых сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i3-330E (1260 баллов) над Celeron 2955U (793 балла). Celeron 2955U с оценкой 793 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Core i3-330E в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.5 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 2955U получает 1.1 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестах как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Итог теста это значение " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core i3-330E в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.71 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron 2955U набрал в этом тесте 0.61 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. В диагностике будут использованы все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера комплексных 3д объектов. Cinebench 15 идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. Core i3-330E с оценкой 132.28 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 2955U набирая 120.47 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В версии программы Single Core в рендере используется один поток. Производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core i3-330E в программе Cinebench R15 показал результат 60.34 баллов, немного опередив конкурента. Получив 53.18 балла в этом тесте Celeron 2955U не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i3-330E получил 3151.64 балл, что несколько больше чем у Celeron 2955U. В этом тесте, процессор Celeron 2955U набирает свои 2942 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Версия Single-Core использует один поток процессора. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Android и iOS. Celeron 2955U получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1726 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Core i3-330E тоже показал хорошую оценку 1648.35 баллов, немного уступив место модели Celeron 2955U.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - тест быстродействия процессоров. 32-х битная версия бенчмарка использует только один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более новые варианты, : 4v и пятая. Старая версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду является результатом теста. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 2955U чуть выше чем у Core i3-330E, и составила 41 Кадров/с. Core i3-330E смог набрать 37.65 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Окончательный результат также измеряется кадрами за секунду. Важно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. На выходе получается более хорошее качество видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Потому итоги проверок реально отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Core i3-330E в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 8.41 Кадров/с. В то время как Celeron 2955U незначительно отстал с результатом 8 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. CPU проверяются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Core i3-330E значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1983.95 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 2955U получив 1520 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Тесты производились под управлением Виндовс. Core i3-330E немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1081.3 Кб/с. Celeron 2955U выдал скорость кодирования 1054 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.