Сравнение Celeron 1100 против Pentium 4 2.66
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 1100 Изменить | Intel Pentium 4 2.66 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Pentium | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Pentium 4 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 1100 | 2.66 | Название модели процессора | |
| Год | 2001 г | 2002 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | Август 2002 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Coppermine | Northwood | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 370 | Socket 478 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 100 MHz FSB | 533 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1100 МГц | 2666 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 180 Нм | 130 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 28 млн | 55 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 33 Вт | 66.1 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 77 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $42 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 146 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 32 Кб | 20 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 128 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 1100 | Intel Pentium 4 2.66 |
|---|---|
| Обе модели от компании intel | |
| Два процессора вышли в одно время | |
| Оба процессора принадлежат к настольному типу | |
| CPU имеют по 1 ядру | |
| Intel Celeron 1100 | Intel Pentium 4 2.66 |
|---|---|
| Celeron 1100 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Pentium 4 2.66 принадлежит к семейству процессоров Pentium |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 1100 называется Coppermine | Архитектура ядра у процессора Pentium 4 2.66 называется Northwood |
| Intel Celeron 1100 работает на сокете Socket 370 | Intel Pentium 4 2.66 работает на сокете Socket 478 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 1100 - 100 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Pentium 4 2.66 - 533 MHz FSB |
| Celeron 1100 значительно уступает по части количества потоков, 1 против 2 | Pentium 4 2.66 сильно обгоняет по части кол-ва потоков, 2 против 1 |
| Celeron 1100 ощутимо отстает по части тактовой частоты, 1100 МГц в сравнение с 2666 МГц | Pentium 4 2.66 сильно превосходит в плане частоты, 2666 Мегагерц против 1100 МГц у соперника Celeron 1100 |
| Celeron 1100 в меньшей степени технологичен, так как его технологический процесс значительно больше и равен 180 нм | Pentium 4 2.66 по части технологичности сильно обгоняет, его техпроцесс равен 130 нанометров, против 180 нм у Celeron 1100 |
| Модель Celeron 1100 имеет намного меньшее количество транзисторов, 28 миллионов против 55 млн | В процессоре Pentium 4 2.66 значительно большее число транзисторов, 55 млн против 28 миллионов |
| Celeron 1100 имеет серьезное преимущество по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 33 Вт | Для Pentium 4 2.66 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловая мощность достигает 66.1 Ватт |
| Предел допустимой температуры ядер у Celeron 1100 слегка выше и доходит до 77 градусов Цельсия | Порог максимальной температуры ядер у Pentium 4 2.66 равен 70 °C. Не намного уступает сопернику Celeron 1100 |
| Кеш 1-го уровня у CPU Celeron 1100 значительно больше в сравнении с Pentium 4 2.66 и равен 32 Кб | Кеш L1 у CPU Pentium 4 2.66 гораздо меньше чем у Celeron 1100 и равняется 20 Килобайт |
| Кэш 2-го уровня у процессора Celeron 1100 гораздо меньше по сравнению с Pentium 4 2.66 и составляет 128 Кб | Размер кэша 2-го уровня у CPU Pentium 4 2.66 значительно больше чем у Celeron 1100 и равняется 512 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1100 | Intel Pentium 4 2.66 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| AutoHalt state | Состояние автоматической остановки. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1100 | Intel Pentium 4 2.66 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1100 | Intel Pentium 4 2.66 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMM (System Management mode) | - | Режим системного управления. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей : результаты тестов во программах, инструкции, структура, количество ядер, потоков, температурные данные, сокет, год выхода, технологии разгона, базовая частота, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Pentium 4 2.66 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 1100. Модель Celeron 1100 в сравнении с конкурентом едва набирает 130.57 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки данных персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди них шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium 4 2.66 (157 баллов) над Celeron 1100 (113 баллов). Celeron 1100 с оценкой 113 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Single в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Pentium 4 2.66 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.18 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 1100 получает 0.13 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В тестах все также используется метод трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты и сегодня актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Результат проверки это параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Pentium 4 2.66 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.18 баллов. А вот сам Celeron 1100 набрав в этом тесте 0.13 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу сборку на полную, показав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге детализированных 3D объектов. Идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. Pentium 4 2.66 с результатом 16.44 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 1100 сильно от него отстает получив в тесте 11.88 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. С использованием данной программы проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет значение очков PTS, а для видео - адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Pentium 4 2.66 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 16.38 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 1100 проваливает данный тест с оценкой 11.79 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium 4 2.66 получил 395.26 баллов, что значительно больше чем у Celeron 1100. В этом тесте процессор Celeron 1100 получает крайне низкую оценку 283.56 балла - по сравнению с Pentium 4 2.66.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Версия Single-Core использует 1 поток. Pentium 4 2.66 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 395.52 баллов. А вот у его конкурента Celeron 1100 дела обстоят куда хуже - 283.31 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста нагружает один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - проверка производительности процессоров.
Geekbench 2
У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в данной бенчмарке. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, : четвертая и 5v. На текущий момент неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Количество кадров обработанных за секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium 4 2.66 значительно выше и составляет 4.71 Кадров/с. А вот Celeron 1100 плохо справился с заданием, его скорость составила 3.37 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Результирующее значение также измеряется в кадрах за секунду. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Важно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с непостоянной скоростью. Поэтому результаты проверок реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium 4 2.66 в формате mpeg4 - результат составил 1.05 Кадров/с. Его конкурент Celeron 1100 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.75 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. CPU проверяются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Pentium 4 2.66 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 247.3 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 1100 получив 176.67 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 CPU на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. В него входит тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Оценивалась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. Pentium 4 2.66 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 135.49 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 1100, скорость которого не превышала 97.86 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его работы помогут оценить быстродействие всей системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года.
