BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1100 vs Intel Celeron 3755U

Сравнить процессоры Intel Celeron 1100 и Intel Celeron 3755U

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1100 против Celeron 3755U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1100
Изменить
Intel Celeron 3755U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора11003755UНазвание модели процессора
Год2001 г2015 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-5 января 2015Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CoppermineBroadwell-UМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket 370BGA1168Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины100 MHz FSB5 GT/s DMI2У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1100 МГц1700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн28 млн1300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP33 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра77 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-105 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-HD Graphics (Broadwell)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1600
LPDDR3-1333
DDR3L-1600
DDR3L-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-12Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$50Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$107Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-82 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 3755U

1277.17

(100%)

Intel Celeron 1100

130.57

(10,22%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 3755U

1182

(100%)

Intel Celeron 1100

113

(10%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 3755U

1.45

(100%)

Intel Celeron 1100

0.13

(9%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 3755U

0.69

(100%)

Intel Celeron 1100

0.13

(19%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 3755U

133

(100%)

Intel Celeron 1100

11.88

(9%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 3755U

58.75

(100%)

Intel Celeron 1100

11.79

(20%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 3755U

2943.3

(100%)

Intel Celeron 1100

283.56

(10%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 3755U

1925.8

(100%)

Intel Celeron 1100

283.31

(15%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 3755U

36.24

(100%)

Intel Celeron 1100

3.37

(9%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 3755U

8.14

(100%)

Intel Celeron 1100

0.75

(9%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 3755U

1725.24

(100%)

Intel Celeron 1100

176.67

(10%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 3755U

996.03

(100%)

Intel Celeron 1100

97.86

(10%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1100 2001 г

Intel Celeron 3755U 2015 г

Число ядер

Intel Celeron 1100 1 ядро

Intel Celeron 3755U 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 1100 1 поток

Intel Celeron 3755U 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 1100 1100 МГц

Intel Celeron 3755U 1700 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1100 Нет данных

Intel Celeron 3755U Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 1100 180 Нм

Intel Celeron 3755U 14 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1100 28 млн

Intel Celeron 3755U 1300 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1100 33 Вт

Intel Celeron 3755U 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1100 77 °C

Intel Celeron 3755U 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1100 Нет данных

Intel Celeron 3755U 105 °C

Число каналов памяти

Intel Celeron 1100 Нет данных

Intel Celeron 3755U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1100 Нет данных

Intel Celeron 3755U 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1100 Нет данных

Intel Celeron 3755U 12 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 1100 Нет данных

Intel Celeron 3755U 82 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 1100 32 Кб

Intel Celeron 3755U 96 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1100 128 Кб

Intel Celeron 3755U 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1100 Нет данных

Intel Celeron 3755U 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1100Intel Celeron 3755U
Оба процессора от бренда intel
Два процессора принадлежат к одному классу Celeron
Две модели появились в одно время
Различия
Intel Celeron 1100Intel Celeron 3755U
Архитектура ядра у процессора Celeron 1100 называется Coppermine Архитектура ядра у процессора Celeron 3755U называется Broadwell-U
Celeron 1100 это настольный процессор Celeron 3755U это мобильный процессор
Intel Celeron 1100 работает на сокете Socket 370 Intel Celeron 3755U работает на сокете BGA1168
Данные по системной шине Intel Celeron 1100 - 100 MHz FSB Данные по системной шине Intel Celeron 3755U - 5 GT/s DMI2
Celeron 1100 серьёзно проигрывает в плане кол-ва ядер, 1 против 2 Celeron 3755U значительно выигрывает в плане числа ядер, 2 против 1
Celeron 1100 серьёзно проигрывает в плане числа потоков, 1 против 2 Celeron 3755U сильно обгоняет по части числа потоков, 2 против 1
Celeron 1100 значительно проигрывает по части частоты, 1100 Мегагерц в сравнение с 1700 Мегагерц Celeron 3755U ощутимо выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1700 Мегагерц в сравнение с 1100 Мегагерц
Celeron 1100 в меньшей степени технологичный, так как его технический процесс значительно больше и равен 180 нанометров Celeron 3755U по части технологичности сильно превосходит, его технический процесс составляет 14 нанометров, в сравнение с 180 нм у конкурента Celeron 1100
Модель Celeron 1100 имеет на порядок меньше транзисторов, 28 млн против 1300 млн В модели процессора Celeron 3755U значительно большее количество транзисторов, 1300 млн против 28 миллионов
Для Celeron 1100 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение доходит до 33 Ватт Celeron 3755U уверенно выигрывает по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 15 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Celeron 1100 составляет 77 градусов. Не значительно уступает конкуренту Celeron 3755U Предел максимальной температуры ядер у Celeron 3755U ощутимо выше и доходит до 105 градусов. И это неоспоримо значимый +
N/a Celeron 3755U поддерживает архитекутру x64
Кеш L1 у CPU Celeron 1100 гораздо меньше по сравнению с Celeron 3755U и равняется 32 Кб Кэш 1-го уровня у процессора Celeron 3755U значительно больше чем у Celeron 1100 и равен 96 Килобайт
Кеш 2-го уровня у процессора Celeron 1100 намного меньше в сравнении с Celeron 3755U и равен 128 Кб Величина кеша второго уровня у процессора Celeron 3755U значительно больше в сравнении с Celeron 1100 и равен 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1100Intel Celeron 3755U Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1100Intel Celeron 3755U Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1100Intel Celeron 3755U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1100Intel Celeron 3755U Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1100Intel Celeron 3755U Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1100Intel Celeron 3755U Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1100Intel Celeron 3755U Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 3755U
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 800 МГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 3755U
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
API стандарты
Название API Intel Celeron 3755U
DirectX 11.2/12

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных : результаты тестирований всех бенчмарках, технологии разгона, архитектура, базовая частота, кол-во ядер и потоков, инструкции, температурные данные, год выпуска, сокет, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron 3755U по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 1100. Модель Celeron 1100 в сравнении с конкурентом едва набирает 130.57 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В него входит широкий набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦП. Среди которых вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron 3755U (1182 балла) над Celeron 1100 (113 баллов). Celeron 1100 с оценкой 113 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время устарел. Использует метод трассировкой лучей. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Celeron 3755U в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.45 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 1100 получает 0.13 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В проверках как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится просчет детализированного 3D помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Итог теста это параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 3755U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.69 баллов. А вот сам Celeron 1100 набрав в этом тесте 0.13 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки процессора в процессе просчета высокодетализированных 3д объектов. Она идеально подходит для новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. Celeron 3755U с результатом 133 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 1100 сильно от него отстает получив в тесте 11.88 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В ней проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron 3755U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 58.75 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 1100 проваливает данный тест с оценкой 11.79 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 3755U получил 2943.3 балла, что значительно больше чем у Celeron 1100. В этом тесте процессор Celeron 1100 получает крайне низкую оценку 283.56 балла - по сравнению с Celeron 3755U.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Тест Single-Core использует один поток. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Celeron 3755U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1925.8 баллов. А вот у его конкурента Celeron 1100 дела обстоят куда хуже - 283.31 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное назначение - тестирование производительности CPU. 32-bit версия бенчмарка загружает один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Старая версия тестера Geekbench 2. Сегодня есть и более новые версии, : пятая и четвертая. У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 3755U значительно выше и составляет 36.24 Кадров/с. А вот Celeron 1100 плохо справился с заданием, его скорость составила 3.37 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Нужно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. По итогу мы получаем более хорошее качество видеофайла. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с непостоянной скоростью. Конечный показатель тоже определяется кадрами за секунду. Именно поэтому результаты тестов реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron 3755U в формате mpeg4 - результат составил 8.14 Кадров/с. Его конкурент Celeron 1100 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.75 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Этот тест очень часто используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Процессоры проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Celeron 3755U значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1725.24 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 1100 получив 176.67 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Celeron 3755U имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 996.03 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 1100, скорость которого не превышала 97.86 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут помочь оценить быстродействие системы. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. Программа может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.