Сравнение Celeron 1037U против A9-9425
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 1037U Изменить | AMD A9-9425 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A9 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 1037U | 9425 | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2016 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 20 января 2013 | 1 июня 2016 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge | Stoney Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1023 | Socket FT4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1800 МГц | 3100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2100 МГц | 3700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 634 млн | 1200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 17 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 105 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Ivy Bridge) | Radeon R5 (Stoney Ridge) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3L | DDR4 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $246 | $561 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $86 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 118 мм2 | 124.5 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 160 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 1037U | AMD A9-9425 |
|---|---|
| Оба процессора вышли в одном временном промежутке | |
| Обе модели процессоров принадлежат к мобильному типу | |
| CPU одинаковы в плане числа ядер: 2 ядра | |
| Две модели процессоров имеют по 2 потока | |
| Две модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Celeron 1037U | AMD A9-9425 |
|---|---|
| Celeron 1037U от бренда intel | A9-9425 от бренда amd |
| Celeron 1037U принадлежит к семейству процессоров Celeron | A9-9425 принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 1037U называется Ivy Bridge | Архитектура ядра у процессора A9-9425 называется Stoney Ridge |
| Intel Celeron 1037U работает на сокете BGA1023 | AMD A9-9425 работает на сокете Socket FT4 |
| Celeron 1037U значительно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 3100 МГц | A9-9425 уверенно выигрывает в плане частоты, 3100 МГц в сравнение с 1800 Мегагерц у конкурента |
| Celeron 1037U ощутимо проигрывает по части турбо частоты, 2100 МГц в сравнение с 3700 МГц | A9-9425 серьёзно выигрывает в плане turbo частоты, 3700 МГц против 2100 МГц у соперника |
| Celeron 1037U в плане технологичности очень сильно обгоняет, его технический процесс равен 22 нм, в сравнение с 28 нм у соперника A9-9425 | A9-9425 менее технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и составляет 28 нанометров |
| Модель Celeron 1037U содержит на порядок меньше транзисторов, 634 млн против 1200 миллионов | В CPU A9-9425 намного большее число транзисторов, 1200 млн против 634 миллионов |
| Тепловыделение Celeron 1037U не сильно больше по сравнению с соперником, его TDP доходит до 17 Ватт | A9-9425 немного превосходит по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 15 Вт |
| Порог возможной температуры ядер у Celeron 1037U незначительно выше и составляет 105 градусов Цельсия | Предел максимальной температуры ядер у A9-9425 равняется 90 градусов Цельсия. Не намного отстав от конкурента Celeron 1037U |
| Процессор Celeron 1037U обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) | Процессор A9-9425 обладает интегрированным видео Radeon R5 (Stoney Ridge) |
| Celeron 1037U может использовать намного большее кол-во каналов RAM чем его конкурент | A9-9425 проигрывает по части количества каналов оперативной памяти чем конкурент |
| Intel Celeron 1037U поддерживает PCI Express версии 2.0 | AMD A9-9425 поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| Celeron 1037U поддерживает значительно большее число каналов PCI-e в сравнении с соперником | A9-9425 сильно проигрывает по части количества каналов PCI-e чем его соперник |
| У модели Celeron 1037U площадь кристалла чуть меньше и равна 118 мм2 | У A9-9425 площадь кристалла чуть больше и равняется 124.5 мм квадратных |
| Кэш L1 у CPU Celeron 1037U значительно меньше по сравнению с A9-9425 и составляет 128 Кб | Кэш 1-го уровня у процессора A9-9425 гораздо больше чем у Celeron 1037U и равняется 160 Килобайт |
| Объем кэша L2 у процессора Celeron 1037U намного меньше чем у A9-9425 и составляет 512 Килобайт | Кэш L2 у CPU A9-9425 гораздо больше чем у Celeron 1037U и равняется 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1037U | AMD A9-9425 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1037U | AMD A9-9425 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1037U | AMD A9-9425 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1037U | AMD A9-9425 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1037U | AMD A9-9425 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1037U | AMD A9-9425 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1037U | AMD A9-9425 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron 1037U |
|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 1.00 ГГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron 1037U |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| SDVO | |
| CRT |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как - результаты тестирований во бенчмарках, структура, сокет, технологии авторазгона, тактовая частота, температурные данные, год выпуска, кол-во ядер и потоков, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A9-9425 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 1037U. Модель Celeron 1037U в сравнении с конкурентом едва набирает 1308.69 баллов.
PassMark CPU Mark
Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарк входит большой пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности ЦПУ. Среди них расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора A9-9425 (1554 балла) над Celeron 1037U (991 балл). Celeron 1037U с оценкой 991 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Использует метод трассировкой лучей. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. A9-9425 показывает себя лучше в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 2686 баллов. В этом тесте Celeron 1037U немного проигрывает с оценкой 2500 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Celeron 1037U набрал 4824 балла, это незначительное преимущество над конкурентом A9-9425. В данном тесте A9-9425 не смог одержать победу, но и не сильно отстал набрав 4338 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В проверках по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3д помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Итог теста это параметр " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A9-9425 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.9 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron 1037U набрал в этом тесте 0.75 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Идеально подходит для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра процессора при рендере детализированных 3D объектов. Celeron 1037U с оценкой 141.23 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A9-9425 набирая 125 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, объектов и отражений. В версии Single Core в рендере используется всего 1 поток. Производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора A9-9425 в программе Cinebench R15 показал результат 76 баллов, немного опередив конкурента. Получив 62.89 балла в этом тесте Celeron 1037U не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A9-9425 получил 3636 баллов, что несколько больше чем у Celeron 1037U. В этом тесте, процессор Celeron 1037U набирает свои 3274 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. A9-9425 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2244 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 1037U тоже показал хорошую оценку 1876 баллов, немного уступив место модели A9-9425.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - тестирование быстродействия CPU. 32-х битная версия программы загружает не более чем один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Сегодня есть и более новые варианты, : пятая и четвертая. На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в этой бенчмарке. Крайне устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. Geekbench 2 в своем тесте присвоил процессору A9-9425 4518 баллов. А его конкурент Celeron 1037U - едва набрал 3408 баллов.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A9-9425 чуть выше чем у Celeron 1037U, и составила 51 Кадров/с. Celeron 1037U смог набрать 47 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Полученный результат показатель тоже определяется в кадрах за секунду. В итоге получается более высокое качество видеофайла. Следовательно итоги тестов реалистично оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором A9-9425 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10 Кадров/с. В то время как Celeron 1037U незначительно отстал с результатом 9 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. CPU проверяются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Этот тест часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. A9-9425 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2314 баллов. С этими задачами справился и Celeron 1037U показав хороший результат 1903 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что примерно 200 CPU у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Проверки делались под управлением Виндовс. Проверялась скорость компрессии в RAR архив, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Celeron 1037U имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1276 Кб/с. От него сильно отстал A9-9425, скорость которого не превышала 891 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут дать оценку быстродействия системы. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Программа может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. A9-9425 быстрее справился с шифрованием разделов по алгоритму AES, его скорость составила 1 Гб/с. Для процессора Celeron 1037U это задание далось куда сложнее, замеры показали скорость 0.2 Гб/с.
