BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1020M vs Intel Core 2 Quad Q8400s

Сравнить процессоры Intel Celeron 1020M и Intel Core 2 Quad Q8400s

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1020M против Core 2 Quad Q8400s

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1020M
Изменить
Intel Core 2 Quad Q8400s
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 QuadЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1020MQ8400sНазвание модели процессора
Год2013 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 января 2013-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeYorkfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетPGA988LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI1333 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц2666 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн456 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C76.3 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)105 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$59-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$86-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла118 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core 2 Quad Q8400s

2329.99

(100%)

Intel Celeron 1020M

1632.87

(70,08%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core 2 Quad Q8400s

1951

(100%)

Intel Celeron 1020M

1275

(65%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Quad Q8400s

2.32

(100%)

Intel Celeron 1020M

1.51

(65%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 1020M

0.73

(100%)

Intel Core 2 Quad Q8400s

0.55

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Quad Q8400s

204.08

(100%)

Intel Celeron 1020M

132.83

(65%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 1020M

58.93

(100%)

Intel Core 2 Quad Q8400s

46.28

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Quad Q8400s

4900.06

(100%)

Intel Celeron 1020M

3196.99

(65%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 1020M

1887.44

(100%)

Intel Core 2 Quad Q8400s

1715.41

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Quad Q8400s

58.22

(100%)

Intel Celeron 1020M

38.31

(66%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Quad Q8400s

12.97

(100%)

Intel Celeron 1020M

8.53

(66%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Quad Q8400s

3075.71

(100%)

Intel Celeron 1020M

1994.67

(65%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Quad Q8400s

1671.97

(100%)

Intel Celeron 1020M

1100.41

(66%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1020M 2013 г

Intel Core 2 Quad Q8400s 2009 г

Число ядер

Intel Celeron 1020M 2 ядра

Intel Core 2 Quad Q8400s 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 1020M 2 потока

Intel Core 2 Quad Q8400s 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 1020M 2100 МГц

Intel Core 2 Quad Q8400s 2666 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1020M Нет данных

Intel Core 2 Quad Q8400s Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 1020M 22 Нм

Intel Core 2 Quad Q8400s 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1020M 634 млн

Intel Core 2 Quad Q8400s 456 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1020M 35 Вт

Intel Core 2 Quad Q8400s 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1020M 105 °C

Intel Core 2 Quad Q8400s 76.3 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1020M 105 °C

Intel Core 2 Quad Q8400s Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 1020M 2 канала RAM

Intel Core 2 Quad Q8400s Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1020M 25.6 Гб/с

Intel Core 2 Quad Q8400s Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1020M 16 линий PCIe

Intel Core 2 Quad Q8400s Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 1020M 118 мм2

Intel Core 2 Quad Q8400s Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 1020M 128 Кб

Intel Core 2 Quad Q8400s 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1020M 512 Кб

Intel Core 2 Quad Q8400s 4096 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1020M 2048 Кб

Intel Core 2 Quad Q8400s Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1020MIntel Core 2 Quad Q8400s
Обе модели CPU от бренда intel
Обе модели были выпущены примерно в одном временном промежутке
CPU имеют одинаковый кэш 1-го 128 Килобайт
Различия
Intel Celeron 1020MIntel Core 2 Quad Q8400s
Celeron 1020M принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Quad Q8400s принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron 1020M называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Core 2 Quad Q8400s называется Yorkfield
Celeron 1020M это мобильный процессор Core 2 Quad Q8400s это настольный процессор
Intel Celeron 1020M работает на сокете PGA988 Intel Core 2 Quad Q8400s работает на сокете LGA775
Данные по системной шине Intel Celeron 1020M - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Core 2 Quad Q8400s - 1333 MHz FSB
Celeron 1020M серьёзно проигрывает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 Core 2 Quad Q8400s ощутимо выигрывает в плане числа ядер, 4 против 2
Celeron 1020M значительно проигрывает в плане количества потоков, 2 против 4 Core 2 Quad Q8400s значительно выигрывает по части количества потоков, 4 против 2
Celeron 1020M серьёзно уступает в плане базовой тактовой частоты, 2100 МГц в сравнение с 2666 МГц Core 2 Quad Q8400s значительно обгоняет в плане частоты, 2666 Мегагерц против 2100 МГц Celeron 1020M
Celeron 1020M по части технологичности сильно превосходит, его технологический процесс равен 22 нм, в сравнение с 45 нм у Core 2 Quad Q8400s Core 2 Quad Q8400s менее технологичный, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равняется 45 нм
В модели процессора Celeron 1020M значительно большее число транзисторов, 634 млн против 456 млн Core 2 Quad Q8400s имеет значительно меньше транзисторов, 456 млн против 634 миллионов
Celeron 1020M имеет сильное преимущество по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 35 Вт Для процессора Core 2 Quad Q8400s необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение достигает 65 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Celeron 1020M значительно выше и равен 105 градусов. А это серьезный + Порог максимально допустимой температуры ядер у Core 2 Quad Q8400s составляет 76.3 градусов Цельсия. Не намного уступает процессору Celeron 1020M
Celeron 1020M поддерживает архитекутру x64N/a
Объем кеша 2-го уровня у CPU Celeron 1020M намного меньше чем у Core 2 Quad Q8400s и равен 512 Кб Кеш L2 у CPU Core 2 Quad Q8400s значительно больше чем у Celeron 1020M и равняется 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020MIntel Core 2 Quad Q8400s Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020MIntel Core 2 Quad Q8400s Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020MIntel Core 2 Quad Q8400s Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020MIntel Core 2 Quad Q8400s Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020MIntel Core 2 Quad Q8400s Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020MIntel Core 2 Quad Q8400s Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020MIntel Core 2 Quad Q8400s Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 1020M
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 1020M
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестов в программах, количество ядер и потоков, сокет, структура, частота, год выхода, инструкции, температурный режим, технологии авторазгона, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Quad Q8400s по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 1020M. Модель Celeron 1020M в сравнении с конкурентом едва набирает 1632.87 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. В бенчмарк входит большой набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности CPU. Среди них шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Quad Q8400s (1951 балл) над Celeron 1020M (1275 баллов). Celeron 1020M с оценкой 1275 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Версия Single - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Core 2 Quad Q8400s в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.32 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 1020M получает 1.51 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестах как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного трехмерного помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Итог теста - значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 1020M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.73 баллов. А вот сам Core 2 Quad Q8400s набрав в этом тесте 0.55 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки центрального процессора при рендере высокополигональных 3D объектов. Core 2 Quad Q8400s с результатом 204.08 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 1020M сильно от него отстает получив в тесте 132.83 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии Single Core в рендеринге используется 1 поток. С использованием данного бенчмарка проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видео - адаптеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 1020M в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 58.93 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Quad Q8400s проваливает данный тест с оценкой 46.28 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Quad Q8400s получил 4900.06 баллов, что значительно больше чем у Celeron 1020M. В этом тесте процессор Celeron 1020M получает крайне низкую оценку 3196.99 баллов - по сравнению с Core 2 Quad Q8400s.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Тест Single-Core задействует один поток. Celeron 1020M получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1887.44 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Core 2 Quad Q8400s тоже показал хорошую оценку 1715.41 баллов, немного уступив место модели Celeron 1020M.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " прочность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Линукс и на Windows. Основное назначение - это проверка быстродействия CPU. Single Core версия программы загружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Неактуальная версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в этой бенчмарке. Сегодня существуют более новые версии, : 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Quad Q8400s значительно выше и составляет 58.22 Кадров/с. А вот Celeron 1020M плохо справился с заданием, его скорость составила 38.31 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Нужно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с перееменной скоростью. Результирующее значение также определяется кадрами за секунду. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. По этой причине итоги тестов реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core 2 Quad Q8400s в формате mpeg4 - результат составил 12.97 Кадров/с. Его конкурент Celeron 1020M по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.53 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Данный бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Создан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Core 2 Quad Q8400s значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3075.71 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 1020M получив 1994.67 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тесты происходили под управлением Виндовс. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Core 2 Quad Q8400s имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1671.97 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 1020M, скорость которого не превышала 1100.41 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году. Он может работать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.