BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1020E vs AMD Phenom II X3 B77

Сравнить процессоры Intel Celeron 1020E и AMD Phenom II X3 B77

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1020E против Phenom II X3 B77

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1020E
Изменить
AMD Phenom II X3 B77
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1020EB77Название модели процессора
Год2013 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 января 201311 мая 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeHekaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1023Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер23Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков23Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн758 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C73 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)105 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$27$646Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла118 мм2258 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X3 B77

2467.31

(100%)

Intel Celeron 1020E

1698.75

(68,85%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X3 B77

1844

(100%)

Intel Celeron 1020E

1406

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X3 B77

2.48

(100%)

Intel Celeron 1020E

1.67

(67%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 1020E

0.8

(100%)

AMD Phenom II X3 B77

0.69

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X3 B77

243

(100%)

Intel Celeron 1020E

146.73

(60%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X3 B77

84

(100%)

Intel Celeron 1020E

65.4

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X3 B77

4900

(100%)

Intel Celeron 1020E

3537.04

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 1020E

2071.14

(100%)

AMD Phenom II X3 B77

2053

(99%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X3 B77

59.66

(100%)

Intel Celeron 1020E

42.33

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X3 B77

14.17

(100%)

Intel Celeron 1020E

9.3

(66%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X3 B77

3082.36

(100%)

Intel Celeron 1020E

2222.12

(72%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X3 B77

1364.81

(100%)

Intel Celeron 1020E

1214.39

(89%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1020E 2013 г

AMD Phenom II X3 B77 2010 г

Число ядер

Intel Celeron 1020E 2 ядра

AMD Phenom II X3 B77 3 ядра

Число потоков

Intel Celeron 1020E 2 потока

AMD Phenom II X3 B77 3 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 1020E 2200 МГц

AMD Phenom II X3 B77 3200 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1020E Нет данных

AMD Phenom II X3 B77 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 1020E 22 Нм

AMD Phenom II X3 B77 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1020E 634 млн

AMD Phenom II X3 B77 758 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1020E 35 Вт

AMD Phenom II X3 B77 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1020E 105 °C

AMD Phenom II X3 B77 73 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1020E 105 °C

AMD Phenom II X3 B77 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 1020E 2 канала RAM

AMD Phenom II X3 B77 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1020E Нет данных

AMD Phenom II X3 B77 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1020E 16 линий PCIe

AMD Phenom II X3 B77 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 1020E 118 мм2

AMD Phenom II X3 B77 258 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 1020E 128 Кб

AMD Phenom II X3 B77 384 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1020E 512 Кб

AMD Phenom II X3 B77 1536 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1020E 2048 Кб

AMD Phenom II X3 B77 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1020EAMD Phenom II X3 B77
Оба процессора вышли примерно в одно время
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Celeron 1020EAMD Phenom II X3 B77
Celeron 1020E от бренда intel Phenom II X3 B77 от бренда amd
Celeron 1020E принадлежит к семейству процессоров Celeron Phenom II X3 B77 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Celeron 1020E называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Phenom II X3 B77 называется Heka
Celeron 1020E это встраиваемый процессор Phenom II X3 B77 это настольный процессор
Intel Celeron 1020E работает на сокете BGA1023 AMD Phenom II X3 B77 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
Данные по системной шине Intel Celeron 1020E - 5 GT/s DMI Данные по системной шине AMD Phenom II X3 B77 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Celeron 1020E значительно отстает в плане количества ядер, 2 против 3 Phenom II X3 B77 ощутимо обгоняет в плане числа ядер, 3 против 2
Celeron 1020E значительно отстает по части количества потоков, 2 против 3 Phenom II X3 B77 значительно выигрывает в плане числа потоков, 3 против 2
Celeron 1020E ощутимо отстает по части частоты, 2200 Мегагерц против 3200 Мегагерц Phenom II X3 B77 серьёзно обгоняет в плане базовой частоты, 3200 МГц в сравнение с 2200 Мегагерц у конкурента Celeron 1020E
Celeron 1020E в плане технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равен 22 нм, в сравнение с 45 нанометров у соперника Phenom II X3 B77 Phenom II X3 B77 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 45 нм
Celeron 1020E включает чуть меньшее число транзисторов, 634 млн против 758 млн В процессоре Phenom II X3 B77 чуть больше кол-во транзисторов, 758 миллионов против 634 млн
Celeron 1020E ощутимо превосходит в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 35 Ватт Для модели Phenom II X3 B77 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его TDP равно 95 Вт
Порог возможной температуры ядер у Celeron 1020E ощутимо выше и составляет 105 градусов. И это неоспоримо весомый плюс Порог максимальной температуры ядер у Phenom II X3 B77 равняется 73 градусов. Не намного отстает от процессора Celeron 1020E
У модели процессора Celeron 1020E площадь кристалла значительно меньше и составляет 118 кв.мм У Phenom II X3 B77 площадь кристалла намного больше и составляет 258 кв.мм
Кеш первого уровня у процессора Celeron 1020E намного меньше чем у Phenom II X3 B77 и равняется 128 Килобайт Кэш L1 у процессора Phenom II X3 B77 гораздо больше чем у Celeron 1020E и составляет 384 Килобайт
Размер кэша L2 у процессора Celeron 1020E значительно меньше по сравнению с Phenom II X3 B77 и составляет 512 Кб Кеш 2-го уровня у процессора Phenom II X3 B77 намного больше по сравнению с Celeron 1020E и составляет 1536 Кб
Размер кэша 3-го уровня у процессора Celeron 1020E намного меньше по сравнению с Phenom II X3 B77 и равняется 2048 Кб Кеш 3-го уровня у CPU Phenom II X3 B77 гораздо больше по сравнению с Celeron 1020E и равен 6144 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020EAMD Phenom II X3 B77 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020EAMD Phenom II X3 B77 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020EAMD Phenom II X3 B77 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020EAMD Phenom II X3 B77 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом данных, таких как - итоги тестов в бенчмарках, структура, кол-во ядер, потоков, сокет, инструкции, частота, температурный режим, технологии разгона, год выпуска, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X3 B77 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 1020E. Модель Celeron 1020E в сравнении с конкурентом едва набирает 1698.75 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в частности ЦП. Среди диагностик выделяются сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить показатели с другими конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X3 B77 (1844 балла) над Celeron 1020E (1406 баллов). Celeron 1020E с оценкой 1406 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Версия Single-Thread в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Существует возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Phenom II X3 B77 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.48 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 1020E получает 1.67 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В тестировании как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3D помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Итог теста - параметр " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 1020E в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.8 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II X3 B77 набрал в этом тесте 0.69 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга детализированных 3D моделей. Идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. Phenom II X3 B77 с результатом 243 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 1020E сильно от него отстает получив в тесте 146.73 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. Производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет значение очков PTS, а для грфических адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендере задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Phenom II X3 B77 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 84 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 1020E проваливает данный тест с оценкой 65.4 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X3 B77 получил 4900 баллов, что значительно больше чем у Celeron 1020E. В этом тесте процессор Celeron 1020E получает крайне низкую оценку 3537.04 баллов - по сравнению с Phenom II X3 B77.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует 1 поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны на ОС iOS и Android. Процессоры в этом бенчмарке не имеют большой разницы в баллах: Celeron 1020E набирает 2071.14 балл, Phenom II X3 B77 набирает 2053 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " прочность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы загружает не более чем один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, но он может запускаться и на Windows и на Linux. Базовое назначение - это тестирование производительности процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более свежие версии, актуальные пятая и 4v. Крайне устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых есть данные по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Количество кадров обработанных за сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X3 B77 значительно выше и составляет 59.66 Кадров/с. А вот Celeron 1020E плохо справился с заданием, его скорость составила 42.33 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Результирующее значение тоже измеряется кадрами за секунду. Важно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. По итогу получается более высокое качество видео. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с перееменной скоростью. А это значит, что результаты проверок реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X3 B77 в формате mpeg4 - результат составил 14.17 Кадров/с. Его конкурент Celeron 1020E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.3 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Процессоры тестируются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Данный тест часто юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Phenom II X3 B77 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3082.36 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 1020E получив 2222.12 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что приблизительно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. Это математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. Тесты делались под управлением Виндовс. Phenom II X3 B77 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1364.81 Кб/с. Celeron 1020E выдал скорость кодирования 1214.39 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы могут дать оценку производительности всей системы. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.