BNAME.RU » Сравнение Intel Atom Z550 vs Intel Celeron T1600

Сравнить процессоры Intel Atom Z550 и Intel Celeron T1600

Поиск процессоров

Сравнение Atom Z550 против Celeron T1600

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom Z550
Изменить
Intel Celeron T1600
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom Z-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ550T1600Название модели процессора
Год2009 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода8 апреля 20091 октября 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)SilverthorneMeromМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA441PGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB667 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц1660 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн47 млн291 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP2.4 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$66Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-1.075V-1.175VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L156 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron T1600

692.62

(100%)

Intel Atom Z550

285.89

(41,28%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron T1600

520

(100%)

Intel Atom Z550

381

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron T1600

0.92

(100%)

Intel Atom Z550

0.29

(32%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron T1600

0.92

(100%)

Intel Atom Z550

0.29

(32%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron T1600

80.59

(100%)

Intel Atom Z550

26.82

(33%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron T1600

80.5

(100%)

Intel Atom Z550

26.79

(33%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron T1600

1813.6

(100%)

Intel Atom Z550

641

(35%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron T1600

1802.39

(100%)

Intel Atom Z550

536

(30%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron T1600

23.29

(100%)

Intel Atom Z550

7.31

(31%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron T1600

5.06

(100%)

Intel Atom Z550

1.61

(32%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron T1600

1350

(100%)

Intel Atom Z550

365.83

(27%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron T1600

640.89

(100%)

Intel Atom Z550

205.26

(32%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom Z550 2009 г

Intel Celeron T1600 2008 г

Число ядер

Intel Atom Z550 1 ядро

Intel Celeron T1600 1 ядро

Число потоков

Intel Atom Z550 2 потока

Intel Celeron T1600 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom Z550 2000 МГц

Intel Celeron T1600 1660 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom Z550 Нет данных

Intel Celeron T1600 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom Z550 45 Нм

Intel Celeron T1600 65 Нм

Число транзисторов

Intel Atom Z550 47 млн

Intel Celeron T1600 291 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom Z550 2.4 Вт

Intel Celeron T1600 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom Z550 90 °C

Intel Celeron T1600 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom Z550 Нет данных

Intel Celeron T1600 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom Z550 Нет данных

Intel Celeron T1600 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom Z550 Нет данных

Intel Celeron T1600 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom Z550 Нет данных

Intel Celeron T1600 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom Z550 Нет данных

Intel Celeron T1600 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom Z550 56 Кб

Intel Celeron T1600 64 Кб

Кеш L2

Intel Atom Z550 512 Кб

Intel Celeron T1600 1024 Кб

Кеш L3

Intel Atom Z550 Нет данных

Intel Celeron T1600 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom Z550Intel Celeron T1600
Две модели CPU от компании intel
Обе модели процессоров были выпущены в одном временном промежутке
Две модели процессоров принадлежат к мобильному типу
Процессоры имеют по 1 ядру
Различия
Intel Atom Z550Intel Celeron T1600
Atom Z550 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron T1600 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom Z550 называется Silverthorne Архитектура ядра у процессора Celeron T1600 называется Merom
Intel Atom Z550 работает на сокете BGA441 Intel Celeron T1600 работает на сокете PGA478
Данные по системной шине Intel Atom Z550 - 533 MHz FSB Данные по системной шине Intel Celeron T1600 - 667 MHz FSB
Atom Z550 серьёзно обгоняет в плане числа потоков, 2 против 1 Celeron T1600 очень сильно проигрывает в плане числа потоков, 1 против 2
Atom Z550 не сильно превосходит в плане базовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 1660 Мегагерц Celeron T1600 немного проигрывает в плане тактовой частоты, 1660 Мегагерц против 2000 МГц
Atom Z550 в плане технологичности очень сильно обгоняет, его техпроцесс составляет 45 нанометров, в сравнение с 65 нанометров у соперника Celeron T1600 Celeron T1600 менее технологичный, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равен 65 нм
Процессор Atom Z550 содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 47 миллионов против 291 миллионов В модели процессора Celeron T1600 значительно большее количество транзисторов, 291 миллионов против 47 миллионов
Atom Z550 имеет серьезное преимущество в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 2.4 Вт Для процессора Celeron T1600 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его TDP доходит до 35 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Atom Z550 составляет 90 °C. Не намного уступает сопернику Celeron T1600 Порог возможной температуры ядер у Celeron T1600 слегка выше и равен 100 градусов Цельсия
N/a Celeron T1600 поддерживает архитекутру x64
Размер кэша 1-го уровня у процессора Atom Z550 несколько меньше по сравнению с Celeron T1600 и равняется 56 Килобайт Кэш первого уровня у CPU Celeron T1600 чуть больше по сравнению с Atom Z550 и составляет 64 Кб
Кеш второго уровня у процессора Atom Z550 значительно меньше в сравнении с Celeron T1600 и равен 512 Килобайт Размер кэша второго уровня у CPU Celeron T1600 значительно больше по сравнению с Atom Z550 и равняется 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom Z550Intel Celeron T1600 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom Z550Intel Celeron T1600 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
C5 state - Расширенный более глубокий сон.
Deep Power-down technology - Глубокое отключение питания.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom Z550Intel Celeron T1600 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom Z550Intel Celeron T1600 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom Z550Intel Celeron T1600 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom Z550Intel Celeron T1600 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как итоги тестов во всех программах, частота, сокет, температурные данные, инструкции, структура, кол-во ядер и потоков, технологии автоматического разгона, год выпуска, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Celeron T1600 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom Z550. Модель Atom Z550 в сравнении с конкурентом едва набирает 285.89 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий набор инструментов для масштабной оценки данных компьютера, в том числе и CPU. Среди них шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron T1600 (520 баллов) над Atom Z550 (381 балл). Atom Z550 с оценкой 381 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Celeron T1600 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.92 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom Z550 получает 0.29 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В тестировании все также применяется технология трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3д помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Результат проверки это значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron T1600 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.92 баллов. А вот сам Atom Z550 набрав в этом тесте 0.29 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦП при рендере детализированных 3D моделей. Программа идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков. Celeron T1600 с результатом 80.59 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom Z550 сильно от него отстает получив в тесте 26.82 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видео - адаптеров количество кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге используется один поток. Однопоточный тест процессора Celeron T1600 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 80.5 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom Z550 проваливает данный тест с оценкой 26.79 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron T1600 получил 1813.6 баллов, что значительно больше чем у Atom Z550. В этом тесте процессор Atom Z550 получает крайне низкую оценку 641 балл - по сравнению с Celeron T1600.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты на Android и iOS. Тест Single-Core задействует один поток. Celeron T1600 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1802.39 балла. А вот у его конкурента Atom Z550 дела обстоят куда хуже - 536 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия теста использует лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - тест производительности CPU.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в данной программе. На сегодняшний день существуют более новые обновления, актуальные четвертая и пятая. Более неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron T1600 значительно выше и составляет 23.29 Кадров/с. А вот Atom Z550 плохо справился с заданием, его скорость составила 7.31 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. В итоге получается более хорошее качество видеофайла. Результирующее значение также определяется в кадрах за секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Нужно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Потому итоги проверок реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron T1600 в формате mpeg4 - результат составил 5.06 Кадров/с. Его конкурент Atom Z550 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.61 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Программа-бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. CPU проверяются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Celeron T1600 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1350 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Atom Z550 получив 365.83 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Он представляет тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Проверки производились под управлением ОС Windows. Celeron T1600 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 640.89 Кб/с. От него сильно отстал Atom Z550, скорость которого не превышала 205.26 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. Она может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.