BNAME.RU » Сравнение Intel Atom Z515 vs Intel Celeron 530

Сравнить процессоры Intel Atom Z515 и Intel Celeron 530

Поиск процессоров

Сравнение Atom Z515 против Celeron 530

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom Z515
Изменить
Intel Celeron 530
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom Z-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ515530Название модели процессора
Год2009 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода8 апреля 2009-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)SilverthorneMeromМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA441PGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины400 MHz FSB533 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1200 МГц1730 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн47 млн291 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP1.4 Вт27 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$488-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L156 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 530

375.95

(100%)

Intel Atom Z515

156.08

(41,52%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 530

287

(100%)

Intel Atom Z515

218

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 530

0.4

(100%)

Intel Atom Z515

0.15

(38%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 530

0.4

(100%)

Intel Atom Z515

0.15

(38%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 530

36.89

(100%)

Intel Atom Z515

13.66

(37%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 530

36.97

(100%)

Intel Atom Z515

13.72

(37%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 530

987

(100%)

Intel Atom Z515

329.06

(33%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 530

1019

(100%)

Intel Atom Z515

327.98

(32%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 530

9.99

(100%)

Intel Atom Z515

3.94

(39%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 530

2.2

(100%)

Intel Atom Z515

0.88

(40%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 530

504.47

(100%)

Intel Atom Z515

205.11

(41%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 530

279.25

(100%)

Intel Atom Z515

112.44

(40%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom Z515 2009 г

Intel Celeron 530 2007 г

Число ядер

Intel Atom Z515 1 ядро

Intel Celeron 530 1 ядро

Число потоков

Intel Atom Z515 2 потока

Intel Celeron 530 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom Z515 1200 МГц

Intel Celeron 530 1730 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom Z515 Нет данных

Intel Celeron 530 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom Z515 45 Нм

Intel Celeron 530 65 Нм

Число транзисторов

Intel Atom Z515 47 млн

Intel Celeron 530 291 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom Z515 1.4 Вт

Intel Celeron 530 27 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom Z515 90 °C

Intel Celeron 530 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom Z515 Нет данных

Intel Celeron 530 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom Z515 Нет данных

Intel Celeron 530 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom Z515 Нет данных

Intel Celeron 530 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom Z515 Нет данных

Intel Celeron 530 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom Z515 Нет данных

Intel Celeron 530 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom Z515 56 Кб

Intel Celeron 530 64 Кб

Кеш L2

Intel Atom Z515 512 Кб

Intel Celeron 530 1024 Кб

Кеш L3

Intel Atom Z515 Нет данных

Intel Celeron 530 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom Z515Intel Celeron 530
Две модели CPU от компании intel
Обе модели были выпущены примерно в одном временном промежутке
Обе модели процессоров принадлежат к мобильному сегменту
Процессоры содержат по 1 ядру
Различия
Intel Atom Z515Intel Celeron 530
Atom Z515 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron 530 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom Z515 называется Silverthorne Архитектура ядра у процессора Celeron 530 называется Merom
Intel Atom Z515 работает на сокете BGA441 Intel Celeron 530 работает на сокете PGA478
Данные по системной шине Intel Atom Z515 - 400 MHz FSB Данные по системной шине Intel Celeron 530 - 533 MHz FSB
Atom Z515 значительно обгоняет в плане числа потоков, 2 против 1 Celeron 530 серьёзно проигрывает в плане количества потоков, 1 против 2
Atom Z515 серьёзно проигрывает по части базовой частоты, 1200 Мегагерц против 1730 МГц Celeron 530 ощутимо обгоняет в плане тактовой частоты, 1730 Мегагерц в сравнение с 1200 Мегагерц у конкурента
Atom Z515 в плане технологичности сильно обгоняет, его технологический процесс равняется 45 нм, против 65 нм у соперника Celeron 530 Celeron 530 менее технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 65 нанометров
Процессор Atom Z515 содержит значительно меньшее количество транзисторов, 47 млн против 291 миллионов В CPU Celeron 530 намного большее количество транзисторов, 291 миллионов против 47 млн
Atom Z515 значительно превосходит в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 1.4 Вт Для модели Celeron 530 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его TDP доходит до 27 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Atom Z515 достигает 90 градусов. Не намного отстав от процессора Celeron 530 Предел максимальной температуры ядер у Celeron 530 немного выше и равняется 100 градусов Цельсия
Кеш L1 у процессора Atom Z515 слегка меньше по сравнению с Celeron 530 и составляет 56 Кб Размер кеша 1-го уровня у процессора Celeron 530 чуть больше чем у Atom Z515 и равняется 64 Килобайт
Кэш L2 у CPU Atom Z515 намного меньше в сравнении с Celeron 530 и равен 512 Кб Кэш L2 у процессора Celeron 530 гораздо больше по сравнению с Atom Z515 и составляет 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom Z515Intel Celeron 530 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom Z515Intel Celeron 530 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
C5 state - Расширенный более глубокий сон.
Deep Power-down technology - Глубокое отключение питания.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom Z515Intel Celeron 530 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom Z515Intel Celeron 530 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom Z515Intel Celeron 530 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom Z515Intel Celeron 530 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных : итоги тестов во всех бенчмарках, кол-во ядер и потоков, сокет, инструкции, архитектура, год выхода, температурные данные, базовая частота, технологии разгона, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Celeron 530 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom Z515. Модель Atom Z515 в сравнении с конкурентом едва набирает 156.08 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦПУ. Среди них целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron 530 (287 баллов) над Atom Z515 (218 баллов). Atom Z515 с оценкой 218 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность проверки много процессорных систем. Работает в операционных системах Mac, Windows. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Celeron 530 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.4 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom Z515 получает 0.15 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестировании все также применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание сложного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Результат проверки это значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 530 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.4 баллов. А вот сам Atom Z515 набрав в этом тесте 0.15 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге детализированных 3д объектов. Celeron 530 с результатом 36.89 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom Z515 сильно от него отстает получив в тесте 13.66 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии Single Core в рендере задействуется один поток. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 530 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 36.97 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom Z515 проваливает данный тест с оценкой 13.72 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 530 получил 987 баллов, что значительно больше чем у Atom Z515. В этом тесте процессор Atom Z515 получает крайне низкую оценку 329.06 баллов - по сравнению с Celeron 530.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в этой версии поддерживаются также мобильные устройства на iOS и Android. Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Celeron 530 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1019 баллов. А вот у его конкурента Atom Z515 дела обстоят куда хуже - 327.98 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка задействует всего лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, однако он работает и на Linux и на Windows. Базовое назначение - это тест быстродействия CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в этой бенчмарке. На настоящий момент есть и более свежие версии, актуальные четвертая и 5v. Серьезно устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 530 значительно выше и составляет 9.99 Кадров/с. А вот Atom Z515 плохо справился с заданием, его скорость составила 3.94 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Итоговое значение тоже измеряется кадрами за секунду. Важно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. В итоге мы получаем более высокое качество видеофайла. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с непостоянной скоростью. Потому итоги проверок реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron 530 в формате mpeg4 - результат составил 2.2 Кадров/с. Его конкурент Atom Z515 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.88 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Написан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Данный тест часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Celeron 530 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 504.47 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Atom Z515 получив 205.11 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно две сотни CPU у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. В него входит математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверки происходили под управлением системы Windows. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Celeron 530 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 279.25 Кб/с. От него сильно отстал Atom Z515, скорость которого не превышала 112.44 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут оценить быстродействие системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.