Сравнение Sempron 2500+ против Sempron LE-1200
| Процессоры / Характеристики | AMD Sempron 2500+ Изменить | AMD Sempron LE-1200 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Sempron | Sempron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 2500+ | 1200 | Название модели процессора | |
| Год | 2004 г | 2007 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Январь 2001 | Август 2007 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Thoroughbred | Sparta | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 462 | Socket AM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 333 MHz | 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1750 МГц | 2100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 130 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 37 млн | 122 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 62 Вт | 45 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 65 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-667 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $45 | $10 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $80 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 101 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Sempron 2500+ | AMD Sempron LE-1200 |
|---|---|
| Обе модели CPU от фирмы amd | |
| Два процессора принадлежат к одному семейству Sempron | |
| Оба процессора вышли примерно в одно время | |
| Два процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| CPU одинаковы в плане количества ядер: 1 ядру | |
| Две модели имеют по 1 потоку | |
| Два процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| CPU имеют одинаковый кэш уровня L1 128 Килобайт | |
| AMD Sempron 2500+ | AMD Sempron LE-1200 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Sempron 2500+ называется Thoroughbred | Архитектура ядра у процессора Sempron LE-1200 называется Sparta |
| AMD Sempron 2500+ работает на сокете Socket 462 | AMD Sempron LE-1200 работает на сокете Socket AM2 |
| Данные по системной шине AMD Sempron 2500+ - 333 MHz | Данные по системной шине AMD Sempron LE-1200 - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) |
| Sempron 2500+ слегка уступает в плане базовой тактовой частоты, 1750 МГц в сравнение с 2100 Мегагерц | Sempron LE-1200 незначительно выигрывает по части частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 1750 МГц Sempron 2500+ |
| Sempron 2500+ в меньшей степени технологичен, т. к. его технический процесс значительно больше и равен 130 нм | Sempron LE-1200 по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равняется 65 нм, против 130 нанометров у Sempron 2500+ |
| Модель Sempron 2500+ имеет намного меньше транзисторов, 37 млн против 122 млн | В CPU Sempron LE-1200 значительно большее количество транзисторов, 122 миллионов против 37 млн |
| Для Sempron 2500+ нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его расчетная тепловая мощность составляет 62 Ватт | Sempron LE-1200 уверенно выигрывает в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 45 Ватт |
| Порог допустимой температуры ядер у Sempron 2500+ значительно выше и доходит до 90 градусов. И это несомненно серьезный + | Предел максимальной температуры ядер у Sempron LE-1200 равняется 65 градусов Цельсия. Не намного уступает сопернику Sempron 2500+ |
| Кеш второго уровня у процессора Sempron 2500+ намного меньше чем у Sempron LE-1200 и равен 256 Кб | Кеш второго уровня у CPU Sempron LE-1200 намного больше чем у Sempron 2500+ и составляет 512 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Sempron 2500+ | AMD Sempron LE-1200 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD Sempron 2500+ | AMD Sempron LE-1200 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Sempron 2500+ | AMD Sempron LE-1200 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей : результаты тестирований всех программах, температурный режим, сокет, год выпуска, кол-во ядер и потоков, инструкции, технологии разгона, архитектура, частота, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Sempron LE-1200 по большинству параметров превосходит своего соперника Sempron 2500+. Модель Sempron 2500+ в сравнении с конкурентом едва набирает 258.14 баллов.
PassMark CPU Mark
В него входит широкий пул тестов для оценки данных компьютера, в частности ЦП. Среди которых вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Sempron LE-1200 (349 баллов) над Sempron 2500+ (195 баллов). Sempron 2500+ с оценкой 195 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Windows, Mac. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Thread - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Sempron LE-1200 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.4 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Sempron 2500+ получает 0.22 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В тестировании по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3D помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. Итог проверки это значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Sempron LE-1200 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.4 баллов. А вот сам Sempron 2500+ набрав в этом тесте 0.22 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 - загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки ЦП в процессе рендера высокополигональных 3д объектов. Cinebench R15 идеально подходит для современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. Sempron LE-1200 с результатом 34.83 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Sempron 2500+ сильно от него отстает получив в тесте 19.31 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. С помощью данного бенчмарка проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для грфических - контроллеров количество кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Sempron LE-1200 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 34.53 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Sempron 2500+ проваливает данный тест с оценкой 19.4 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Sempron LE-1200 получил 736.89 баллов, что значительно больше чем у Sempron 2500+. В этом тесте процессор Sempron 2500+ получает крайне низкую оценку 410.79 баллов - по сравнению с Sempron LE-1200.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Программа как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Sempron LE-1200 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 739.62 баллов. А вот у его конкурента Sempron 2500+ дела обстоят куда хуже - 411.53 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное предназначение - это проверка быстродействия CPU. Single Core версия теста задействует всего лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более свежие версии, пятая и 4v. У нас на сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в данной бенчмарке. Неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Sempron LE-1200 значительно выше и составляет 9.33 Кадров/с. А вот Sempron 2500+ плохо справился с заданием, его скорость составила 5.25 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. На выходе мы получаем более хорошее качество видео. Результирующее значение также определяется в кадрах в секунду. Нужно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с перееменной скоростью. Именно поэтому итоги тестов реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Sempron LE-1200 в формате mpeg4 - результат составил 2.2 Кадров/с. Его конкурент Sempron 2500+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.21 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. CPU тестируются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, используя PhysX. Данный тест очень часто используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Sempron LE-1200 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 572.57 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Sempron 2500+ получив 318.7 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что приблизительно 2 сотни CPU у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Это математический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Тесты происходили под управлением системы Windows. Sempron LE-1200 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 238.21 Кб/с. От него сильно отстал Sempron 2500+, скорость которого не превышала 132.14 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут оценить быстродействие всей системы. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Она может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года.
