BNAME.RU » Сравнение AMD Ryzen 7 PRO 3700 vs AMD EPYC 7252

Сравнить процессоры AMD Ryzen 7 PRO 3700 и AMD EPYC 7252

Поиск процессоров

Сравнение Ryzen 7 PRO 3700 против EPYC 7252

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Ryzen 7 PRO 3700
Изменить
AMD EPYC 7252
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровRyzenEPYCК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 7 PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора37007252Название модели процессора
Год2019 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода30 сентября 20197 августа 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)MatisseRomeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket AM4Socket SP3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер88Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1616Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3600 МГц3100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4400 МГц3200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм7 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн19200 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт120 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)95 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-3200DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти28Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти128 Гб4 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти51.196 Гб/с204.763 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express4.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16128Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$1550$1060Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$475Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-192 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L332768 Кб65536 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 7 PRO 3700

27003.53

(100%)

AMD EPYC 7252

18359.25

(67,99%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 7 PRO 3700

22558

(100%)

AMD EPYC 7252

19965

(89%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 PRO 3700

16.74

(100%)

AMD EPYC 7252

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 PRO 3700

1.72

(100%)

AMD EPYC 7252

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 PRO 3700

701

(100%)

AMD EPYC 7252

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 PRO 3700

146

(100%)

AMD EPYC 7252

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 7 PRO 3700

30231.03

(100%)

AMD EPYC 7252

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 7 PRO 3700

4854.15

(100%)

AMD EPYC 7252

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 PRO 3700

400.21

(100%)

AMD EPYC 7252

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 PRO 3700

94.68

(100%)

AMD EPYC 7252

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 7 PRO 3700

22540.96

(100%)

AMD EPYC 7252

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 7 PRO 3700

9667.61

(100%)

AMD EPYC 7252

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Ryzen 7 PRO 3700 2019 г

AMD EPYC 7252 2019 г

Число ядер

AMD Ryzen 7 PRO 3700 8 ядер

AMD EPYC 7252 8 ядер

Число потоков

AMD Ryzen 7 PRO 3700 16 потоков

AMD EPYC 7252 16 потоков

Тактовая частота

AMD Ryzen 7 PRO 3700 3600 МГц

AMD EPYC 7252 3100 МГц

Частота авторазгона

AMD Ryzen 7 PRO 3700 4400 МГц

AMD EPYC 7252 3200 МГц

Техпроцесс

AMD Ryzen 7 PRO 3700 7 Нм

AMD EPYC 7252 7 Нм

Число транзисторов

AMD Ryzen 7 PRO 3700 19200 млн

AMD EPYC 7252 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Ryzen 7 PRO 3700 65 Вт

AMD EPYC 7252 120 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Ryzen 7 PRO 3700 95 °C

AMD EPYC 7252 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Ryzen 7 PRO 3700 95 °C

AMD EPYC 7252 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Ryzen 7 PRO 3700 2 канала RAM

AMD EPYC 7252 8 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Ryzen 7 PRO 3700 51.196 Гб/с

AMD EPYC 7252 204.763 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Ryzen 7 PRO 3700 16 линий PCIe

AMD EPYC 7252 128 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Ryzen 7 PRO 3700 Нет данных

AMD EPYC 7252 192 мм2

Кеш L1

AMD Ryzen 7 PRO 3700 512 Кб

AMD EPYC 7252 512 Кб

Кеш L2

AMD Ryzen 7 PRO 3700 4096 Кб

AMD EPYC 7252 4096 Кб

Кеш L3

AMD Ryzen 7 PRO 3700 32768 Кб

AMD EPYC 7252 65536 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Ryzen 7 PRO 3700AMD EPYC 7252
Обе модели от бренда amd
Два процессора появились в 2019 году
Процессоры имеют по 8 ядер
Оба процессора имеют по 16 потоков
Данные CPU имеют встроенную возможность оверклокинга
Технологический процесс двух процессоров равняется 7 нанометров
Оба процессора обеспечивают работу PCIe версии 4.0
Обе модели CPU поддерживают 64 битный набор команд
CPU имеют одинаковый кэш уровня L1 512 Кб
CPU имеют одинаковый объем кеша второго 4096 Килобайт
Различия
AMD Ryzen 7 PRO 3700AMD EPYC 7252
Ryzen 7 PRO 3700 принадлежит к семейству процессоров Ryzen EPYC 7252 принадлежит к семейству процессоров EPYC
Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 PRO 3700 называется Matisse Архитектура ядра у процессора EPYC 7252 называется Rome
Ryzen 7 PRO 3700 это настольный процессор EPYC 7252 это серверный процессор
AMD Ryzen 7 PRO 3700 работает на сокете Socket AM4 AMD EPYC 7252 работает на сокете Socket SP3
Ryzen 7 PRO 3700 слегка обгоняет по части частоты, 3600 Мегагерц в сравнение с 3100 МГц у конкурента EPYC 7252 EPYC 7252 не сильно уступает в плане базовой тактовой частоты, 3100 МГц против 3600 МГц
Ryzen 7 PRO 3700 серьёзно обгоняет по части авторазгона, 4400 МГц в сравнение с 3200 Мегагерц у соперника EPYC 7252 EPYC 7252 значительно проигрывает по части частоты в режиме авторазгона, 3200 Мегагерц против 4400 МГц
Ryzen 7 PRO 3700 значительно выигрывает по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 65 Ватт Для модели EPYC 7252 нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение составляет 120 Вт
Ryzen 7 PRO 3700 проигрывает по части числа каналов оперативной памяти чем его конкурент EPYC 7252 может использовать намного большее количество каналов памяти чем его конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 PRO 3700 равен 128 Гб Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7252 равен 4 TiB
По показателю пропускной способности оперативной памяти Ryzen 7 PRO 3700 серьезно отстает от конкурента т.к у 51.196 гигабайт в секунду, относительно 204.763 Gb/s у EPYC 7252 Ширина канала ОЗУ у EPYC 7252 намного выше и равняется 204.763 Gb/s
Ryzen 7 PRO 3700 уступает в плане числа линий PCI-Express чем его соперник EPYC 7252 может использовать намного большее число каналов PCI Express чем его соперник
Кеш третьего уровня у CPU Ryzen 7 PRO 3700 намного меньше чем у EPYC 7252 и равен 32768 Кб Кеш L3 у CPU EPYC 7252 намного больше по сравнению с Ryzen 7 PRO 3700 и равен 65536 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 7 PRO 3700AMD EPYC 7252 Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 7 PRO 3700AMD EPYC 7252 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 7 PRO 3700AMD EPYC 7252 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 7 PRO 3700AMD EPYC 7252 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 7 PRO 3700AMD EPYC 7252 Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как итоги тестов во всех бенчмарках, сокет, технологии разгона, количество ядер, потоков, инструкции, частота, структура, год выпуска, температурные данные, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 PRO 3700 по большинству параметров превосходит своего соперника EPYC 7252. Модель EPYC 7252 в сравнении с конкурентом едва набирает 18359.25 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В него входит широкий набор инструментов для комплексной оценки производительности компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди них сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 7 PRO 3700 (22558 баллов) над EPYC 7252 (19965 баллов). EPYC 7252 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже устарел. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single-Thread в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В тестах как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3д помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Результат проверки это параметр " число кадров за секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Идеально подходит для новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. В тесте будут задействованы все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендеринга комплексных 3D моделей.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В ней производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. Это уже


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии поддерживаются также мобильные устройства на ОС Android и iOS. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Программа как и её ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Windows и на Linux. Базовое назначение - тестирование быстродействия процессоров. Single Core версия программы загружает лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Почти полностью устаревшая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в этой программе. На сегодняшний день есть и более новые версии, актуальные четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Итоговый показатель также определяется в кадрах за секунду. Нужно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. По итогу мы получаем более лучшее качество видеофайла. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с изменяющейся скоростью. По этой причине итоги проверок реально оценивают производительность платформы.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Данный тест нередко юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. CPU проверяются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, используя PhysX.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Это арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверки производились под управлением Виндовс. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования могут помочь оценить быстродействие системы. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Программа может работать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.