BNAME.RU » Сравнение AMD Ryzen 7 PRO 1700X vs AMD Ryzen 9 3900XT

Сравнить процессоры AMD Ryzen 7 PRO 1700X и AMD Ryzen 9 3900XT

Поиск процессоров

Сравнение Ryzen 7 PRO 1700X против Ryzen 9 3900XT

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Ryzen 7 PRO 1700X
Изменить
AMD Ryzen 9 3900XT
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровRyzenRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 7 PRORyzen 9Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1700X3900XTНазвание модели процессора
Год2017 г2020 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода29 июня 201716 июня 2020Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Summit Ridge-PROMatisseМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM4Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер812Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1624Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3400 МГц3800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3800 МГц4700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4800 млн19200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт105 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-95 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 Гб128 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти42.671 Гб/с51.196 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe2416Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$236$795Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$499Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла213 мм274 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1768 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб6144 КбКеш второго уровня
Кэш L316384 Кб65536 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 9 3900XT

39873.4

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 1700X

19011.2

(47,68%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 9 3900XT

32930

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 1700X

15799

(48%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 9 3900XT

34.56

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 1700X

15.82

(46%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 9 3900XT

2.39

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 1700X

1.66

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 9 3900XT

3192

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 1700X

1405.57

(44%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 9 3900XT

219

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 1700X

146.12

(67%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 9 3900XT

54875

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 1700X

25598

(47%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 9 3900XT

6587

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 1700X

4637

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 9 3900XT

829.62

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 1700X

369.34

(45%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 9 3900XT

195.21

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 1700X

85.72

(44%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 9 3900XT

43075.05

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 1700X

21032.62

(49%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 9 3900XT

19045.41

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 1700X

9161.98

(48%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Ryzen 7 PRO 1700X 2017 г

AMD Ryzen 9 3900XT 2020 г

Число ядер

AMD Ryzen 7 PRO 1700X 8 ядер

AMD Ryzen 9 3900XT 12 ядер

Число потоков

AMD Ryzen 7 PRO 1700X 16 потоков

AMD Ryzen 9 3900XT 24 потока

Тактовая частота

AMD Ryzen 7 PRO 1700X 3400 МГц

AMD Ryzen 9 3900XT 3800 МГц

Частота авторазгона

AMD Ryzen 7 PRO 1700X 3800 МГц

AMD Ryzen 9 3900XT 4700 МГц

Техпроцесс

AMD Ryzen 7 PRO 1700X 14 Нм

AMD Ryzen 9 3900XT 7 Нм

Число транзисторов

AMD Ryzen 7 PRO 1700X 4800 млн

AMD Ryzen 9 3900XT 19200 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Ryzen 7 PRO 1700X 95 Вт

AMD Ryzen 9 3900XT 105 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Ryzen 7 PRO 1700X 95 °C

AMD Ryzen 9 3900XT Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Ryzen 7 PRO 1700X Нет данных

AMD Ryzen 9 3900XT 95 °C

Число каналов памяти

AMD Ryzen 7 PRO 1700X 2 канала RAM

AMD Ryzen 9 3900XT 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Ryzen 7 PRO 1700X 42.671 Гб/с

AMD Ryzen 9 3900XT 51.196 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Ryzen 7 PRO 1700X 24 линии PCIe

AMD Ryzen 9 3900XT 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Ryzen 7 PRO 1700X 213 мм2

AMD Ryzen 9 3900XT 74 мм2

Кеш L1

AMD Ryzen 7 PRO 1700X 768 Кб

AMD Ryzen 9 3900XT 768 Кб

Кеш L2

AMD Ryzen 7 PRO 1700X 4096 Кб

AMD Ryzen 9 3900XT 6144 Кб

Кеш L3

AMD Ryzen 7 PRO 1700X 16384 Кб

AMD Ryzen 9 3900XT 65536 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Ryzen 7 PRO 1700XAMD Ryzen 9 3900XT
Обе модели CPU от фирмы amd
Оба процессора относятся к одному классу Ryzen
Обе модели были выпущены примерно в одно время
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
Обе модели процессоров работают на разъеме Socket AM4
Процессоры имеют встроенную возможность оверклокинга
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый размер кеша уровня L1 768 Килобайт
Различия
AMD Ryzen 7 PRO 1700XAMD Ryzen 9 3900XT
Ryzen 7 PRO 1700X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 PRO Ryzen 9 3900XT принадлежит к линейке процессоров Ryzen 9
Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 PRO 1700X называется Summit Ridge-PRO Архитектура ядра у процессора Ryzen 9 3900XT называется Matisse
Ryzen 7 PRO 1700X значительно проигрывает в плане кол-ва ядер, 8 против 12 Ryzen 9 3900XT уверенно обгоняет в плане числа ядер, 12 против 8
Ryzen 7 PRO 1700X очень сильно отстает в плане кол-ва потоков, 16 против 24 Ryzen 9 3900XT сильно превосходит по части количества потоков, 24 против 16
Ryzen 7 PRO 1700X незначительно отстает по части частоты, 3400 МГц в сравнение с 3800 Мегагерц Ryzen 9 3900XT не сильно выигрывает в плане частоты, 3800 МГц в сравнение с 3400 МГц Ryzen 7 PRO 1700X
Ryzen 7 PRO 1700X незначительно отстает по части авторазгона, 3800 Мегагерц против 4700 МГц Ryzen 9 3900XT Ryzen 9 3900XT слегка превосходит по части авторазгона, 4700 Мегагерц против 3800 МГц Ryzen 7 PRO 1700X
Ryzen 7 PRO 1700X в меньшей степени технологичный, так как его технический процесс значительно больше и составляет 14 нанометров Ryzen 9 3900XT в плане технологичности очень сильно превосходит, его техпроцесс равен 7 нм, в сравнение с 14 нанометров у соперника Ryzen 7 PRO 1700X
Процессор Ryzen 7 PRO 1700X содержит значительно меньшее количество транзисторов, 4800 миллионов против 19200 миллионов В процессоре Ryzen 9 3900XT намного большее количество транзисторов, 19200 млн против 4800 млн
Ryzen 7 PRO 1700X незначительно обгоняет в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 95 Вт Тепловыделение Ryzen 9 3900XT незначительно больше по сравнению с Ryzen 7 PRO 1700X, его TDP доходит до 105 Ватт
Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 PRO 1700X равен 64 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 9 3900XT равен 128 Гб
Пропускная способность оперативной памяти у Ryzen 7 PRO 1700X чуть ниже чем у Ryzen 9 3900XT и равняется 42.671 Гб/с Ширина канала оперативной памяти у Ryzen 9 3900XT слегка выше и составляет 51.196 гигабайт в секунду
AMD Ryzen 7 PRO 1700X поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD Ryzen 9 3900XT поддерживает PCI Express версии 4.0
Ryzen 7 PRO 1700X поддерживает значительно большее кол-во линий PCI-e в сравнении с соперником Ryzen 9 3900XT проигрывает по части количества каналов PCIe в сравнении с соперником
У процессора Ryzen 7 PRO 1700X площадь кристалла значительно больше и составляет 213 мм2 У процессора Ryzen 9 3900XT площадь кристалла значительно меньше и составляет 74 кв.мм
Кеш L2 у процессора Ryzen 7 PRO 1700X гораздо меньше по сравнению с Ryzen 9 3900XT и равен 4096 Килобайт Кеш L2 у процессора Ryzen 9 3900XT значительно больше по сравнению с Ryzen 7 PRO 1700X и равняется 6144 Килобайт
Величина кеша 3-го уровня у CPU Ryzen 7 PRO 1700X значительно меньше чем у Ryzen 9 3900XT и равняется 16384 Кб Размер кеша L3 у процессора Ryzen 9 3900XT значительно больше в сравнении с Ryzen 7 PRO 1700X и составляет 65536 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 7 PRO 1700XAMD Ryzen 9 3900XT Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
XFR (Extended Frequency Range) - Расширенный частотный диапазон.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 7 PRO 1700XAMD Ryzen 9 3900XT Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 7 PRO 1700XAMD Ryzen 9 3900XT Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 7 PRO 1700XAMD Ryzen 9 3900XT Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 7 PRO 1700XAMD Ryzen 9 3900XT Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных, таких как - результаты тестирований в бенчмарках, год выпуска, инструкции, температурные данные, технологии автоматического разгона, частота, сокет, количество ядер и потоков, архитектура, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 9 3900XT по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 7 PRO 1700X. Модель Ryzen 7 PRO 1700X в сравнении с конкурентом едва набирает 19011.2 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой пул тестов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в частности CPU. Среди них проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить данные с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 9 3900XT (32930 баллов) над Ryzen 7 PRO 1700X (15799 баллов). Ryzen 7 PRO 1700X с оценкой 15799 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод трассировкой лучей. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Есть возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Ryzen 9 3900XT в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 34.56 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 7 PRO 1700X получает 15.82 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестах как и прежде используется метод трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3д пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Итог теста это значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 9 3900XT в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.39 балла. А вот сам Ryzen 7 PRO 1700X набрав в этом тесте 1.66 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Программа идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера детализированных 3д объектов. Ryzen 9 3900XT с результатом 3192 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 7 PRO 1700X сильно от него отстает получив в тесте 1405.57 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В нем проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендере задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 9 3900XT в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 219 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 7 PRO 1700X проваливает данный тест с оценкой 146.12 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 9 3900XT получил 54875 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 7 PRO 1700X. В этом тесте процессор Ryzen 7 PRO 1700X получает крайне низкую оценку 25598 баллов - по сравнению с Ryzen 9 3900XT.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Версия Single-Core задействует 1 поток. Ryzen 9 3900XT получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6587 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 7 PRO 1700X дела обстоят куда хуже - 4637 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия теста использует только один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - это тестирование производительности CPU.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие версии, : 5v и четвертая. В нашем архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в этой бенчмарке. В данный момент неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 9 3900XT значительно выше и составляет 829.62 Кадров/с. А вот Ryzen 7 PRO 1700X плохо справился с заданием, его скорость составила 369.34 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Итоговый показатель также измеряется кадрами в секунду. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Следовательно результаты тестов реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 9 3900XT в формате mpeg4 - результат составил 195.21 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 7 PRO 1700X по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 85.72 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует движок, используя PhysX. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный тест нередко используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Ryzen 9 3900XT значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 43075.05 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 PRO 1700X получив 21032.62 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни CPU у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Тесты делались под управлением системы Windows. Ryzen 9 3900XT имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 19045.41 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 PRO 1700X, скорость которого не превышала 9161.98 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. Он может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.