BNAME.RU » Сравнение AMD Ryzen 7 3800X vs AMD EPYC 7252

Сравнить процессоры AMD Ryzen 7 3800X и AMD EPYC 7252

Поиск процессоров

Сравнение Ryzen 7 3800X против EPYC 7252

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Ryzen 7 3800X
Изменить
AMD EPYC 7252
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровRyzenEPYCК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3800X7252Название модели процессора
Год2019 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода27 мая 20197 августа 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)MatisseRomeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket AM4Socket SP3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер88Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1616Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3900 МГц3100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4500 МГц3200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм7 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн19200 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP105 Вт120 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра--Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-3200DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти28Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти4 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти51.196 Гб/с204.763 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express4.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16128Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$346$1060Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$399$475Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-192 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L332768 Кб65536 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 7 3800X

28199.66

(100%)

AMD EPYC 7252

18359.25

(65,1%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 7 3800X

23331

(100%)

AMD EPYC 7252

19965

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 3800X

24.27

(100%)

AMD EPYC 7252

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 3800X

2.52

(100%)

AMD EPYC 7252

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 3800X

2306

(100%)

AMD EPYC 7252

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 3800X

208

(100%)

AMD EPYC 7252

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 7 3800X

37259

(100%)

AMD EPYC 7252

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 7 3800X

5886

(100%)

AMD EPYC 7252

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 3800X

586.05

(100%)

AMD EPYC 7252

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 3800X

137.64

(100%)

AMD EPYC 7252

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 7 3800X

30363.01

(100%)

AMD EPYC 7252

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 7 3800X

13406.24

(100%)

AMD EPYC 7252

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Ryzen 7 3800X 2019 г

AMD EPYC 7252 2019 г

Число ядер

AMD Ryzen 7 3800X 8 ядер

AMD EPYC 7252 8 ядер

Число потоков

AMD Ryzen 7 3800X 16 потоков

AMD EPYC 7252 16 потоков

Тактовая частота

AMD Ryzen 7 3800X 3900 МГц

AMD EPYC 7252 3100 МГц

Частота авторазгона

AMD Ryzen 7 3800X 4500 МГц

AMD EPYC 7252 3200 МГц

Техпроцесс

AMD Ryzen 7 3800X 7 Нм

AMD EPYC 7252 7 Нм

Число транзисторов

AMD Ryzen 7 3800X 19200 млн

AMD EPYC 7252 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Ryzen 7 3800X 105 Вт

AMD EPYC 7252 120 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Ryzen 7 3800X Нет данных

AMD EPYC 7252 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Ryzen 7 3800X Нет данных

AMD EPYC 7252 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Ryzen 7 3800X 2 канала RAM

AMD EPYC 7252 8 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Ryzen 7 3800X 51.196 Гб/с

AMD EPYC 7252 204.763 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Ryzen 7 3800X 16 линий PCIe

AMD EPYC 7252 128 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Ryzen 7 3800X Нет данных

AMD EPYC 7252 192 мм2

Кеш L1

AMD Ryzen 7 3800X 512 Кб

AMD EPYC 7252 512 Кб

Кеш L2

AMD Ryzen 7 3800X 4096 Кб

AMD EPYC 7252 4096 Кб

Кеш L3

AMD Ryzen 7 3800X 32768 Кб

AMD EPYC 7252 65536 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Ryzen 7 3800XAMD EPYC 7252
Оба процессора от бренда amd
Оба процессора вышли в 2019 г
Процессоры имеют по 8 ядер
Два процессора имеют по 16 потоков
CPU имеют встроенную возможность увеличения частоты
Технологический процесс этих CPU равен 7 нанометров
Оба процессора обеспечивают работу PCI-e версии 4.0
Обе модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый кеш первого 512 Кб
CPU имеют одинаковый объем кеша второго 4096 Кб
Различия
AMD Ryzen 7 3800XAMD EPYC 7252
Ryzen 7 3800X принадлежит к семейству процессоров Ryzen EPYC 7252 принадлежит к семейству процессоров EPYC
Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 3800X называется Matisse Архитектура ядра у процессора EPYC 7252 называется Rome
Ryzen 7 3800X это настольный процессор EPYC 7252 это серверный процессор
AMD Ryzen 7 3800X работает на сокете Socket AM4 AMD EPYC 7252 работает на сокете Socket SP3
Ryzen 7 3800X уверенно обгоняет по части частоты, 3900 МГц в сравнение с 3100 МГц у соперника EPYC 7252 EPYC 7252 ощутимо отстает по части базовой частоты, 3100 МГц против 3900 Мегагерц
Ryzen 7 3800X серьёзно выигрывает по части авторазгона, 4500 МГц в сравнение с 3200 МГц у соперника EPYC 7252 очень сильно уступает по части частоты в автоматическом разгоне, 3200 Мегагерц в сравнение с 4500 МГц у конкурента Ryzen 7 3800X
Ryzen 7 3800X немного обгоняет в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равен 105 Вт Тепловое выделение EPYC 7252 незначительно больше в сравнении с Ryzen 7 3800X, его TDP достигает 120 Ватт
Ryzen 7 3800X уступает в плане числа каналов оперативной памяти чем соперник EPYC 7252 может использовать значительно большее кол-во каналов памяти чем соперник
По пропускной способности оперативной памяти Ryzen 7 3800X серьезно отстает от конкурента так как у 51.196 гигабайт в секунду, против 204.763 Gb/s у EPYC 7252 Ширина канала ОЗУ у EPYC 7252 гораздо выше и равна 204.763 Гб/сек
Ryzen 7 3800X проигрывает в плане количества каналов PCI-Express в сравнении с соперником EPYC 7252 может использовать намного большее количество каналов PCI-e чем его соперник
Величина кэша L3 у процессора Ryzen 7 3800X гораздо меньше по сравнению с EPYC 7252 и равняется 32768 Килобайт Кэш 3-го уровня у CPU EPYC 7252 намного больше в сравнении с Ryzen 7 3800X и равен 65536 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 7 3800XAMD EPYC 7252 Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 7 3800XAMD EPYC 7252 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 7 3800XAMD EPYC 7252 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 7 3800XAMD EPYC 7252 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 7 3800XAMD EPYC 7252 Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : результаты тестов в программах, количество ядер, потоков, технологии разгона, год выхода, частота, температурные данные, архитектура, сокет, инструкции, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 3800X по большинству параметров превосходит своего соперника EPYC 7252. Модель EPYC 7252 в сравнении с конкурентом едва набирает 18359.25 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит большой пул тестов для оценки производительности компьютера, в том числе и ЦП. Среди них целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 7 3800X (23331 балл) над EPYC 7252 (19965 баллов). EPYC 7252 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей. Есть возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Single в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. В тестировании по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3D помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Результат проверки это значение " кол-во кадров в секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки CPU при просчете высокополигональных 3D моделей. Программа идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В ней производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется один поток.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Linux и на Windows. Основное назначение - это проверка эффективности CPU. 32-х битная версия программы задействует только один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Старая версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в данной программе. На сегодняшний день есть и более свежие версии, пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Окончательный показатель тоже определяется кадрами в секунду. Важно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. По итогу мы получаем более лучшее качество видеофайла. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Следовательно результаты тестов реалистично оценивают эффективность системы.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Процессоры тестируются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни процессоров на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. Это арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия в формат RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат тестирования.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы помогут получить оценку быстродействия системы. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.