Сравнение Ryzen 5 PRO 5650U против Ryzen 7 2800H
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 5 PRO 5650U Изменить | AMD Ryzen 7 2800H Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 5 PRO | Ryzen 7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 5650U | 2800H | Название модели процессора | |
| Год | 2021 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 16 марта 2021 | 10 сентября 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Cezanne | Raven Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FP6 | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 12 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2300 МГц | 3300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4200 МГц | 3800 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 7 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 4500 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon RX Vega 7 | Radeon RX Vega 11 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | LPDDR4x-4266 DDR4-3200 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 6 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 3072 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 16384 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 5 PRO 5650U | AMD Ryzen 7 2800H |
|---|---|
| Два процессора от фирмы amd | |
| Обе модели относятся к одному классу Ryzen | |
| Два процессора появились в одно время | |
| Оба процессора принадлежат к мобильному типу | |
| Максимально возможная температура ядра обоих процессоров равняется 105 °C | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
| Два процессора обеспечивают работу PCIe версии 3.0 | |
| Две модели поддерживают 64 битный набор команд | |
| Процессоры имеют одинаковый размер кэша первого 384 Кб | |
| AMD Ryzen 5 PRO 5650U | AMD Ryzen 7 2800H |
|---|---|
| Ryzen 5 PRO 5650U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO | Ryzen 7 2800H принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 |
| Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 5650U называется Cezanne | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 2800H называется Raven Ridge |
| AMD Ryzen 5 PRO 5650U работает на сокете Socket FP6 | AMD Ryzen 7 2800H работает на сокете Socket FP5 |
| Ryzen 5 PRO 5650U ощутимо обгоняет по части числа ядер, 6 против 4 | Ryzen 7 2800H серьёзно отстает в количестве ядер, 4 против 6 |
| Ryzen 5 PRO 5650U ощутимо обгоняет в плане кол-ва потоков, 12 против 8 | Ryzen 7 2800H значительно отстает в плане числа потоков, 8 против 12 |
| Ryzen 5 PRO 5650U сильно уступает по части базовой тактовой частоты, 2300 МГц против 3300 Мегагерц | Ryzen 7 2800H ощутимо превосходит по части базовой частоты, 3300 МГц в сравнение с 2300 МГц Ryzen 5 PRO 5650U |
| Ryzen 5 PRO 5650U слегка обгоняет по части частоты в авторазгоне, 4200 МГц против 3800 МГц у соперника | Ryzen 7 2800H не сильно проигрывает по части авторазгона, 3800 Мегагерц в сравнение с 4200 МГц у соперника Ryzen 5 PRO 5650U |
| Ryzen 5 PRO 5650U в плане технологичности значительно превосходит, его технологический процесс равен 7 нм, в сравнение с 14 нанометров у конкурента Ryzen 7 2800H | Ryzen 7 2800H менее технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 14 нм |
| Ryzen 5 PRO 5650U имеет сильное превосходство в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 15 Ватт | Для Ryzen 7 2800H необходима более мощное охлаждение, т. к. его расчетная тепловая мощность достигает 35 Ватт |
| Процессор Ryzen 5 PRO 5650U обладает интегрированным видео Radeon RX Vega 7 | Процессор Ryzen 7 2800H обладает интегрированным видео Radeon RX Vega 11 |
| Ryzen 5 PRO 5650U может использовать гораздо большее число каналов PCIe в сравнении с соперником | Ryzen 7 2800H сильно уступает в плане количества линий PCIe в сравнении с конкурентом |
| Объем кэша второго уровня у CPU Ryzen 5 PRO 5650U намного больше в сравнении с Ryzen 7 2800H и равняется 3072 Кб | Размер кэша L2 у процессора Ryzen 7 2800H намного меньше в сравнении с Ryzen 5 PRO 5650U и равняется 2048 Кб |
| Кэш третьего уровня у CPU Ryzen 5 PRO 5650U намного больше в сравнении с Ryzen 7 2800H и составляет 16384 Килобайт | Кеш 3-го уровня у процессора Ryzen 7 2800H гораздо меньше в сравнении с Ryzen 5 PRO 5650U и составляет 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 5650U | AMD Ryzen 7 2800H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 5650U | AMD Ryzen 7 2800H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 5650U | AMD Ryzen 7 2800H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | - | Мультимедийные расширения. | |
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 5650U | AMD Ryzen 7 2800H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 5650U | AMD Ryzen 7 2800H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 5650U | AMD Ryzen 7 2800H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных, таких как результаты тестирований в бенчмарках, тактовая частота, сокет, температурный режим, инструкции, технологии разгона, год выпуска, кол-во ядер и потоков, архитектура, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 PRO 5650U по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 7 2800H. Модель Ryzen 7 2800H в сравнении с конкурентом едва набирает 9250.07 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой набор инструментов для масштабной оценки данных компьютера, в том числе и CPU. Среди тестов присутствуют сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 PRO 5650U (17294 балла) над Ryzen 7 2800H (7656 баллов). Ryzen 7 2800H с оценкой 7656 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Ryzen 5 PRO 5650U в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 19.85 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 7 2800H получает 8.76 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит рендер сложного 3D помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Показатели проверки это значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 PRO 5650U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.75 балла. А вот сам Ryzen 7 2800H набрав в этом тесте 1.81 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подойдет для новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. В диагностике будут использованы все ядра и потоки CPU при просчете детализированных 3д объектов. Ryzen 5 PRO 5650U с результатом 1732.42 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 7 2800H сильно от него отстает получив в тесте 755.17 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В ней проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 PRO 5650U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 291.15 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 7 2800H проваливает данный тест с оценкой 153.92 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 PRO 5650U получил 36552.62 балла, что значительно больше чем у Ryzen 7 2800H. В этом тесте процессор Ryzen 7 2800H получает крайне низкую оценку 16087.99 баллов - по сравнению с Ryzen 5 PRO 5650U.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на Android и iOS. Версия Single-Core задействует один поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Ryzen 5 PRO 5650U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 8777.07 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 7 2800H дела обстоят куда хуже - 4953.91 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста загружает лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Windows и на Linux. Основное предназначение - это тестирование быстродействия процессоров.
Geekbench 2
Больше неактуальная версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в данной бенчмарке. На сегодняшний день существуют более новые обновления, четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 PRO 5650U значительно выше и составляет 466.62 Кадров/с. А вот Ryzen 7 2800H плохо справился с заданием, его скорость составила 205.89 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Полученный результат результат тоже определяется в кадрах за секунду. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Именно поэтому результаты тестов реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 PRO 5650U в формате mpeg4 - результат составил 109.59 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 7 2800H по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 48.19 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Создан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. CPU тестируются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, используя PhysX. Ryzen 5 PRO 5650U значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 28348.38 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 2800H получив 12422.88 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 2 сотни процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Проверялась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Ryzen 5 PRO 5650U имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 11786.16 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 2800H, скорость которого не превышала 5224.69 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его использования могут помочь оценить производительность всего компьютера. К сожалению поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска.
