Сравнение Ryzen 5 PRO 5650U против Ryzen 7 2700E
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 5 PRO 5650U Изменить | AMD Ryzen 7 2700E Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 5 PRO | Ryzen 7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 5650U | 2700E | Название модели процессора | |
| Год | 2021 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 16 марта 2021 | 10 сентября 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Cezanne | Pinnacle Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FP6 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 12 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2300 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4200 МГц | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 7 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 4940 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15 Вт | 45 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon RX Vega 7 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | LPDDR4x-4266 DDR4-3200 | DDR4 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 46.933 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 24 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $281 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 3072 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 16384 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 5 PRO 5650U | AMD Ryzen 7 2700E |
|---|---|
| Обе модели процессоров от компании amd | |
| Две модели процессоров относятся к одному классу Ryzen | |
| Обе модели были выпущены в одно время | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
| Обе модели процессоров обеспечивают работу PCIe версии 3.0 | |
| Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| CPU имеют одинаковый кеш уровня L3 16384 Кб | |
| AMD Ryzen 5 PRO 5650U | AMD Ryzen 7 2700E |
|---|---|
| Ryzen 5 PRO 5650U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO | Ryzen 7 2700E принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 |
| Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 5650U называется Cezanne | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 2700E называется Pinnacle Ridge |
| Ryzen 5 PRO 5650U это мобильный процессор | Ryzen 7 2700E это настольный процессор |
| AMD Ryzen 5 PRO 5650U работает на сокете Socket FP6 | AMD Ryzen 7 2700E работает на сокете Socket AM4 |
| Ryzen 5 PRO 5650U серьёзно уступает в плане количества ядер, 6 против 8 | Ryzen 7 2700E значительно превосходит в плане кол-ва ядер, 8 против 6 |
| Ryzen 5 PRO 5650U ощутимо отстает по части количества потоков, 12 против 16 | Ryzen 7 2700E значительно превосходит по части числа потоков, 16 против 12 |
| Ryzen 5 PRO 5650U не сильно отстает по части базовой тактовой частоты, 2300 МГц против 2800 МГц | Ryzen 7 2700E немного превосходит в плане тактовой частоты, 2800 МГц против 2300 МГц у конкурента |
| Ryzen 5 PRO 5650U не сильно превосходит по части турбо частоты, 4200 МГц против 4000 Мегагерц у соперника Ryzen 7 2700E | Ryzen 7 2700E немного проигрывает в плане turbo частоты, 4000 Мегагерц в сравнение с 4200 Мегагерц Ryzen 5 PRO 5650U |
| N/a | Ryzen 7 2700E имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Ryzen 5 PRO 5650U по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равняется 7 нм, против 12 нанометров у конкурента Ryzen 7 2700E | Ryzen 7 2700E в меньшей степени технологичный, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равен 12 нм |
| Ryzen 5 PRO 5650U ощутимо выигрывает в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 15 Вт | Для процессора Ryzen 7 2700E понадобится более мощное охлаждение, так как его TDP доходит до 45 Вт |
| Порог максимальной температуры ядер у Ryzen 5 PRO 5650U не сильно выше и равняется 105 градусов Цельсия | Порог возможной температуры ядер у Ryzen 7 2700E равняется 95 градусов Цельсия. Не значительно отстает от Ryzen 5 PRO 5650U |
| Ryzen 5 PRO 5650U резко уступает по части числа линий PCI-e в сравнении с конкурентом | Ryzen 7 2700E поддерживает намного большее кол-во линий PCI-Express в сравнении с конкурентом |
| Кеш L1 у процессора Ryzen 5 PRO 5650U значительно меньше в сравнении с Ryzen 7 2700E и равен 384 Кб | Величина кэша первого уровня у процессора Ryzen 7 2700E значительно больше чем у Ryzen 5 PRO 5650U и составляет 768 Кб |
| Величина кэша 2-го уровня у процессора Ryzen 5 PRO 5650U значительно меньше по сравнению с Ryzen 7 2700E и равен 3072 Килобайт | Величина кеша 2-го уровня у CPU Ryzen 7 2700E намного больше в сравнении с Ryzen 5 PRO 5650U и составляет 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 5650U | AMD Ryzen 7 2700E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 5650U | AMD Ryzen 7 2700E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 5650U | AMD Ryzen 7 2700E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 5650U | AMD Ryzen 7 2700E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 5650U | AMD Ryzen 7 2700E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 5650U | AMD Ryzen 7 2700E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как итоги тестирований в программах, технологии разгона, сокет, температурные данные, количество ядер, потоков, инструкции, структура, частота, год выпуска, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 7 2700E не сильно превосходит своего соперника Ryzen 5 PRO 5650U. Сам же процессор Ryzen 5 PRO 5650U смог набрать 17339.31 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В него входит большой набор инструментов для оценки производительности компьютера, в частности ЦПУ. Среди которых шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 5 PRO 5650U (17294 балла) над Ryzen 7 2700E (14657 баллов). Ryzen 7 2700E незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Он используется метод трассировкой лучей. Single в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Ryzen 5 PRO 5650U в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 19.85 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 7 2700E получает свои 16.77 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестах как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Итог проверки это параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 PRO 5650U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.75 балла. А вот сам Ryzen 7 2700E набрав в этом тесте 1.74 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера детализированных 3D моделей. Идеально подойдет для новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков. Ryzen 5 PRO 5650U с оценкой 1732.42 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 7 2700E набирая 1462.01 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В ней производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 PRO 5650U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 291.15 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 7 2700E проваливает данный тест с оценкой 158.67 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 PRO 5650U получил 36552.62 балла, что несколько больше чем у Ryzen 7 2700E. В этом тесте, процессор Ryzen 7 2700E набирает свои 30682.19 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны на ОС Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Ryzen 5 PRO 5650U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 8777.07 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 7 2700E дела обстоят куда хуже - 5074.67 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, однако он работает и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - это проверка быстродействия процессоров. 32 битная версия программы нагружает лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
На нашем сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в данной программе. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые варианты, актуальные пятая и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Количество кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 PRO 5650U чуть выше чем у Ryzen 7 2700E, и составила 466.62 Кадров/с. Ryzen 7 2700E смог набрать 394.49 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Конечный показатель также измеряется кадрами за секунду. В результате мы получаем более высокое качество видео. Важно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Следовательно результаты тестирования реалистично отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 5 PRO 5650U в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 109.59 Кадров/с. В то время как Ryzen 7 2700E незначительно отстал с результатом 92.04 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Данный тест нередко используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. CPU проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Ryzen 5 PRO 5650U немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 28348.38 баллов. С этими задачами справился и Ryzen 7 2700E показав хороший результат 23845.33 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что примерно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. Это арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Проверки производились под управлением Windows. Ryzen 5 PRO 5650U немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 11786.16 Кб/с. Ryzen 7 2700E выдал скорость кодирования 10000.71 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его работы могут дать оценку быстродействия системы. Она может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году.
