Сравнение Ryzen 5 PRO 2500U против Ryzen 7 1800X
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 5 PRO 2500U Изменить | AMD Ryzen 7 1800X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 5 PRO | Ryzen 7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2500U | 1800X | Название модели процессора | |
| Год | 2018 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 8 января 2018 | 22 февраля 2017 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Raven Ridge-PRO | Summit Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FP5 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 3600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3600 МГц | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1178 млн | 4800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon Vega 8 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2400 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 38.397 Гб/с | 42.671 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 24 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $611 | $185 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $499 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 209.78 мм2 | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 5 PRO 2500U | AMD Ryzen 7 1800X |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы amd | |
| Два процессора относятся к одному классу Ryzen | |
| Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Техпроцесс данных CPU равняется 14 нм | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2 | |
| Две модели процессоров поддерживают PCI Express версии 3.0 | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Площадь кристалла у обоих моделей процессоров почти совпадает | |
| AMD Ryzen 5 PRO 2500U | AMD Ryzen 7 1800X |
|---|---|
| Ryzen 5 PRO 2500U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO | Ryzen 7 1800X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 |
| Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 2500U называется Raven Ridge-PRO | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 1800X называется Summit Ridge |
| Ryzen 5 PRO 2500U это мобильный процессор | Ryzen 7 1800X это настольный процессор |
| AMD Ryzen 5 PRO 2500U работает на сокете Socket FP5 | AMD Ryzen 7 1800X работает на сокете Socket AM4 |
| Ryzen 5 PRO 2500U ощутимо уступает в числе ядер, 4 против 8 | Ryzen 7 1800X значительно превосходит в плане кол-ва ядер, 8 против 4 |
| Ryzen 5 PRO 2500U значительно уступает в плане числа потоков, 8 против 16 | Ryzen 7 1800X ощутимо выигрывает по части кол-ва потоков, 16 против 8 |
| Ryzen 5 PRO 2500U сильно проигрывает в плане тактовой частоты, 2000 МГц против 3600 МГц | Ryzen 7 1800X сильно выигрывает по части частоты, 3600 Мегагерц против 2000 Мегагерц |
| Ryzen 5 PRO 2500U незначительно проигрывает в плане авторазгона, 3600 Мегагерц в сравнение с 4000 МГц | Ryzen 7 1800X слегка превосходит по части авторазгона, 4000 Мегагерц в сравнение с 3600 МГц Ryzen 5 PRO 2500U |
| N/a | Ryzen 7 1800X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Ryzen 5 PRO 2500U имеет намного меньшее количество транзисторов, 1178 миллионов против 4800 млн | В модели Ryzen 7 1800X намного больше транзисторов, 4800 миллионов против 1178 миллионов |
| Ryzen 5 PRO 2500U имеет серьезное превосходство в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 15 Вт | Для Ryzen 7 1800X потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение равняется 95 Ватт |
| Предел максимальной температуры ядер у Ryzen 5 PRO 2500U слегка выше и равен 105 °C | Предел максимально допустимой температуры ядер у Ryzen 7 1800X равен 95 градусов Цельсия. Не намного отстав от процессора Ryzen 5 PRO 2500U |
| Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 PRO 2500U равен 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 1800X равен 64 Гб |
| Ширина канала ОЗУ у Ryzen 5 PRO 2500U немного ниже чем у Ryzen 7 1800X и составляет 38.397 Gb/s | Ширина канала оперативной памяти у Ryzen 7 1800X слегка выше и составляет 42.671 Gb/s |
| Ryzen 5 PRO 2500U сильно уступает в плане количества каналов PCI Express чем его конкурент | Ryzen 7 1800X поддерживает гораздо большее кол-во каналов PCI-e чем его конкурент |
| Кеш L1 у CPU Ryzen 5 PRO 2500U гораздо меньше чем у Ryzen 7 1800X и равен 384 Килобайт | Кэш L1 у CPU Ryzen 7 1800X намного больше в сравнении с Ryzen 5 PRO 2500U и равняется 768 Килобайт |
| Объем кэша 2-го уровня у CPU Ryzen 5 PRO 2500U намного меньше чем у Ryzen 7 1800X и равняется 2048 Килобайт | Кэш L2 у CPU Ryzen 7 1800X гораздо больше чем у Ryzen 5 PRO 2500U и составляет 4096 Килобайт |
| Кэш 3-го уровня у процессора Ryzen 5 PRO 2500U значительно меньше в сравнении с Ryzen 7 1800X и равен 4096 Кб | Кэш L3 у CPU Ryzen 7 1800X намного больше в сравнении с Ryzen 5 PRO 2500U и равняется 16384 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 2500U | AMD Ryzen 7 1800X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. | ||
| XFR (Extended Frequency Range) | - | Расширенный частотный диапазон. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 2500U | AMD Ryzen 7 1800X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 2500U | AMD Ryzen 7 1800X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | FMA3 | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 2500U | AMD Ryzen 7 1800X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 2500U | AMD Ryzen 7 1800X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 2500U | AMD Ryzen 7 1800X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных : результаты тестирований в программах, структура, количество ядер и потоков, сокет, технологии автоматического разгона, инструкции, температурный режим, год выпуска, частота, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 1800X по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 PRO 2500U. Модель Ryzen 5 PRO 2500U в сравнении с конкурентом едва набирает 8091.4 балл.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик имеются шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 1800X (16316 баллов) над Ryzen 5 PRO 2500U (6807 баллов). Ryzen 5 PRO 2500U с оценкой 6807 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в ОС Mac OS X, Windows. Single - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Ryzen 7 1800X показывает себя лучше в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 5062 балла. В этом тесте Ryzen 5 PRO 2500U немного проигрывает с оценкой 4349 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Ryzen 7 1800X набрал 32833 балла, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Ryzen 5 PRO 2500U получил намного меньшую оценку: 14336 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Ryzen 7 1800X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 18 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 PRO 2500U получает 6.1 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. В тестировании все также используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3D помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Показатели теста - значение " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 7 1800X в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.79 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 5 PRO 2500U набрал в этом тесте 1.55 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 - испытает вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Идеально подойдет для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра ЦПУ при просчете высокополигональных 3д объектов. Ryzen 7 1800X с результатом 1618 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 PRO 2500U сильно от него отстает получив в тесте 553 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. При помощи данной программы проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет значение очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 1800X в программе Cinebench R15 показал результат 161 балл, немного опередив конкурента. Получив 134 балла в этом тесте Ryzen 5 PRO 2500U не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 1800X получил 21595 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 5 PRO 2500U. В этом тесте процессор Ryzen 5 PRO 2500U получает крайне низкую оценку 9760 баллов - по сравнению с Ryzen 7 1800X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны на iOS и Android. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Версия Single-Core использует один поток. Ryzen 7 1800X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4490 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 5 PRO 2500U дела обстоят куда хуже - 3480 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС. Мультипоточный тест Ryzen 7 1800X в Geekbench 3 показал тотальное преимущество этого процессора над конкурентом (30389 баллов). Напротив его конкурент Ryzen 5 PRO 2500U в этом тесте сильно отстал, получив 12422 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - это проверка быстродействия CPU. Single Core версия программы задействует не более чем одно ядро процессоров и один поток. Ryzen 7 1800X в тесте Geekbench 3 с активацией одного потока и одного ядра, набрал чуть больше очков 4014 баллов. Отставая от него, модель Ryzen 5 PRO 2500U выдала 3326 баллов.
Geekbench 2
Сегодня есть и более свежие варианты, : четвертая и 5v. Крайне устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в данной бенчмарке. Geekbench 2 в своем тесте присвоил процессору Ryzen 7 1800X 20615 баллов. А его конкурент Ryzen 5 PRO 2500U - едва набрал 11156 баллов.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 1800X значительно выше и составляет 179 Кадров/с. А вот Ryzen 5 PRO 2500U плохо справился с заданием, его скорость составила 98 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с непостоянной скоростью. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Итоговое значение также измеряется кадрами в секунду. Нужно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. По этой причине итоги тестирования реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 7 1800X в формате mpeg4 - результат составил 84 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 PRO 2500U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 34 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест часто юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. CPU проверяются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Ryzen 7 1800X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 9585 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 PRO 2500U получив 5635 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать о том, что приблизительно 200 CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Ryzen 7 1800X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3967 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 PRO 2500U, скорость которого не превышала 2700 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут оценить быстродействие всей системы. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. Ryzen 7 1800X быстрее справился с шифрованием разделов по алгоритму AES, его скорость составила 9.7 Гб/с. Для процессора Ryzen 5 PRO 2500U это задание далось куда сложнее, замеры показали скорость 3.4 Гб/с.
