Сравнение Ryzen 5 3500 против Ryzen 9 5950X
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 5 3500 Изменить | AMD Ryzen 9 5950X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 5 | Ryzen 9 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3500 | 5950X | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | нет данных | 8 октября 2020 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Matisse | Vermeer | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 16 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 6 | 32 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3600 МГц | 3400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4100 МГц | 4900 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 7 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 4800 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 105 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 95 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-3200 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 128 Гб | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 51.196 Гб/с | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 4.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $252 | $919 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $799 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 1024 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 3072 Кб | 8192 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 16384 Кб | 65536 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 5 3500 | AMD Ryzen 9 5950X |
|---|---|
| Обе модели от фирмы amd | |
| Два процессора принадлежат к одному классу Ryzen | |
| Обе модели процессоров вышли примерно в одно время | |
| Две модели CPU принадлежат к настольному типу | |
| Оба процессора работают на разъеме Socket AM4 | |
| CPU имеют штатную возможность повышения частоты | |
| Технический процесс обоих моделей процессоров равен 7 нм | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
| Максимальный объем ОЗУ у обоих моделей процессоров равняется 128 Гб | |
| Предельная ширина канала оперативной памяти у обоих моделей равна 51.196 гигабайт в секунду | |
| Две модели процессоров поддерживают PCI Express версии 4.0 | |
| Обе модели поддерживают 64 битный набор команд | |
| AMD Ryzen 5 3500 | AMD Ryzen 9 5950X |
|---|---|
| Ryzen 5 3500 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 | Ryzen 9 5950X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 9 |
| Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 3500 называется Matisse | Архитектура ядра у процессора Ryzen 9 5950X называется Vermeer |
| Ryzen 5 3500 серьёзно отстает в плане числа ядер, 6 против 16 | Ryzen 9 5950X значительно превосходит в плане количества ядер, 16 против 6 |
| Ryzen 5 3500 серьёзно уступает в плане количества потоков, 6 против 32 | Ryzen 9 5950X серьёзно обгоняет по части кол-ва потоков, 32 против 6 |
| Ryzen 5 3500 слегка превосходит в плане базовой частоты, 3600 МГц против 3400 Мегагерц Ryzen 9 5950X | Ryzen 9 5950X не сильно проигрывает по части тактовой частоты, 3400 Мегагерц против 3600 МГц |
| Ryzen 5 3500 незначительно отстает по части авторазгона, 4100 МГц против 4900 МГц у конкурента | Ryzen 9 5950X слегка выигрывает по части авторазгона, 4900 Мегагерц в сравнение с 4100 Мегагерц |
| Ryzen 5 3500 выигрывает по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и равняется 65 Вт | Для Ryzen 9 5950X необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение равно 105 Вт |
| Объем кэша 1-го уровня у процессора Ryzen 5 3500 намного меньше в сравнении с Ryzen 9 5950X и составляет 384 Килобайт | Кэш L1 у CPU Ryzen 9 5950X намного больше по сравнению с Ryzen 5 3500 и составляет 1024 Кб |
| Размер кеша L2 у CPU Ryzen 5 3500 гораздо меньше чем у Ryzen 9 5950X и составляет 3072 Килобайт | Размер кэша второго уровня у CPU Ryzen 9 5950X намного больше в сравнении с Ryzen 5 3500 и составляет 8192 Кб |
| Кэш 3-го уровня у CPU Ryzen 5 3500 значительно меньше по сравнению с Ryzen 9 5950X и равняется 16384 Килобайт | Кеш L3 у процессора Ryzen 9 5950X значительно больше по сравнению с Ryzen 5 3500 и равен 65536 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 3500 | AMD Ryzen 9 5950X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 3500 | AMD Ryzen 9 5950X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 3500 | AMD Ryzen 9 5950X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 3500 | AMD Ryzen 9 5950X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 3500 | AMD Ryzen 9 5950X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 3500 | AMD Ryzen 9 5950X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных : итоги тестов в программах, технологии автоматического разгона, архитектура, инструкции, количество ядер и потоков, температурные данные, тактовая частота, год выпуска, сокет, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 9 5950X по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 3500. Модель Ryzen 5 3500 в сравнении с конкурентом едва набирает 15527.93 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки данных ПК, в частности ЦП. Среди диагностик выделяются сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 9 5950X (46167 баллов) над Ryzen 5 3500 (12898 баллов). Ryzen 5 3500 с оценкой 12898 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac. Single-Thread в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 9 5950X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 47.8 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 3500 получает 14.79 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В тестировании по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3D пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Результат теста это значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 9 5950X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 3.08 балла. А вот сам Ryzen 5 3500 набрав в этом тесте 2.03 балла, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки CPU при рендеринге сложных 3д моделей. Ryzen 9 5950X с результатом 4324 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 3500 сильно от него отстает получив в тесте 1274.3 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. В ней проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 9 5950X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 267 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 5 3500 проваливает данный тест с оценкой 171.61 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 9 5950X получил 66159 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 5 3500. В этом тесте процессор Ryzen 5 3500 получает крайне низкую оценку 27083.89 балла - по сравнению с Ryzen 9 5950X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core использует 1 поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Ryzen 9 5950X получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 7192 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 5 3500 тоже показал хорошую оценку 5845.08 баллов, немного уступив место модели Ryzen 9 5950X.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста нагружает лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - проверка производительности процессоров.
Geekbench 2
Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в данной программе. На настоящий момент существуют более свежие варианты, : 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 3500 чуть выше чем у Ryzen 9 5950X, и составила 345.03 Кадров/с. Ryzen 9 5950X смог набрать 330 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Нужно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с перееменной скоростью. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Следовательно результаты тестирования реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 9 5950X в формате mpeg4 - результат составил 212 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 3500 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 81.16 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Ryzen 5 3500 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 21067.41 баллов. С этими задачами справился и Ryzen 9 5950X показав хороший результат 17657 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что почти две сотни CPU на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. В него входит точный тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Ryzen 9 5950X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 12736 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 3500, скорость которого не превышала 8721.49 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут оценить быстродействие всей системы. Программа может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена в 2014 году.
