Сравнение Ryzen 3 PRO 4350GE против Ryzen 5 3500
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 3 PRO 4350GE Изменить | AMD Ryzen 5 3500 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 3 PRO | Ryzen 5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 4350GE | 3500 | Название модели процессора | |
| Год | 2020 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 21 июля 2020 | нет данных | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Renoir | Matisse | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 6 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3500 МГц | 3600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4000 МГц | 4100 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 7 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 9800 млн | 4800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-3200 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 128 Гб | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 51.196 Гб/с | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $252 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 156 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 3 PRO 4350GE | AMD Ryzen 5 3500 |
|---|---|
| Две модели CPU от бренда amd | |
| Обе модели CPU относятся к единому классу Ryzen | |
| Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Обе модели принадлежат к настольному типу | |
| Оба процессора работают на разъеме Socket AM4 | |
| Технический процесс данных моделей CPU равняется 7 нанометров | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2 | |
| Максимально допустимый объем ОЗУ у двух процессоров равен 128 Гб | |
| Предельная ширина канала оперативной памяти у двух моделей составляет 51.196 Gb/s | |
| Рассматриваемые CPU могут использовать одинаковое кол-во линий PCIe - 16 | |
| Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| AMD Ryzen 3 PRO 4350GE | AMD Ryzen 5 3500 |
|---|---|
| Ryzen 3 PRO 4350GE принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 PRO | Ryzen 5 3500 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 |
| Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 PRO 4350GE называется Renoir | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 3500 называется Matisse |
| Ryzen 3 PRO 4350GE очень сильно проигрывает по количеству ядер, 4 против 6 | Ryzen 5 3500 уверенно превосходит по части числа ядер, 6 против 4 |
| Ryzen 3 PRO 4350GE ощутимо выигрывает в плане количества потоков, 8 против 6 | Ryzen 5 3500 очень сильно отстает по части числа потоков, 6 против 8 |
| Ryzen 3 PRO 4350GE незначительно уступает по части базовой частоты, 3500 МГц в сравнение с 3600 Мегагерц | Ryzen 5 3500 немного выигрывает по части частоты, 3600 МГц в сравнение с 3500 МГц Ryzen 3 PRO 4350GE |
| Ryzen 3 PRO 4350GE слегка проигрывает в плане частоты в автоматическом разгоне, 4000 МГц в сравнение с 4100 Мегагерц | Ryzen 5 3500 немного выигрывает по части турбо частоты, 4100 Мегагерц в сравнение с 4000 Мегагерц у соперника Ryzen 3 PRO 4350GE |
| N/a | Ryzen 5 3500 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| В модели Ryzen 3 PRO 4350GE значительно больше транзисторов, 9800 миллионов против 4800 миллионов | Ryzen 5 3500 имеет намного меньшее количество транзисторов, 4800 млн против 9800 млн |
| Ryzen 3 PRO 4350GE имеет серьезное преимущество по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 35 Вт | Для процессора Ryzen 5 3500 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его TDP доходит до 65 Вт |
| AMD Ryzen 3 PRO 4350GE поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD Ryzen 5 3500 поддерживает PCI Express версии 4.0 |
| Кеш L1 у процессора Ryzen 3 PRO 4350GE гораздо меньше чем у Ryzen 5 3500 и равен 256 Кб | Кэш 1-го уровня у процессора Ryzen 5 3500 гораздо больше чем у Ryzen 3 PRO 4350GE и составляет 384 Килобайт |
| Кеш второго уровня у CPU Ryzen 3 PRO 4350GE намного меньше чем у Ryzen 5 3500 и равен 2048 Килобайт | Объем кеша второго уровня у CPU Ryzen 5 3500 гораздо больше чем у Ryzen 3 PRO 4350GE и равняется 3072 Килобайт |
| Величина кэша 3-го уровня у CPU Ryzen 3 PRO 4350GE гораздо меньше в сравнении с Ryzen 5 3500 и равняется 4096 Килобайт | Размер кэша третьего уровня у CPU Ryzen 5 3500 намного больше чем у Ryzen 3 PRO 4350GE и равняется 16384 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 4350GE | AMD Ryzen 5 3500 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 4350GE | AMD Ryzen 5 3500 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 4350GE | AMD Ryzen 5 3500 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 4350GE | AMD Ryzen 5 3500 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - результаты тестирований всех программах, сокет, температурный режим, количество ядер и потоков, год выхода, архитектура, технологии разгона, инструкции, частота, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 5 3500 не сильно превосходит своего соперника Ryzen 3 PRO 4350GE. Сам же процессор Ryzen 3 PRO 4350GE смог набрать 13077.77 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности ЦП. Среди которых вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 5 3500 (12898 баллов) над Ryzen 3 PRO 4350GE (11420 баллов). Ryzen 3 PRO 4350GE незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Версия Single - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Ryzen 5 3500 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 14.79 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 3 PRO 4350GE получает свои 13.06 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3D пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Результат проверки это параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 PRO 4350GE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.72 балла. А вот сам Ryzen 5 3500 набрав в этом тесте 2.03 балла, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге сложных 3д объектов. Идеально подходит для новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков. Ryzen 5 3500 с оценкой 1274.3 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 3 PRO 4350GE набирая 1131.21 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В ней производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 PRO 4350GE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 215.63 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 5 3500 проваливает данный тест с оценкой 171.61 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 3500 получил 27083.89 балла, что несколько больше чем у Ryzen 3 PRO 4350GE. В этом тесте, процессор Ryzen 3 PRO 4350GE набирает свои 24073.98 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты на ОС iOS и Android. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Версия Single-Core использует 1 поток. Ryzen 3 PRO 4350GE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 8164.22 балла. А вот у его конкурента Ryzen 5 3500 дела обстоят куда хуже - 5845.08 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия программы использует один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - это проверка эффективности процессоров.
Geekbench 2
Морально устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в этой бенчмарке. На настоящий момент существуют более новые обновления, : 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Частота кадров обработанных в сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 3500 чуть выше чем у Ryzen 3 PRO 4350GE, и составила 345.03 Кадров/с. Ryzen 3 PRO 4350GE смог набрать 305.39 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Полученный результат результат также измеряется кадрами в секунду. Нужно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с перееменной скоростью. А это значит, что результаты проверок реально отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 5 3500 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 81.16 Кадров/с. В то время как Ryzen 3 PRO 4350GE незначительно отстал с результатом 71.62 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. CPU проверяются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Ryzen 5 3500 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 21067.41 баллов. С этими задачами справился и Ryzen 3 PRO 4350GE показав хороший результат 18749.72 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что приблизительно 2 сотни процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Тесты делались под управлением Виндовс. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Ryzen 5 3500 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 8721.49 Кб/с. Ryzen 3 PRO 4350GE выдал скорость кодирования 7711.54 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут получить оценку производительности всей системы. Она может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этой программы была прекращена в 2014 году.
