BNAME.RU » Сравнение AMD Ryzen 3 PRO 3300U vs AMD Ryzen 7 PRO 1700X

Сравнить процессоры AMD Ryzen 3 PRO 3300U и AMD Ryzen 7 PRO 1700X

Поиск процессоров

Сравнение Ryzen 3 PRO 3300U против Ryzen 7 PRO 1700X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Ryzen 3 PRO 3300U
Изменить
AMD Ryzen 7 PRO 1700X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровRyzenRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 3 PRORyzen 7 PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3300U1700XНазвание модели процессора
Год2019 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода8 апреля 201929 июня 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PicassoSummit Ridge-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FP5Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер48Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков416Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц3400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3500 МГц3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм12 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4500 млн4800 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon Vega 6-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2400DDR4-2666Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти38.397 Гб/с42.671 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1224Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$718$236Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла209.78 мм2213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 7 PRO 1700X

19011.2

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3300U

7321.77

(38,51%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 7 PRO 1700X

15799

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3300U

5963

(38%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 PRO 1700X

15.82

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3300U

5.5

(35%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 PRO 1700X

1.66

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3300U

1.43

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 PRO 1700X

1405.57

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3300U

481

(34%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 PRO 1700X

146.12

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3300U

126

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 7 PRO 1700X

25598

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3300U

9686

(38%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 7 PRO 1700X

4637

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3300U

3654

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 PRO 1700X

369.34

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3300U

142.08

(38%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 PRO 1700X

85.72

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3300U

33.38

(39%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 7 PRO 1700X

21032.62

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3300U

7455.45

(35%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 7 PRO 1700X

9161.98

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3300U

3285.33

(36%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 2019 г

AMD Ryzen 7 PRO 1700X 2017 г

Число ядер

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 4 ядра

AMD Ryzen 7 PRO 1700X 8 ядер

Число потоков

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 4 потока

AMD Ryzen 7 PRO 1700X 16 потоков

Тактовая частота

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 2100 МГц

AMD Ryzen 7 PRO 1700X 3400 МГц

Частота авторазгона

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 3500 МГц

AMD Ryzen 7 PRO 1700X 3800 МГц

Техпроцесс

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 12 Нм

AMD Ryzen 7 PRO 1700X 14 Нм

Число транзисторов

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 4500 млн

AMD Ryzen 7 PRO 1700X 4800 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 15 Вт

AMD Ryzen 7 PRO 1700X 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 95 °C

AMD Ryzen 7 PRO 1700X 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Ryzen 3 PRO 3300U Нет данных

AMD Ryzen 7 PRO 1700X Нет данных

Число каналов памяти

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 2 канала RAM

AMD Ryzen 7 PRO 1700X 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 38.397 Гб/с

AMD Ryzen 7 PRO 1700X 42.671 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 12 линий PCIe

AMD Ryzen 7 PRO 1700X 24 линии PCIe

Размер кристалла

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 209.78 мм2

AMD Ryzen 7 PRO 1700X 213 мм2

Кеш L1

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 384 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 1700X 768 Кб

Кеш L2

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 2048 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 1700X 4096 Кб

Кеш L3

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 4096 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 1700X 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Ryzen 3 PRO 3300UAMD Ryzen 7 PRO 1700X
Оба процессора от фирмы amd
Оба процессора относятся к единому классу Ryzen
Оба процессора были выпущены примерно в одно время
Максимальная температура ядра у сравниваемых моделей составляет 95 °C
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Два процессора обеспечивают работу PCI Express версии 3.0
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Площадь кристалла у обоих моделей CPU почти одинаковая
Различия
AMD Ryzen 3 PRO 3300UAMD Ryzen 7 PRO 1700X
Ryzen 3 PRO 3300U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 PRO Ryzen 7 PRO 1700X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 PRO
Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 PRO 3300U называется Picasso Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 PRO 1700X называется Summit Ridge-PRO
Ryzen 3 PRO 3300U это мобильный процессор Ryzen 7 PRO 1700X это настольный процессор
AMD Ryzen 3 PRO 3300U работает на сокете Socket FP5 AMD Ryzen 7 PRO 1700X работает на сокете Socket AM4
Ryzen 3 PRO 3300U серьёзно уступает в плане кол-ва ядер, 4 против 8 Ryzen 7 PRO 1700X значительно превосходит в плане кол-ва ядер, 8 против 4
Ryzen 3 PRO 3300U ощутимо отстает в плане кол-ва потоков, 4 против 16 Ryzen 7 PRO 1700X уверенно обгоняет в плане кол-ва потоков, 16 против 4
Ryzen 3 PRO 3300U значительно проигрывает по части тактовой частоты, 2100 Мегагерц против 3400 МГц Ryzen 7 PRO 1700X сильно выигрывает в плане базовой частоты, 3400 Мегагерц в сравнение с 2100 Мегагерц у конкурента
Ryzen 3 PRO 3300U слегка уступает по части авторазгона, 3500 МГц против 3800 Мегагерц у соперника Ryzen 7 PRO 1700X немного обгоняет по части авторазгона, 3800 МГц против 3500 МГц
N/a Ryzen 7 PRO 1700X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Ryzen 3 PRO 3300U технологичный процессор, его технический процесс немного меньше чем у конкурента и равняется 12 нм Ryzen 7 PRO 1700X немного в меньшей степени технологичен, поскольку его технический процесс слегка больше и равняется 14 нм
Ryzen 3 PRO 3300U включает чуть меньшее количество транзисторов, 4500 млн против 4800 млн В процессоре Ryzen 7 PRO 1700X немного больше кол-во транзисторов, 4800 млн против 4500 млн
Ryzen 3 PRO 3300U имеет серьезное превосходство в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 15 Ватт Для модели Ryzen 7 PRO 1700X понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение равняется 95 Ватт
Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 3 PRO 3300U равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 PRO 1700X равен 64 Гб
Пропускная способность ОЗУ у Ryzen 3 PRO 3300U чуть ниже чем у Ryzen 7 PRO 1700X и составляет 38.397 Гб/сек Пропускная способность оперативной памяти у Ryzen 7 PRO 1700X слегка выше и равняется 42.671 Gb/s
Ryzen 3 PRO 3300U сильно уступает в плане количества каналов PCI Express чем его конкурент Ryzen 7 PRO 1700X может использовать гораздо большее кол-во линий PCI-Express чем его соперник
Величина кэша 1-го уровня у CPU Ryzen 3 PRO 3300U гораздо меньше по сравнению с Ryzen 7 PRO 1700X и равен 384 Килобайт Кэш L1 у CPU Ryzen 7 PRO 1700X гораздо больше в сравнении с Ryzen 3 PRO 3300U и равен 768 Кб
Кеш L2 у процессора Ryzen 3 PRO 3300U гораздо меньше чем у Ryzen 7 PRO 1700X и составляет 2048 Килобайт Кэш второго уровня у CPU Ryzen 7 PRO 1700X значительно больше в сравнении с Ryzen 3 PRO 3300U и составляет 4096 Килобайт
Кэш L3 у процессора Ryzen 3 PRO 3300U намного меньше чем у Ryzen 7 PRO 1700X и равен 4096 Кб Объем кеша L3 у CPU Ryzen 7 PRO 1700X значительно больше в сравнении с Ryzen 3 PRO 3300U и равняется 16384 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 3300UAMD Ryzen 7 PRO 1700X Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
XFR (Extended Frequency Range) - Расширенный частотный диапазон.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 3300UAMD Ryzen 7 PRO 1700X Краткое описание
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 3300UAMD Ryzen 7 PRO 1700X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 3300UAMD Ryzen 7 PRO 1700X Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 3300UAMD Ryzen 7 PRO 1700X Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 3300UAMD Ryzen 7 PRO 1700X Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как итоги тестирований во всех программах, год выхода, технологии, температурный режим, кол-во ядер и потоков, инструкции, частота, архитектура, сокет, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 PRO 1700X по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 3 PRO 3300U. Модель Ryzen 3 PRO 3300U в сравнении с конкурентом едва набирает 7321.77 балл.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор тестов для оценки производительности ПК, в том числе и ЦПУ. Среди которых проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 PRO 1700X (15799 баллов) над Ryzen 3 PRO 3300U (5963 балла). Ryzen 3 PRO 3300U с оценкой 5963 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в ОС Mac, Windows. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Single-Thread - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Ryzen 7 PRO 1700X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 15.82 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 3 PRO 3300U получает 5.5 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В тестах все также применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты и сегодня актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Результат теста это значение " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 7 PRO 1700X в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.66 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 3 PRO 3300U набрал в этом тесте 1.43 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга детализированных 3D объектов. Идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. Ryzen 7 PRO 1700X с результатом 1405.57 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 3 PRO 3300U сильно от него отстает получив в тесте 481 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. В ней проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 PRO 1700X в программе Cinebench R15 показал результат 146.12 баллов, немного опередив конкурента. Получив 126 баллов в этом тесте Ryzen 3 PRO 3300U не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 PRO 1700X получил 25598 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 3 PRO 3300U. В этом тесте процессор Ryzen 3 PRO 3300U получает крайне низкую оценку 9686 баллов - по сравнению с Ryzen 7 PRO 1700X.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Программа как и её ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Проверка Single-Core использует один поток. Впервые в этой версии поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением iOS и Android. Ryzen 7 PRO 1700X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4637 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 3 PRO 3300U дела обстоят куда хуже - 3654 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Windows и на Linux. Основное предназначение - это тест эффективности процессоров. 32-bit версия программы загружает только один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в данной программе. Сегодня существуют более новые обновления, : четвертая и пятая. В наши дни неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 PRO 1700X значительно выше и составляет 369.34 Кадров/с. А вот Ryzen 3 PRO 3300U плохо справился с заданием, его скорость составила 142.08 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. В итоге получается более лучшее качество видео. Нужно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с изменяющейся скоростью. Результирующее значение также определяется в кадрах в секунду. Потому результаты тестирования реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 7 PRO 1700X в формате mpeg4 - результат составил 85.72 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 3 PRO 3300U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 33.38 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, используя PhysX. Данный бенчмарк очень часто юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Ryzen 7 PRO 1700X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 21032.62 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 3 PRO 3300U получив 7455.45 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Ryzen 7 PRO 1700X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 9161.98 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 PRO 3300U, скорость которого не превышала 3285.33 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут помочь оценить быстродействие системы. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.