BNAME.RU » Сравнение AMD Ryzen 3 3250U vs AMD Ryzen 5 PRO 4650G

Сравнить процессоры AMD Ryzen 3 3250U и AMD Ryzen 5 PRO 4650G

Поиск процессоров

Сравнение Ryzen 3 3250U против Ryzen 5 PRO 4650G

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Ryzen 3 3250U
Изменить
AMD Ryzen 5 PRO 4650G
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровRyzenRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 3Ryzen 5 PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3250U4650GНазвание модели процессора
Год2020 г2020 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода6 января 202021 июля 2020Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PicassoRenoirМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FP5Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер26Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков412Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц3700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3500 МГц4200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4500 млн9800 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-95 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon Vega 3-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2400DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб128 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти38.397 Гб/с51.196 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1216Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$430$370Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла246 мм2156 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1192 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб3072 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 5 PRO 4650G

21518.66

(100%)

AMD Ryzen 3 3250U

5009.24

(23,28%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 5 PRO 4650G

16515

(100%)

AMD Ryzen 3 3250U

4132

(25%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 PRO 4650G

18.94

(100%)

AMD Ryzen 3 3250U

3.85

(20%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 PRO 4650G

2.61

(100%)

AMD Ryzen 3 3250U

1.58

(61%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 PRO 4650G

1630.45

(100%)

AMD Ryzen 3 3250U

344

(21%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 PRO 4650G

207.15

(100%)

AMD Ryzen 3 3250U

138

(67%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 5 PRO 4650G

34607.77

(100%)

AMD Ryzen 3 3250U

8115

(23%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 PRO 4650G

7921.29

(100%)

AMD Ryzen 3 3250U

3870

(49%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 PRO 4650G

440.95

(100%)

AMD Ryzen 3 3250U

97.8

(22%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 PRO 4650G

103.03

(100%)

AMD Ryzen 3 3250U

19.5

(19%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 5 PRO 4650G

26960.89

(100%)

AMD Ryzen 3 3250U

3755

(14%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 5 PRO 4650G

11226.32

(100%)

AMD Ryzen 3 3250U

1613

(14%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Ryzen 3 3250U 2020 г

AMD Ryzen 5 PRO 4650G 2020 г

Число ядер

AMD Ryzen 3 3250U 2 ядра

AMD Ryzen 5 PRO 4650G 6 ядер

Число потоков

AMD Ryzen 3 3250U 4 потока

AMD Ryzen 5 PRO 4650G 12 потоков

Тактовая частота

AMD Ryzen 3 3250U 2600 МГц

AMD Ryzen 5 PRO 4650G 3700 МГц

Частота авторазгона

AMD Ryzen 3 3250U 3500 МГц

AMD Ryzen 5 PRO 4650G 4200 МГц

Техпроцесс

AMD Ryzen 3 3250U 14 Нм

AMD Ryzen 5 PRO 4650G 7 Нм

Число транзисторов

AMD Ryzen 3 3250U 4500 млн

AMD Ryzen 5 PRO 4650G 9800 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Ryzen 3 3250U 15 Вт

AMD Ryzen 5 PRO 4650G 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Ryzen 3 3250U 95 °C

AMD Ryzen 5 PRO 4650G 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Ryzen 3 3250U Нет данных

AMD Ryzen 5 PRO 4650G 95 °C

Число каналов памяти

AMD Ryzen 3 3250U 2 канала RAM

AMD Ryzen 5 PRO 4650G 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Ryzen 3 3250U 38.397 Гб/с

AMD Ryzen 5 PRO 4650G 51.196 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Ryzen 3 3250U 12 линий PCIe

AMD Ryzen 5 PRO 4650G 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Ryzen 3 3250U 246 мм2

AMD Ryzen 5 PRO 4650G 156 мм2

Кеш L1

AMD Ryzen 3 3250U 192 Кб

AMD Ryzen 5 PRO 4650G 384 Кб

Кеш L2

AMD Ryzen 3 3250U 1024 Кб

AMD Ryzen 5 PRO 4650G 3072 Кб

Кеш L3

AMD Ryzen 3 3250U 4096 Кб

AMD Ryzen 5 PRO 4650G 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Ryzen 3 3250UAMD Ryzen 5 PRO 4650G
Два процессора от бренда amd
Оба процессора принадлежат к единому семейству Ryzen
Два процессора появились в 2020 году
Предельная температура ядра у этих CPU доходит до 95 градусов Цельсия
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Два процессора обеспечивают работу PCI Express версии 3.0
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
AMD Ryzen 3 3250UAMD Ryzen 5 PRO 4650G
Ryzen 3 3250U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 Ryzen 5 PRO 4650G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO
Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 3250U называется Picasso Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 4650G называется Renoir
Ryzen 3 3250U это мобильный процессор Ryzen 5 PRO 4650G это настольный процессор
AMD Ryzen 3 3250U работает на сокете Socket FP5 AMD Ryzen 5 PRO 4650G работает на сокете Socket AM4
Ryzen 3 3250U серьёзно уступает в плане количества ядер, 2 против 6 Ryzen 5 PRO 4650G значительно обгоняет по части числа ядер, 6 против 2
Ryzen 3 3250U значительно уступает в плане числа потоков, 4 против 12 Ryzen 5 PRO 4650G уверенно превосходит в плане кол-ва потоков, 12 против 4
Ryzen 3 3250U значительно проигрывает в плане частоты, 2600 МГц в сравнение с 3700 Мегагерц Ryzen 5 PRO 4650G сильно превосходит по части тактовой частоты, 3700 Мегагерц против 2600 МГц Ryzen 3 3250U
Ryzen 3 3250U немного проигрывает по части авторазгона, 3500 МГц против 4200 Мегагерц у соперника Ryzen 5 PRO 4650G Ryzen 5 PRO 4650G слегка обгоняет в плане частоты в автоматическом разгоне, 4200 Мегагерц против 3500 МГц у соперника Ryzen 3 3250U
N/a Ryzen 5 PRO 4650G имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Ryzen 3 3250U менее технологичный, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равняется 14 нм Ryzen 5 PRO 4650G в плане технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс составляет 7 нм, в сравнение с 14 нм у соперника Ryzen 3 3250U
Процессор Ryzen 3 3250U имеет намного меньше транзисторов, 4500 млн против 9800 млн В процессоре Ryzen 5 PRO 4650G значительно больше транзисторов, 9800 млн против 4500 миллионов
Ryzen 3 3250U имеет сильное превосходство по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 15 Ватт Для процессора Ryzen 5 PRO 4650G нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность составляет 65 Ватт
Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 3 3250U равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 PRO 4650G равен 128 Гб
По пропускной способности оперативной памяти Ryzen 3 3250U серьезно отстает от соперника поскольку у 38.397 гигабайт в секунду, относительно 51.196 Gb/s у Ryzen 5 PRO 4650G Ширина канала ОЗУ у Ryzen 5 PRO 4650G значительно выше и составляет 51.196 Gb/s
Ryzen 3 3250U сильно уступает по части числа линий PCI-e чем его соперник Ryzen 5 PRO 4650G может использовать значительно большее кол-во каналов PCI Express чем его конкурент
У Ryzen 3 3250U площадь кристалла гораздо больше и равняется 246 мм квадратных У Ryzen 5 PRO 4650G площадь кристалла намного меньше и равна 156 мм2
Величина кеша первого уровня у CPU Ryzen 3 3250U намного меньше в сравнении с Ryzen 5 PRO 4650G и равен 192 Килобайт Кэш первого уровня у процессора Ryzen 5 PRO 4650G значительно больше в сравнении с Ryzen 3 3250U и составляет 384 Кб
Величина кэша L2 у процессора Ryzen 3 3250U значительно меньше по сравнению с Ryzen 5 PRO 4650G и равняется 1024 Килобайт Кеш L2 у CPU Ryzen 5 PRO 4650G значительно больше по сравнению с Ryzen 3 3250U и составляет 3072 Килобайт
Кэш L3 у CPU Ryzen 3 3250U значительно меньше чем у Ryzen 5 PRO 4650G и составляет 4096 Килобайт Объем кеша третьего уровня у CPU Ryzen 5 PRO 4650G гораздо больше в сравнении с Ryzen 3 3250U и равняется 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 3250UAMD Ryzen 5 PRO 4650G Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 3250UAMD Ryzen 5 PRO 4650G Краткое описание
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 3250UAMD Ryzen 5 PRO 4650G Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 3250UAMD Ryzen 5 PRO 4650G Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 3250UAMD Ryzen 5 PRO 4650G Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 3250UAMD Ryzen 5 PRO 4650G Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как итоги тестирований во бенчмарках, температурный режим, кол-во ядер, потоков, инструкции, структура, сокет, год выпуска, технологии авторазгона, базовая частота, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 PRO 4650G по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 3 3250U. Модель Ryzen 3 3250U в сравнении с конкурентом едва набирает 5009.24 баллов.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В него входит широкий пул инструментов для комплексной оценки производительности компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди них шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 PRO 4650G (16515 баллов) над Ryzen 3 3250U (4132 балла). Ryzen 3 3250U с оценкой 4132 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Thread в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 5 PRO 4650G в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 18.94 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 3 3250U получает 3.85 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестах как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3д помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Результат проверки это параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 PRO 4650G в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.61 балла. А вот сам Ryzen 3 3250U набрав в этом тесте 1.58 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра центрального процессора при просчете детализированных 3D объектов. Она идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Ryzen 5 PRO 4650G с результатом 1630.45 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 3 3250U сильно от него отстает получив в тесте 344 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. В нем проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для грфических - адаптеров количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 PRO 4650G в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 207.15 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 3 3250U проваливает данный тест с оценкой 138 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 PRO 4650G получил 34607.77 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 3 3250U. В этом тесте процессор Ryzen 3 3250U получает крайне низкую оценку 8115 баллов - по сравнению с Ryzen 5 PRO 4650G.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии запускается на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением Android и iOS. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Ryzen 5 PRO 4650G получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 7921.29 балл. А вот у его конкурента Ryzen 3 3250U дела обстоят куда хуже - 3870 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка загружает только одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - это тест эффективности CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более свежие обновления, : 4v и пятая. Неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас на сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Количество кадров обработанных в секунду является результатом теста. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 PRO 4650G значительно выше и составляет 440.95 Кадров/с. А вот Ryzen 3 3250U плохо справился с заданием, его скорость составила 97.8 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Важно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Итоговое значение также определяется в кадрах за секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. В результате получается более высокого качества видеофайл. По этой причине результаты тестирования реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 PRO 4650G в формате mpeg4 - результат составил 103.03 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 3 3250U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 19.5 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. CPU тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Данный бенчмарк очень часто используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Ryzen 5 PRO 4650G значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 26960.89 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 3 3250U получив 3755 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что примерно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Оценивалась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Ryzen 5 PRO 4650G имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 11226.32 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 3250U, скорость которого не превышала 1613 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.