Сравнение Phenom X4 9750 против PRO A6-8570E
| Процессоры / Характеристики | AMD Phenom X4 9750 Изменить | AMD PRO A6-8570E Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | ||
| Серия процессоров | PRO A6 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 9750 | 8570E | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2016 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Agena | Carrizo-PRO | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM2+, Socket AM2 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 450 млн | 3100 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 125 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 61 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-1066 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 160 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Phenom X4 9750 | AMD PRO A6-8570E |
|---|---|
| Две модели CPU от бренда amd | |
| Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Оба процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
| AMD Phenom X4 9750 | AMD PRO A6-8570E |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9750 называется Agena | Архитектура ядра у процессора PRO A6-8570E называется Carrizo-PRO |
| AMD Phenom X4 9750 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM2 | AMD PRO A6-8570E работает на сокете Socket AM4 |
| Phenom X4 9750 ощутимо выигрывает в плане числа ядер, 4 против 2 | PRO A6-8570E ощутимо отстает в плане количества ядер, 2 против 4 |
| Phenom X4 9750 сильно обгоняет по части количества потоков, 4 против 2 | PRO A6-8570E значительно уступает по части числа потоков, 2 против 4 |
| Phenom X4 9750 ощутимо отстает по части частоты, 2400 МГц против 3000 МГц | PRO A6-8570E уверенно обгоняет в плане тактовой частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 2400 МГц у соперника |
| Phenom X4 9750 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 65 нанометров | PRO A6-8570E по части технологичности ощутимо превосходит, его технический процесс равен 28 нанометров, против 65 нанометров у соперника Phenom X4 9750 |
| Модель Phenom X4 9750 содержит значительно меньшее количество транзисторов, 450 миллионов против 3100 млн | В CPU PRO A6-8570E значительно большее количество транзисторов, 3100 млн против 450 млн |
| Для Phenom X4 9750 нужна будет более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность доходит до 125 Ватт | PRO A6-8570E имеет явное преимущество по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 35 Ватт |
| Предел максимальной температуры ядер у Phenom X4 9750 равен 61 градусов Цельсия. Не намного уступает PRO A6-8570E | Порог максимальной температуры ядер у PRO A6-8570E значительно выше и достигает 90 градусов. И это серьезный плюс |
| Кеш первого уровня у процессора Phenom X4 9750 гораздо больше чем у PRO A6-8570E и равен 512 Килобайт | Размер кеша L1 у процессора PRO A6-8570E значительно меньше чем у Phenom X4 9750 и равняется 160 Кб |
| Объем кеша второго уровня у процессора Phenom X4 9750 значительно больше в сравнении с PRO A6-8570E и составляет 2048 Килобайт | Величина кеша второго уровня у CPU PRO A6-8570E гораздо меньше в сравнении с Phenom X4 9750 и составляет 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom X4 9750 | AMD PRO A6-8570E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom X4 9750 | AMD PRO A6-8570E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom X4 9750 | AMD PRO A6-8570E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom X4 9750 | AMD PRO A6-8570E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom X4 9750 | AMD PRO A6-8570E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom X4 9750 | AMD PRO A6-8570E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как - результаты тестов во всех программах, архитектура, год выхода, температурный режим, сокет, кол-во ядер, потоков, технологии разгона, частота, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom X4 9750 не сильно превосходит своего соперника PRO A6-8570E. Сам же процессор PRO A6-8570E смог набрать 1799.03 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки данных ПК, в частности ЦПУ. Среди диагностик есть целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый известный бенчмарк в сети. Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom X4 9750 (1796 баллов) над PRO A6-8570E (1489 баллов). PRO A6-8570E незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Single-Core - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Phenom X4 9750 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.05 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время PRO A6-8570E получает свои 1.71 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В проверках как и прежде используется метод трассировки лучей, производится рендер сложного 3д пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Результат проверки - параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для PRO A6-8570E в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.71 баллов. А вот сам Phenom X4 9750 набрав в этом тесте 0.42 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 - проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Используются все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендеринга высокодетализированных 3D моделей. Она идеально подойдет для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков. Phenom X4 9750 с оценкой 178.07 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель PRO A6-8570E набирая 148.45 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. При помощи данного бенчмарка проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора PRO A6-8570E в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 94.45 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X4 9750 проваливает данный тест с оценкой 45.28 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X4 9750 получил 3789.9 баллов, что несколько больше чем у PRO A6-8570E. В этом тесте, процессор PRO A6-8570E набирает свои 3121.02 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые в этой версии поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Данный продукт как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. PRO A6-8570E получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2375.32 баллов. А вот у его конкурента Phenom X4 9750 дела обстоят куда хуже - 1252.41 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста задействует лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - проверка эффективности CPU.
Geekbench 2
На нашем сайте представлены до 200 моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в данной программе. Старая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, пятая и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X4 9750 чуть выше чем у PRO A6-8570E, и составила 47.91 Кадров/с. PRO A6-8570E смог набрать 40.11 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Важно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Результирующее значение тоже определяется кадрами в секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с непостоянной скоростью. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Именно поэтому результаты проверок реально оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom X4 9750 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 11.3 Кадров/с. В то время как PRO A6-8570E незначительно отстал с результатом 9.28 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Создан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Этот тест нередко используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Процессоры тестируются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Phenom X4 9750 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2941.56 балл. С этими задачами справился и PRO A6-8570E показав хороший результат 2440.83 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 2 сотни CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Тестировалась скорость сжатия в RAR архив, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Phenom X4 9750 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1217.14 Кб/с. PRO A6-8570E выдал скорость кодирования 1012.7 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его работы могут помочь оценить производительность системы. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска.
