Сравнение Phenom X4 9750 против PRO A6-8530B
| Процессоры / Характеристики | AMD Phenom X4 9750 Изменить | AMD PRO A6-8530B Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | ||
| Серия процессоров | PRO A6 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 9750 | 8530B | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2016 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Agena | Carrizo-PRO | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM2+, Socket AM2 | Socket FP4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 2300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 450 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 125 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 61 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-1066 | DDR4-1866 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 160 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Phenom X4 9750 | AMD PRO A6-8530B |
|---|---|
| Два процессора от компании amd | |
| Обе модели были выпущены примерно в одно время | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| AMD Phenom X4 9750 | AMD PRO A6-8530B |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9750 называется Agena | Архитектура ядра у процессора PRO A6-8530B называется Carrizo-PRO |
| Phenom X4 9750 это настольный процессор | PRO A6-8530B это мобильный процессор |
| AMD Phenom X4 9750 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM2 | AMD PRO A6-8530B работает на сокете Socket FP4 |
| Phenom X4 9750 серьёзно превосходит в плане кол-ва ядер, 4 против 2 | PRO A6-8530B серьёзно уступает в плане числа ядер, 2 против 4 |
| Phenom X4 9750 серьёзно превосходит в плане числа потоков, 4 против 2 | PRO A6-8530B серьёзно проигрывает по части количества потоков, 2 против 4 |
| Phenom X4 9750 немного выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 2300 Мегагерц у соперника | PRO A6-8530B не сильно отстает по части тактовой частоты, 2300 Мегагерц в сравнение с 2400 МГц |
| Phenom X4 9750 в меньшей степени технологичный, так как его технический процесс ощутимо больше и равняется 65 нанометров | PRO A6-8530B по части технологичности сильно выигрывает, его технологический процесс равен 28 нанометров, против 65 нм у соперника Phenom X4 9750 |
| Для процессора Phenom X4 9750 понадобится более мощная система охлаждения, так как его расчетная тепловая мощность равняется 125 Ватт | PRO A6-8530B ощутимо обгоняет по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 15 Ватт |
| Предел допустимой температуры ядер у Phenom X4 9750 равен 61 градусов. Не значительно отстав от модели PRO A6-8530B | Порог максимальной температуры ядер у PRO A6-8530B значительно выше и составляет 90 градусов Цельсия. А это несомненно значимый аргумент |
| Кэш первого уровня у процессора Phenom X4 9750 гораздо больше по сравнению с PRO A6-8530B и равен 512 Кб | Кэш первого уровня у CPU PRO A6-8530B намного меньше чем у Phenom X4 9750 и равняется 160 Килобайт |
| Величина кэша 2-го уровня у CPU Phenom X4 9750 гораздо больше в сравнении с PRO A6-8530B и равен 2048 Кб | Величина кеша L2 у CPU PRO A6-8530B намного меньше в сравнении с Phenom X4 9750 и равняется 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom X4 9750 | AMD PRO A6-8530B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom X4 9750 | AMD PRO A6-8530B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom X4 9750 | AMD PRO A6-8530B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom X4 9750 | AMD PRO A6-8530B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom X4 9750 | AMD PRO A6-8530B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom X4 9750 | AMD PRO A6-8530B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестов всех бенчмарках, тактовая частота, температурный режим, инструкции, количество ядер, потоков, технологии автоматического разгона, сокет, структура, год выпуска, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom X4 9750 не сильно превосходит своего соперника PRO A6-8530B. Сам же процессор PRO A6-8530B смог набрать 1809.9 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В него входит широкий набор инструментов для комплексной оценки производительности компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди них шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom X4 9750 (1796 баллов) над PRO A6-8530B (1498 баллов). PRO A6-8530B незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single-Thread в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Phenom X4 9750 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.05 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время PRO A6-8530B получает свои 1.68 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестах все также используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3д помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Показатели теста - параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для PRO A6-8530B в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.7 баллов. А вот сам Phenom X4 9750 набрав в этом тесте 0.42 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки процессора в процессе рендера высокополигональных 3D объектов. Phenom X4 9750 с оценкой 178.07 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель PRO A6-8530B набирая 148.82 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В ней производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора PRO A6-8530B в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 94.46 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X4 9750 проваливает данный тест с оценкой 45.28 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X4 9750 получил 3789.9 баллов, что несколько больше чем у PRO A6-8530B. В этом тесте, процессор PRO A6-8530B набирает свои 3056 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный тестер как и его более ранние версии запускается на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. PRO A6-8530B получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1652 балла. А вот у его конкурента Phenom X4 9750 дела обстоят куда хуже - 1252.41 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " надежность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста нагружает только один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Linux и на Windows. Основное предназначение - тестирование быстродействия CPU.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более новые обновления, : 4v и 5v. В нашем архиве представлены до 200 моделей CPU у которых есть данные по проверке в данной бенчмарке. Серьезно устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X4 9750 чуть выше чем у PRO A6-8530B, и составила 47.91 Кадров/с. PRO A6-8530B смог набрать 39.28 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Конечный результат также измеряется в кадрах за секунду. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Важно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. По этой причине результаты тестов реалистично оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom X4 9750 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 11.3 Кадров/с. В то время как PRO A6-8530B незначительно отстал с результатом 9.1 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. Данный тест нередко юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Процессоры проверяются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Phenom X4 9750 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2941.56 балл. Хуже справился с этим заданием процессор PRO A6-8530B получив 2214.12 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти две сотни процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Проверки делались под управлением Windows. Оценивалась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Phenom X4 9750 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1217.14 Кб/с. От него сильно отстал PRO A6-8530B, скорость которого не превышала 967.97 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут оценить производительность системы. К сожалению поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. Она может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
