BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom X4 9750 vs AMD PRO A12-8830B

Сравнить процессоры AMD Phenom X4 9750 и AMD PRO A12-8830B

Поиск процессоров

Сравнение Phenom X4 9750 против PRO A12-8830B

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom X4 9750
Изменить
AMD PRO A12-8830B
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPRO A12Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора97508830BНазвание модели процессора
Год2008 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)AgenaCarrizo-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM2+, Socket AM2Socket FP4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн450 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP125 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра61 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-1066DDR4-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-8Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб320 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD PRO A12-8830B

2890.04

(100%)

AMD Phenom X4 9750

2124.38

(73,51%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD PRO A12-8830B

2392

(100%)

AMD Phenom X4 9750

1796

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A12-8830B

2.64

(100%)

AMD Phenom X4 9750

2.05

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A12-8830B

0.55

(100%)

AMD Phenom X4 9750

0.42

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A12-8830B

231.42

(100%)

AMD Phenom X4 9750

178.07

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A12-8830B

73.8

(100%)

AMD Phenom X4 9750

45.28

(61%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD PRO A12-8830B

4663

(100%)

AMD Phenom X4 9750

3789.9

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD PRO A12-8830B

2248

(100%)

AMD Phenom X4 9750

1252.41

(56%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD PRO A12-8830B

61.61

(100%)

AMD Phenom X4 9750

47.91

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD PRO A12-8830B

14.18

(100%)

AMD Phenom X4 9750

11.3

(80%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD PRO A12-8830B

3473.87

(100%)

AMD Phenom X4 9750

2941.56

(85%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD PRO A12-8830B

1506.47

(100%)

AMD Phenom X4 9750

1217.14

(81%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom X4 9750 2008 г

AMD PRO A12-8830B 2016 г

Число ядер

AMD Phenom X4 9750 4 ядра

AMD PRO A12-8830B 4 ядра

Число потоков

AMD Phenom X4 9750 4 потока

AMD PRO A12-8830B 4 потока

Тактовая частота

AMD Phenom X4 9750 2400 МГц

AMD PRO A12-8830B 2500 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom X4 9750 Нет данных

AMD PRO A12-8830B 3400 МГц

Техпроцесс

AMD Phenom X4 9750 65 Нм

AMD PRO A12-8830B 28 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom X4 9750 450 млн

AMD PRO A12-8830B Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom X4 9750 125 Вт

AMD PRO A12-8830B 15 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom X4 9750 61 °C

AMD PRO A12-8830B 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom X4 9750 Нет данных

AMD PRO A12-8830B Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom X4 9750 2 канала RAM

AMD PRO A12-8830B 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom X4 9750 Нет данных

AMD PRO A12-8830B Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom X4 9750 Нет данных

AMD PRO A12-8830B 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Phenom X4 9750 Нет данных

AMD PRO A12-8830B Нет данных

Кеш L1

AMD Phenom X4 9750 512 Кб

AMD PRO A12-8830B 320 Кб

Кеш L2

AMD Phenom X4 9750 2048 Кб

AMD PRO A12-8830B 2048 Кб

Кеш L3

AMD Phenom X4 9750 2048 Кб

AMD PRO A12-8830B Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom X4 9750AMD PRO A12-8830B
Обе модели CPU от фирмы amd
Обе модели были выпущены в одно время
Процессоры схожи по части числа ядер: 4 ядра
Оба процессора имеют по 4 потока
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
CPU имеют одинаковый кэш 2-го 2048 Килобайт
Различия
AMD Phenom X4 9750AMD PRO A12-8830B
Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9750 называется Agena Архитектура ядра у процессора PRO A12-8830B называется Carrizo-PRO
Phenom X4 9750 это настольный процессор PRO A12-8830B это мобильный процессор
AMD Phenom X4 9750 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM2 AMD PRO A12-8830B работает на сокете Socket FP4
Phenom X4 9750 слегка проигрывает в плане тактовой частоты, 2400 Мегагерц против 2500 Мегагерц PRO A12-8830B немного выигрывает в плане базовой частоты, 2500 Мегагерц против 2400 Мегагерц
Phenom X4 9750 менее технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 65 нм PRO A12-8830B по части технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равен 28 нм, против 65 нанометров у соперника Phenom X4 9750
Для модели Phenom X4 9750 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его расчетная тепловая мощность равно 125 Вт PRO A12-8830B имеет серьезное превосходство в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 15 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Phenom X4 9750 равняется 61 °C. Не значительно отстав от PRO A12-8830B Порог допустимой температуры ядер у PRO A12-8830B ощутимо выше и достигает 90 °C. А это несомненно серьезный +
Величина кеша 1-го уровня у CPU Phenom X4 9750 намного больше в сравнении с PRO A12-8830B и равен 512 Килобайт Величина кеша L1 у CPU PRO A12-8830B намного меньше чем у Phenom X4 9750 и составляет 320 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Phenom X4 9750AMD PRO A12-8830B Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom X4 9750AMD PRO A12-8830B Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom X4 9750AMD PRO A12-8830B Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom X4 9750AMD PRO A12-8830B Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom X4 9750AMD PRO A12-8830B Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Phenom X4 9750AMD PRO A12-8830B Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестов в программах, инструкции, год выхода, структура, температурные данные, кол-во ядер, потоков, технологии, базовая частота, сокет, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что PRO A12-8830B по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom X4 9750. Модель Phenom X4 9750 в сравнении с конкурентом едва набирает 2124.38 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки данных компьютера, в том числе и ЦП. Среди них шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора PRO A12-8830B (2392 балла) над Phenom X4 9750 (1796 баллов). Phenom X4 9750 с оценкой 1796 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование PRO A12-8830B в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.64 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom X4 9750 получает 2.05 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании все также используется метод трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3D пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Результат теста - параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для PRO A12-8830B в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.55 баллов. А вот сам Phenom X4 9750 набрав в этом тесте 0.42 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 - нагрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Используются все ядра и потоки CPU при рендеринге высокополигональных 3D объектов. Программа подходит для тестирования новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. PRO A12-8830B с результатом 231.42 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom X4 9750 сильно от него отстает получив в тесте 178.07 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является кол-во очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора PRO A12-8830B в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 73.8 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X4 9750 проваливает данный тест с оценкой 45.28 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор PRO A12-8830B получил 4663 балла, что несколько больше чем у Phenom X4 9750. В этом тесте, процессор Phenom X4 9750 набирает свои 3789.9 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует один поток. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах : Linux, Mac OS, Windows. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. PRO A12-8830B получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2248 баллов. А вот у его конкурента Phenom X4 9750 дела обстоят куда хуже - 1252.41 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - проверка быстродействия CPU. 32 битная версия бенчмарка использует только один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в данной программе. Неактуальная версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более новые обновления, актуальные 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом теста. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели PRO A12-8830B значительно выше и составляет 61.61 Кадров/с. А вот Phenom X4 9750 плохо справился с заданием, его скорость составила 47.91 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Важно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Итоговый показатель тоже измеряется в кадрах за секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с непостоянной скоростью. А это значит, что итоги тестов реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором PRO A12-8830B в формате mpeg4 - результат составил 14.18 Кадров/с. Его конкурент Phenom X4 9750 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 11.3 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. CPU проверяются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Данный бенчмарк часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. PRO A12-8830B немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3473.87 балла. С этими задачами справился и Phenom X4 9750 показав хороший результат 2941.56 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты происходили под управлением системы Windows. Тестировалась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат тестирования. PRO A12-8830B немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1506.47 Кб/с. Phenom X4 9750 выдал скорость кодирования 1217.14 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут помочь оценить быстродействие всей системы. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.