BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom X3 8750 vs AMD PRO A6-9500E

Сравнить процессоры AMD Phenom X3 8750 и AMD PRO A6-9500E

Поиск процессоров

Сравнение Phenom X3 8750 против PRO A6-9500E

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom X3 8750
Изменить
AMD PRO A6-9500E
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPRO A6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора87509500EНазвание модели процессора
Год2008 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаАпрель 2008-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)TolimanBristol Ridge-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2, Socket AM2+Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1800 MHz HT (3.6 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер32Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков32Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн450 млн3100 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-1066DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-8Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$48-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла285 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD PRO A6-9500E

1828.04

(100%)

AMD Phenom X3 8750

1560.83

(85,38%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD PRO A6-9500E

1662

(100%)

AMD Phenom X3 8750

1343

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A6-9500E

1.89

(100%)

AMD Phenom X3 8750

1.72

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A6-9500E

0.78

(100%)

AMD Phenom X3 8750

0.47

(60%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A6-9500E

166.59

(100%)

AMD Phenom X3 8750

152.75

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A6-9500E

107.61

(100%)

AMD Phenom X3 8750

51.7

(48%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom X3 8750

3544

(100%)

AMD PRO A6-9500E

3485

(98%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD PRO A6-9500E

2296

(100%)

AMD Phenom X3 8750

1428

(62%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD PRO A6-9500E

44.03

(100%)

AMD Phenom X3 8750

40.32

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD PRO A6-9500E

10.28

(100%)

AMD Phenom X3 8750

9.26

(90%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD PRO A6-9500E

2479.86

(100%)

AMD Phenom X3 8750

2258.74

(91%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD PRO A6-9500E

1083.49

(100%)

AMD Phenom X3 8750

983.82

(91%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom X3 8750 2008 г

AMD PRO A6-9500E 2016 г

Число ядер

AMD Phenom X3 8750 3 ядра

AMD PRO A6-9500E 2 ядра

Число потоков

AMD Phenom X3 8750 3 потока

AMD PRO A6-9500E 2 потока

Тактовая частота

AMD Phenom X3 8750 2400 МГц

AMD PRO A6-9500E 3000 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom X3 8750 Нет данных

AMD PRO A6-9500E 3400 МГц

Техпроцесс

AMD Phenom X3 8750 65 Нм

AMD PRO A6-9500E 28 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom X3 8750 450 млн

AMD PRO A6-9500E 3100 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom X3 8750 95 Вт

AMD PRO A6-9500E 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom X3 8750 71 °C

AMD PRO A6-9500E 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom X3 8750 Нет данных

AMD PRO A6-9500E Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom X3 8750 2 канала RAM

AMD PRO A6-9500E 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom X3 8750 Нет данных

AMD PRO A6-9500E Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom X3 8750 Нет данных

AMD PRO A6-9500E 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Phenom X3 8750 285 мм2

AMD PRO A6-9500E Нет данных

Кеш L1

AMD Phenom X3 8750 384 Кб

AMD PRO A6-9500E 160 Кб

Кеш L2

AMD Phenom X3 8750 1536 Кб

AMD PRO A6-9500E 1024 Кб

Кеш L3

AMD Phenom X3 8750 2048 Кб

AMD PRO A6-9500E Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom X3 8750AMD PRO A6-9500E
Две модели CPU от компании amd
Обе модели появились в одно время
Обе модели принадлежат к настольному сегменту
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Различия
AMD Phenom X3 8750AMD PRO A6-9500E
Архитектура ядра у процессора Phenom X3 8750 называется Toliman Архитектура ядра у процессора PRO A6-9500E называется Bristol Ridge-PRO
AMD Phenom X3 8750 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ AMD PRO A6-9500E работает на сокете Socket AM4
Phenom X3 8750 уверенно выигрывает в плане кол-ва ядер, 3 против 2 PRO A6-9500E очень сильно отстает в плане кол-ва ядер, 2 против 3
Phenom X3 8750 уверенно выигрывает в плане числа потоков, 3 против 2 PRO A6-9500E серьёзно уступает по части количества потоков, 2 против 3
Phenom X3 8750 ощутимо отстает в плане базовой частоты, 2400 Мегагерц против 3000 Мегагерц PRO A6-9500E серьёзно выигрывает в плане тактовой частоты, 3000 Мегагерц против 2400 МГц
Phenom X3 8750 менее технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 65 нм PRO A6-9500E в плане технологичности ощутимо обгоняет, его технический процесс составляет 28 нанометров, против 65 нм у соперника Phenom X3 8750
Phenom X3 8750 имеет значительно меньшее число транзисторов, 450 млн против 3100 миллионов В CPU PRO A6-9500E значительно больше транзисторов, 3100 миллионов против 450 миллионов
Для модели Phenom X3 8750 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение равно 95 Вт PRO A6-9500E имеет явное преимущество по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 35 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Phenom X3 8750 составляет 71 градусов. Не намного уступает модели PRO A6-9500E Предел возможной температуры ядер у PRO A6-9500E ощутимо выше и равняется 90 градусов Цельсия. И это серьезный аргумент
Phenom X3 8750 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш L1 у CPU Phenom X3 8750 намного больше в сравнении с PRO A6-9500E и равняется 384 Килобайт Кеш 1-го уровня у процессора PRO A6-9500E намного меньше в сравнении с Phenom X3 8750 и равен 160 Кб
Величина кэша L2 у CPU Phenom X3 8750 гораздо больше чем у PRO A6-9500E и равняется 1536 Килобайт Кеш L2 у процессора PRO A6-9500E значительно меньше чем у Phenom X3 8750 и составляет 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Phenom X3 8750AMD PRO A6-9500E Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom X3 8750AMD PRO A6-9500E Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom X3 8750AMD PRO A6-9500E Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom X3 8750AMD PRO A6-9500E Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom X3 8750AMD PRO A6-9500E Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Phenom X3 8750AMD PRO A6-9500E Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается по формуле, с учетом данных, таких как результаты тестирований во всех бенчмарках, технологии автоматического разгона, кол-во ядер и потоков, архитектура, температурный режим, сокет, частота, год выпуска, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор PRO A6-9500E не сильно превосходит своего соперника Phenom X3 8750. Сам же процессор Phenom X3 8750 смог набрать 1560.83 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для оценки производительности ПК, в том числе и центрального процессора. Среди них целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора PRO A6-9500E (1662 балла) над Phenom X3 8750 (1343 балла). Phenom X3 8750 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки много процессорных систем. Работает в ОС Mac, Windows. Single - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование PRO A6-9500E в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.89 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom X3 8750 получает свои 1.72 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В тестах как и ранее используется метод трассировки лучей, производится рендеринг детализированного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Итог проверки это параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для PRO A6-9500E в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.78 баллов. А вот сам Phenom X3 8750 набрав в этом тесте 0.47 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки CPU в процессе просчета комплексных 3д объектов. Бенчмарк идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. PRO A6-9500E с оценкой 166.59 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom X3 8750 набирая 152.75 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии Single Core в рендере используется 1 поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. Производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора PRO A6-9500E в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 107.61 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X3 8750 проваливает данный тест с оценкой 51.7 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X3 8750 получил 3544 балла, что несколько больше чем у PRO A6-9500E. В этом тесте, процессор PRO A6-9500E набирает свои 3485 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует 1 поток. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. PRO A6-9500E получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2296 баллов. А вот у его конкурента Phenom X3 8750 дела обстоят куда хуже - 1428 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста использует всего лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Windows и на Линукс. Основное назначение - это тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

Сегодня существуют более новые версии, 4v и пятая. У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в этой бенчмарке. Морально устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели PRO A6-9500E чуть выше чем у Phenom X3 8750, и составила 44.03 Кадров/с. Phenom X3 8750 смог набрать 40.32 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с перееменной скоростью. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Конечный результат также определяется в кадрах в секунду. Нужно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. А это значит, что итоги тестов реалистично отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором PRO A6-9500E в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.28 Кадров/с. В то время как Phenom X3 8750 незначительно отстал с результатом 9.26 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Этот тест часто используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. CPU тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. PRO A6-9500E немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2479.86 баллов. С этими задачами справился и Phenom X3 8750 показав хороший результат 2258.74 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Тесты производились под управлением системы Windows. PRO A6-9500E немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1083.49 Кб/с. Phenom X3 8750 выдал скорость кодирования 983.82 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. К сожалению поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.