BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom X3 8650 vs Intel Pentium M 738

Сравнить процессоры AMD Phenom X3 8650 и Intel Pentium M 738

Поиск процессоров

Сравнение Phenom X3 8650 против Pentium M 738

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom X3 8650
Изменить
Intel Pentium M 738
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8650738Название модели процессора
Год2008 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаАпрель 2008нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)TolimanDothanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1800 MHz HT (3.6 GT/s)400 МГцУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер31Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков31Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2300 МГц-Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-1400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн450 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт10 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$22$319Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла285 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб-Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб-Кеш второго уровня
Кэш L32048 Кб-Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom X3 8650

1512.81

(100%)

Intel Pentium M 738

1404.18

(92,82%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom X3 8650

1205

(100%)

Intel Pentium M 738

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X3 8650

2.07

(100%)

Intel Pentium M 738

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X3 8650

0.58

(100%)

Intel Pentium M 738

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X3 8650

167.14

(100%)

Intel Pentium M 738

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X3 8650

56.49

(100%)

Intel Pentium M 738

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom X3 8650

3596

(100%)

Intel Pentium M 738

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom X3 8650

1465

(100%)

Intel Pentium M 738

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X3 8650

46.51

(100%)

Intel Pentium M 738

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X3 8650

10.49

(100%)

Intel Pentium M 738

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom X3 8650

2402.42

(100%)

Intel Pentium M 738

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom X3 8650

1510

(100%)

Intel Pentium M 738

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom X3 8650 2008 г

Intel Pentium M 738 Нет данных

Число ядер

AMD Phenom X3 8650 3 ядра

Intel Pentium M 738 1 ядро

Число потоков

AMD Phenom X3 8650 3 потока

Intel Pentium M 738 1 поток

Тактовая частота

AMD Phenom X3 8650 2300 МГц

Intel Pentium M 738 Нет данных

Частота авторазгона

AMD Phenom X3 8650 Нет данных

Intel Pentium M 738 1400 МГц

Техпроцесс

AMD Phenom X3 8650 65 Нм

Intel Pentium M 738 90 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom X3 8650 450 млн

Intel Pentium M 738 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom X3 8650 95 Вт

Intel Pentium M 738 10 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom X3 8650 71 °C

Intel Pentium M 738 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom X3 8650 Нет данных

Intel Pentium M 738 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom X3 8650 2 канала RAM

Intel Pentium M 738 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom X3 8650 Нет данных

Intel Pentium M 738 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom X3 8650 Нет данных

Intel Pentium M 738 Нет данных

Размер кристалла

AMD Phenom X3 8650 285 мм2

Intel Pentium M 738 Нет данных

Кеш L1

AMD Phenom X3 8650 384 Кб

Intel Pentium M 738 Нет данных

Кеш L2

AMD Phenom X3 8650 1536 Кб

Intel Pentium M 738 Нет данных

Кеш L3

AMD Phenom X3 8650 2048 Кб

Intel Pentium M 738 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom X3 8650Intel Pentium M 738
Различия
AMD Phenom X3 8650Intel Pentium M 738
Phenom X3 8650 от бренда amd Pentium M 738 от бренда intel
Phenom X3 8650 принадлежит к семейству процессоров Phenom Pentium M 738 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Phenom X3 8650 называется Toliman Архитектура ядра у процессора Pentium M 738 называется Dothan
Phenom X3 8650 это настольный процессор Pentium M 738 это мобильный процессор
Данные по системной шине AMD Phenom X3 8650 - 1800 MHz HT (3.6 GT/s) Данные по системной шине Intel Pentium M 738 - 400 МГц
Phenom X3 8650 сильно обгоняет в плане числа ядер, 3 против 1 Pentium M 738 ощутимо отстает по количеству ядер, 1 против 3
Phenom X3 8650 значительно обгоняет в плане кол-ва потоков, 3 против 1 Pentium M 738 значительно уступает в плане кол-ва потоков, 1 против 3
Phenom X3 8650 в плане технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс составляет 65 нанометров, в сравнение с 90 нм у конкурента Pentium M 738 Pentium M 738 в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс значительно больше и равняется 90 нм
Для модели Phenom X3 8650 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его TDP достигает 95 Ватт Pentium M 738 имеет явное превосходство в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 10 Вт
Phenom X3 8650 поддерживает архитекутру x64N/a

Сравнение инструкций и технологий

Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom X3 8650Intel Pentium M 738 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom X3 8650Intel Pentium M 738 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom X3 8650Intel Pentium M 738 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных : результаты тестов в программах, сокет, частота, инструкции, архитектура, количество ядер, потоков, температурные данные, год выпуска, технологии авторазгона, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom X3 8650 не сильно превосходит своего соперника Pentium M 738. Сам же процессор Pentium M 738 смог набрать 1404.18 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и центрального процессора. Среди тестов присутствуют вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Thread в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В проверках как и ранее используется технология трассировки лучей, производится рендер сложного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. Итог проверки - параметр " частота кадров в сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Используются все потоки и ядра ЦП в процессе просчета комплексных 3д моделей. Она идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как может задействовать 256 вычислительных потоков.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Благодаря его использованию проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа является значение очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны на ОС iOS и Android. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия бенчмарка использует всего лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые обновления, : пятая и четвертая. В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Полученный результат показатель также измеряется в кадрах в секунду. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Поэтому итоги проверок реалистично оценивают эффективность работы платформы.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. CPU проверяются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Этот тест нередко юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Написан на базе DirectX компанией Futuremark.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что примерно две сотни CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут помочь оценить производительность всего компьютера. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Он может работать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.