BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom X3 8650 vs Intel Pentium 4 560

Сравнить процессоры AMD Phenom X3 8650 и Intel Pentium 4 560

Поиск процессоров

Сравнение Phenom X3 8650 против Pentium 4 560

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom X3 8650
Изменить
Intel Pentium 4 560
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8650560Название модели процессора
Год2008 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаАпрель 2008нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)TolimanPrescottМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1800 MHz HT (3.6 GT/s)800 МГцУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер31Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков31Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2300 МГц-Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн450 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт88 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$22$78Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла285 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб-Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб-Кеш второго уровня
Кэш L32048 Кб-Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium 4 560

2114.34

(100%)

AMD Phenom X3 8650

1512.81

(71,55%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom X3 8650

1205

(100%)

Intel Pentium 4 560

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X3 8650

2.07

(100%)

Intel Pentium 4 560

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X3 8650

0.58

(100%)

Intel Pentium 4 560

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X3 8650

167.14

(100%)

Intel Pentium 4 560

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X3 8650

56.49

(100%)

Intel Pentium 4 560

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom X3 8650

3596

(100%)

Intel Pentium 4 560

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom X3 8650

1465

(100%)

Intel Pentium 4 560

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X3 8650

46.51

(100%)

Intel Pentium 4 560

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X3 8650

10.49

(100%)

Intel Pentium 4 560

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom X3 8650

2402.42

(100%)

Intel Pentium 4 560

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom X3 8650

1510

(100%)

Intel Pentium 4 560

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom X3 8650 2008 г

Intel Pentium 4 560 Нет данных

Число ядер

AMD Phenom X3 8650 3 ядра

Intel Pentium 4 560 1 ядро

Число потоков

AMD Phenom X3 8650 3 потока

Intel Pentium 4 560 1 поток

Тактовая частота

AMD Phenom X3 8650 2300 МГц

Intel Pentium 4 560 Нет данных

Частота авторазгона

AMD Phenom X3 8650 Нет данных

Intel Pentium 4 560 3600 МГц

Техпроцесс

AMD Phenom X3 8650 65 Нм

Intel Pentium 4 560 90 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom X3 8650 450 млн

Intel Pentium 4 560 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom X3 8650 95 Вт

Intel Pentium 4 560 88 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom X3 8650 71 °C

Intel Pentium 4 560 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom X3 8650 Нет данных

Intel Pentium 4 560 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom X3 8650 2 канала RAM

Intel Pentium 4 560 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom X3 8650 Нет данных

Intel Pentium 4 560 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom X3 8650 Нет данных

Intel Pentium 4 560 Нет данных

Размер кристалла

AMD Phenom X3 8650 285 мм2

Intel Pentium 4 560 Нет данных

Кеш L1

AMD Phenom X3 8650 384 Кб

Intel Pentium 4 560 Нет данных

Кеш L2

AMD Phenom X3 8650 1536 Кб

Intel Pentium 4 560 Нет данных

Кеш L3

AMD Phenom X3 8650 2048 Кб

Intel Pentium 4 560 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom X3 8650Intel Pentium 4 560
Обе модели принадлежат к настольному сегменту
Обе модели поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
AMD Phenom X3 8650Intel Pentium 4 560
Phenom X3 8650 от бренда amd Pentium 4 560 от бренда intel
Phenom X3 8650 принадлежит к семейству процессоров Phenom Pentium 4 560 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Phenom X3 8650 называется Toliman Архитектура ядра у процессора Pentium 4 560 называется Prescott
Данные по системной шине AMD Phenom X3 8650 - 1800 MHz HT (3.6 GT/s) Данные по системной шине Intel Pentium 4 560 - 800 МГц
Phenom X3 8650 ощутимо выигрывает в плане числа ядер, 3 против 1 Pentium 4 560 сильно проигрывает в плане кол-ва ядер, 1 против 3
Phenom X3 8650 значительно обгоняет по части числа потоков, 3 против 1 Pentium 4 560 значительно уступает в плане количества потоков, 1 против 3
Phenom X3 8650 по части технологичности очень сильно выигрывает, его технологический процесс равен 65 нм, в сравнение с 90 нм у конкурента Pentium 4 560 Pentium 4 560 в меньшей степени технологичный, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равен 90 нм
Тепловое выделение Phenom X3 8650 не сильно больше в сравнении с соперником, его TDP составляет 95 Ватт Pentium 4 560 незначительно превосходит по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 88 Вт

Сравнение инструкций и технологий

Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom X3 8650Intel Pentium 4 560 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom X3 8650Intel Pentium 4 560 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom X3 8650Intel Pentium 4 560 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - результаты тестов во всех бенчмарках, сокет, температурные данные, инструкции, технологии автоматического разгона, кол-во ядер и потоков, базовая частота, год выпуска, структура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Pentium 4 560 по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom X3 8650. Модель Phenom X3 8650 в сравнении с конкурентом едва набирает 1512.81 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки данных ПК, в частности процессора. Среди диагностик присутствуют целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Версия Single - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. В тестах все также применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг сложного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Показатели проверки это значение " частота кадров в секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга детализированных 3д объектов. Программа подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет количество очков PTS, а для грфических - процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, объектов и отражений.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства на ОС Android и iOS. Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Проверка Single-Core использует один поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка нагружает всего лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Windows и на Линукс. Основное назначение - это проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в данной бенчмарке. Больше неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более новые версии, актуальные пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Важно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Конечный показатель тоже определяется кадрами за секунду. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Поэтому итоги проверок реально оценивают производительность работы платформы.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Процессоры проверяются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Создан на основе DirectX финской командой Futuremark. Данный бенчмарк нередко используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что приблизительно 2 сотни процессоров на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. Это точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверки делались под управлением Windows. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. Программа может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.