Сравнение Phenom X3 8650 против Sempron X2 240
| Процессоры / Характеристики | AMD Phenom X3 8650 Изменить | AMD Sempron X2 240 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Phenom | Sempron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 8650 | 240 | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Апрель 2008 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Toliman | Trinity | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM2, Socket AM2+ | Socket FM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1800 MHz HT (3.6 GT/s) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 3 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 3 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2300 МГц | 2900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 450 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 71 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-1066 | DDR3 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $22 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 285 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 96 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1536 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Phenom X3 8650 | AMD Sempron X2 240 |
|---|---|
| Два процессора от компании amd | |
| Обе модели CPU принадлежат к настольному типу | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
| AMD Phenom X3 8650 | AMD Sempron X2 240 |
|---|---|
| Phenom X3 8650 принадлежит к семейству процессоров Phenom | Sempron X2 240 принадлежит к семейству процессоров Sempron |
| Архитектура ядра у процессора Phenom X3 8650 называется Toliman | Архитектура ядра у процессора Sempron X2 240 называется Trinity |
| AMD Phenom X3 8650 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ | AMD Sempron X2 240 работает на сокете Socket FM2 |
| Phenom X3 8650 уверенно превосходит по части кол-ва ядер, 3 против 2 | Sempron X2 240 очень сильно отстает в плане кол-ва ядер, 2 против 3 |
| Phenom X3 8650 ощутимо превосходит в плане кол-ва потоков, 3 против 2 | Sempron X2 240 значительно уступает в плане кол-ва потоков, 2 против 3 |
| Phenom X3 8650 очень сильно отстает в плане тактовой частоты, 2300 МГц в сравнение с 2900 Мегагерц | Sempron X2 240 сильно превосходит по части тактовой частоты, 2900 МГц в сравнение с 2300 МГц у соперника |
| Phenom X3 8650 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и составляет 65 нанометров | Sempron X2 240 по части технологичности значительно выигрывает, его технологический процесс равен 32 нанометров, в сравнение с 65 нанометров у конкурента Phenom X3 8650 |
| Для Phenom X3 8650 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его расчетная тепловая мощность достигает 95 Ватт | Sempron X2 240 имеет явное преимущество по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 65 Ватт |
| Phenom X3 8650 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кеш 1-го уровня у CPU Phenom X3 8650 намного больше по сравнению с Sempron X2 240 и равен 384 Килобайт | Кэш первого уровня у процессора Sempron X2 240 гораздо меньше по сравнению с Phenom X3 8650 и составляет 96 Килобайт |
| Размер кэша второго уровня у CPU Phenom X3 8650 намного больше чем у Sempron X2 240 и равняется 1536 Килобайт | Объем кэша 2-го уровня у CPU Sempron X2 240 гораздо меньше в сравнении с Phenom X3 8650 и равен 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom X3 8650 | AMD Sempron X2 240 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom X3 8650 | AMD Sempron X2 240 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom X3 8650 | AMD Sempron X2 240 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom X3 8650 | AMD Sempron X2 240 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom X3 8650 | AMD Sempron X2 240 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom X3 8650 | AMD Sempron X2 240 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как итоги тестирований в программах, архитектура, технологии авторазгона, количество ядер, потоков, инструкции, сокет, частота, год выхода, температурные данные, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Sempron X2 240 не сильно превосходит своего соперника Phenom X3 8650. Сам же процессор Phenom X3 8650 смог набрать 1512.81 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В него входит большой пул инструментов для оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди которых сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Sempron X2 240 (1278 баллов) над Phenom X3 8650 (1205 баллов). Phenom X3 8650 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Версия Single-Core в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Phenom X3 8650 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.07 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Sempron X2 240 получает 1.46 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В проверках как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится просчет высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели теста - параметр " частота кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Sempron X2 240 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.61 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom X3 8650 набрал в этом тесте 0.58 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Программа идеально подойдет для современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. В тесте будут использованы все потоки и ядра центрального процессора при рендере высокополигональных 3д объектов. Phenom X3 8650 с результатом 167.14 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Sempron X2 240 сильно от него отстает получив в тесте 126.9 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, объектов и отражений. В версии Single Core в рендеринге используется всего один поток. В нем проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для грфических процессоров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Sempron X2 240 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 77.2 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X3 8650 проваливает данный тест с оценкой 56.49 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X3 8650 получил 3596 баллов, что значительно больше чем у Sempron X2 240. В этом тесте процессор Sempron X2 240 получает крайне низкую оценку 2684.6 балла - по сравнению с Phenom X3 8650.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует один поток процессора. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах : Mac OS, Windows, Linux. Sempron X2 240 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2129.55 баллов. А вот у его конкурента Phenom X3 8650 дела обстоят куда хуже - 1465 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " надежность " вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, но он может работать и на Linux и на Windows. Основное предназначение - это тестирование производительности процессоров. 32-bit версия программы использует не более чем один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более свежие варианты, : 5v и 4v. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X3 8650 значительно выше и составляет 46.51 Кадров/с. А вот Sempron X2 240 плохо справился с заданием, его скорость составила 34.21 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с перееменной скоростью. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Итоговое значение также определяется в кадрах за секунду. Важно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Поэтому итоги тестирования реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom X3 8650 в формате mpeg4 - результат составил 10.49 Кадров/с. Его конкурент Sempron X2 240 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.05 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Phenom X3 8650 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2402.42 балла. С этими задачами справился и Sempron X2 240 показав хороший результат 2092.84 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Тесты производились под управлением Windows. Phenom X3 8650 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1510 Кб/с. От него сильно отстал Sempron X2 240, скорость которого не превышала 872.8 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут дать оценку быстродействия системы. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux.
