Сравнение Phenom X3 8650 против PRO A4-3350B
| Процессоры / Характеристики | AMD Phenom X3 8650 Изменить | AMD PRO A4-3350B Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | ||
| Серия процессоров | PRO A4 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 8650 | 3350B | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2016 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Апрель 2008 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Toliman | Carrizo-L | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM2, Socket AM2+ | Socket FT3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1800 MHz HT (3.6 GT/s) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 3 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 3 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2300 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 2400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 450 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 71 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-1066 | DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $22 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 285 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1536 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Phenom X3 8650 | AMD PRO A4-3350B |
|---|---|
| Обе модели CPU от фирмы amd | |
| Обе модели вышли в одном временном промежутке | |
| AMD Phenom X3 8650 | AMD PRO A4-3350B |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Phenom X3 8650 называется Toliman | Архитектура ядра у процессора PRO A4-3350B называется Carrizo-L |
| Phenom X3 8650 это настольный процессор | PRO A4-3350B это мобильный процессор |
| AMD Phenom X3 8650 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ | AMD PRO A4-3350B работает на сокете Socket FT3 |
| Phenom X3 8650 значительно отстает в плане кол-ва ядер, 3 против 4 | PRO A4-3350B сильно обгоняет по части количества ядер, 4 против 3 |
| Phenom X3 8650 ощутимо отстает в плане количества потоков, 3 против 4 | PRO A4-3350B уверенно превосходит по части количества потоков, 4 против 3 |
| Phenom X3 8650 незначительно выигрывает по части частоты, 2300 МГц против 2000 Мегагерц PRO A4-3350B | PRO A4-3350B слегка отстает в плане тактовой частоты, 2000 Мегагерц против 2300 Мегагерц |
| Phenom X3 8650 в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс значительно больше и равен 65 нм | PRO A4-3350B в плане технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равен 28 нм, в сравнение с 65 нанометров у конкурента Phenom X3 8650 |
| Для модели Phenom X3 8650 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловая мощность равно 95 Вт | PRO A4-3350B имеет сильное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 15 Ватт |
| Предел возможной температуры ядер у Phenom X3 8650 составляет 71 градусов. Не значительно уступает процессору PRO A4-3350B | Порог возможной температуры ядер у PRO A4-3350B ощутимо выше и доходит до 90 °C. А это несомненно серьезный аргумент |
| Phenom X3 8650 может использовать намного большее количество каналов памяти чем его соперник | PRO A4-3350B уступает по части количества каналов оперативной памяти чем его конкурент Phenom X3 8650 |
| Phenom X3 8650 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кэш первого уровня у процессора Phenom X3 8650 намного больше чем у PRO A4-3350B и составляет 384 Килобайт | Кэш L1 у процессора PRO A4-3350B намного меньше в сравнении с Phenom X3 8650 и составляет 256 Кб |
| Величина кеша L2 у CPU Phenom X3 8650 значительно меньше чем у PRO A4-3350B и равняется 1536 Кб | Размер кэша L2 у процессора PRO A4-3350B гораздо больше по сравнению с Phenom X3 8650 и равняется 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom X3 8650 | AMD PRO A4-3350B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom X3 8650 | AMD PRO A4-3350B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom X3 8650 | AMD PRO A4-3350B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom X3 8650 | AMD PRO A4-3350B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom X3 8650 | AMD PRO A4-3350B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как - результаты тестирований в программах, сокет, технологии автоматического разгона, инструкции, температурные данные, структура, кол-во ядер и потоков, год выпуска, частота, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что PRO A4-3350B по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom X3 8650. Модель Phenom X3 8650 в сравнении с конкурентом едва набирает 1512.81 баллов.
PassMark CPU Mark
В него входит широкий набор инструментов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в частности процессора. Среди которых вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора PRO A4-3350B (1671 балл) над Phenom X3 8650 (1205 баллов). Phenom X3 8650 с оценкой 1205 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в ОС Mac, Windows. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел. Single - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Phenom X3 8650 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.07 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время PRO A4-3350B получает свои 1.83 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестах по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Результат проверки это значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Phenom X3 8650 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.58 баллов. А вот сам PRO A4-3350B набрав в этом тесте 0.38 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. В тестировании будут использованы все ядра и потоки центрального процессора при просчете детализированных 3д моделей. Программа подходит для новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. Phenom X3 8650 с оценкой 167.14 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель PRO A4-3350B набирая 160.51 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В нем проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom X3 8650 в программе Cinebench R15 показал результат 56.49 баллов, немного опередив конкурента. Получив 50.68 баллов в этом тесте PRO A4-3350B не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X3 8650 получил 3596 баллов, что несколько больше чем у PRO A4-3350B. В этом тесте, процессор PRO A4-3350B набирает свои 3209 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны и планшеты на Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Версия Single-Core использует один поток. Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Windows, Linux. Phenom X3 8650 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1465 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам PRO A4-3350B тоже показал хорошую оценку 1325 баллов, немного уступив место модели Phenom X3 8650.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - тест эффективности процессоров. 32-х битная версия бенчмарка нагружает одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Сейчас неактуальная версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, актуальные 5v и четвертая. В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X3 8650 чуть выше чем у PRO A4-3350B, и составила 46.51 Кадров/с. PRO A4-3350B смог набрать 42.42 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Важно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. На выходе получается более высокое качество видео. Полученный результат результат также измеряется кадрами в секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с изменяющейся скоростью. А это значит, что результаты тестов реалистично оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom X3 8650 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.49 Кадров/с. В то время как PRO A4-3350B незначительно отстал с результатом 9.87 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Данный тест часто юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Процессоры проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. С задачей на игровую физику и поиск пути ИИ, оба процессора справились с одинаковой скоростью. В этом тесте Phenom X3 8650 набирает 2402.42 балла, почти столько же и у PRO A4-3350B - 2411.38 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно две сотни процессоров у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Оценивалась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. Phenom X3 8650 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1510 Кб/с. От него сильно отстал PRO A4-3350B, скорость которого не превышала 1043.61 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска.
