BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom X3 8550 vs AMD Turion II M540

Сравнить процессоры AMD Phenom X3 8550 и AMD Turion II M540

Поиск процессоров

Сравнение Phenom X3 8550 против Turion II M540

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom X3 8550
Изменить
AMD Turion II M540
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomTurionК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровTurion IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8550M540Название модели процессора
Год2008 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаАпрель 2008-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)TolimanCaspianМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM2, Socket AM2+Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1800 MHz HT (3.6 GT/s)1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер32Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков32Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн450 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-1066DDR2-800Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$30-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$170-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла285 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom X3 8550

1447.52

(100%)

AMD Turion II M540

971.77

(67,13%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom X3 8550

961

(100%)

AMD Turion II M540

912

(95%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X3 8550

1.47

(100%)

AMD Turion II M540

1.21

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Turion II M540

0.51

(100%)

AMD Phenom X3 8550

0.4

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X3 8550

130.61

(100%)

AMD Turion II M540

106.37

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Turion II M540

53.99

(100%)

AMD Phenom X3 8550

43.85

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom X3 8550

3412

(100%)

AMD Turion II M540

2526

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Turion II M540

1455

(100%)

AMD Phenom X3 8550

1376

(95%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X3 8550

34.54

(100%)

AMD Turion II M540

28.14

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X3 8550

7.94

(100%)

AMD Turion II M540

6.51

(82%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom X3 8550

1885.73

(100%)

AMD Turion II M540

1565.96

(83%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom X3 8550

829.21

(100%)

AMD Turion II M540

681.56

(82%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom X3 8550 2008 г

AMD Turion II M540 2009 г

Число ядер

AMD Phenom X3 8550 3 ядра

AMD Turion II M540 2 ядра

Число потоков

AMD Phenom X3 8550 3 потока

AMD Turion II M540 2 потока

Тактовая частота

AMD Phenom X3 8550 2200 МГц

AMD Turion II M540 2400 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom X3 8550 Нет данных

AMD Turion II M540 Нет данных

Техпроцесс

AMD Phenom X3 8550 65 Нм

AMD Turion II M540 45 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom X3 8550 450 млн

AMD Turion II M540 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom X3 8550 95 Вт

AMD Turion II M540 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom X3 8550 71 °C

AMD Turion II M540 100 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom X3 8550 Нет данных

AMD Turion II M540 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom X3 8550 2 канала RAM

AMD Turion II M540 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom X3 8550 Нет данных

AMD Turion II M540 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom X3 8550 Нет данных

AMD Turion II M540 Нет данных

Размер кристалла

AMD Phenom X3 8550 285 мм2

AMD Turion II M540 Нет данных

Кеш L1

AMD Phenom X3 8550 384 Кб

AMD Turion II M540 256 Кб

Кеш L2

AMD Phenom X3 8550 1536 Кб

AMD Turion II M540 1024 Кб

Кеш L3

AMD Phenom X3 8550 2048 Кб

AMD Turion II M540 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom X3 8550AMD Turion II M540
Две модели CPU от фирмы amd
Обе модели появились примерно в одно время
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Различия
AMD Phenom X3 8550AMD Turion II M540
Phenom X3 8550 принадлежит к семейству процессоров Phenom Turion II M540 принадлежит к семейству процессоров Turion
Архитектура ядра у процессора Phenom X3 8550 называется Toliman Архитектура ядра у процессора Turion II M540 называется Caspian
Phenom X3 8550 это настольный процессор Turion II M540 это мобильный процессор
AMD Phenom X3 8550 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ AMD Turion II M540 работает на сокете Socket S1
Данные по системной шине AMD Phenom X3 8550 - 1800 MHz HT (3.6 GT/s) Данные по системной шине AMD Turion II M540 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)
Phenom X3 8550 серьёзно превосходит в плане числа ядер, 3 против 2 Turion II M540 серьёзно проигрывает по кол-ву ядер, 2 против 3
Phenom X3 8550 значительно выигрывает по части количества потоков, 3 против 2 Turion II M540 серьёзно уступает по части кол-ва потоков, 2 против 3
Phenom X3 8550 немного проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2200 МГц против 2400 МГц Turion II M540 слегка выигрывает по части тактовой частоты, 2400 Мегагерц против 2200 МГц
Phenom X3 8550 в меньшей степени технологичен, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равняется 65 нанометров Turion II M540 в плане технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс составляет 45 нанометров, против 65 нм у Phenom X3 8550
Для процессора Phenom X3 8550 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение доходит до 95 Ватт Turion II M540 уверенно выигрывает по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 35 Вт
Предел возможной температуры ядер у Phenom X3 8550 достигает 71 градусов Цельсия. Не значительно отстает от Turion II M540 Порог максимально возможной температуры ядер у Turion II M540 значительно выше и равняется 100 градусов. И это неоспоримо весомый аргумент
Phenom X3 8550 поддерживает архитекутру x64N/a
Объем кеша 1-го уровня у CPU Phenom X3 8550 намного больше в сравнении с Turion II M540 и составляет 384 Кб Кеш первого уровня у CPU Turion II M540 намного меньше в сравнении с Phenom X3 8550 и составляет 256 Килобайт
Кеш L2 у CPU Phenom X3 8550 гораздо больше чем у Turion II M540 и равен 1536 Килобайт Кеш L2 у процессора Turion II M540 гораздо меньше по сравнению с Phenom X3 8550 и составляет 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom X3 8550AMD Turion II M540 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom X3 8550AMD Turion II M540 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom X3 8550AMD Turion II M540 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom X3 8550AMD Turion II M540 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей, таких как результаты тестов во программах, инструкции, технологии разгона, архитектура, температурные данные, базовая частота, сокет, кол-во ядер, потоков, год выпуска, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom X3 8550 по большинству параметров превосходит своего соперника Turion II M540. Модель Turion II M540 в сравнении с конкурентом едва набирает 971.77 балл.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тесты PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик можно назвать расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom X3 8550 (961 балл) над Turion II M540 (912 баллов). Turion II M540 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел. Single - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в ОС Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Phenom X3 8550 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.47 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Turion II M540 получает свои 1.21 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В проверках как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Результат проверки это значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Turion II M540 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.51 баллов. А вот сам Phenom X3 8550 набрав в этом тесте 0.4 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подходит для новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра ЦП при рендеринге детализированных 3D моделей. Phenom X3 8550 с оценкой 130.61 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Turion II M540 набирая 106.37 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, объектов и отражений. Благодаря его использованию проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Turion II M540 в программе Cinebench R15 показал результат 53.99 балла, немного опередив конкурента. Получив 43.85 балла в этом тесте Phenom X3 8550 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X3 8550 получил 3412 баллов, что значительно больше чем у Turion II M540. В этом тесте процессор Turion II M540 получает крайне низкую оценку 2526 баллов - по сравнению с Phenom X3 8550.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Turion II M540 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1455 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom X3 8550 тоже показал хорошую оценку 1376 баллов, немного уступив место модели Turion II M540.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " надежность " вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия теста загружает один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - это тест производительности процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более новые варианты, : четвертая и 5v. Серьезно устаревшая версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых имеются данные по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Количество кадров обработанных за сек. является показателем теста. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X3 8550 чуть выше чем у Turion II M540, и составила 34.54 Кадров/с. Turion II M540 смог набрать 28.14 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Нужно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с перееменной скоростью. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Конечный показатель также измеряется кадрами в секунду. Потому результаты тестов реалистично оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom X3 8550 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 7.94 Кадров/с. В то время как Turion II M540 незначительно отстал с результатом 6.51 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Данный бенчмарк очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. CPU проверяются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Phenom X3 8550 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1885.73 баллов. С этими задачами справился и Turion II M540 показав хороший результат 1565.96 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что почти 2 сотни процессоров у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. Это тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Phenom X3 8550 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 829.21 Кб/с. Turion II M540 выдал скорость кодирования 681.56 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы помогут получить оценку производительности системы. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. Программа может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.