BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom X3 8550 vs AMD Phenom II X6 1055T (95W)

Сравнить процессоры AMD Phenom X3 8550 и AMD Phenom II X6 1055T (95W)

Поиск процессоров

Сравнение Phenom X3 8550 против Phenom II X6 1055T (95W)

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom X3 8550
Изменить
AMD Phenom II X6 1055T (95W)
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8550Название модели процессора
Год2008 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаАпрель 20081 мая 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)TolimanThubanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1800 MHz HT (3.6 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер36Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков36Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн450 млн904 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-1066DDR3Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$30$100Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$170-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла285 мм2346 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X6 1055T (95W)

4567.62

(100%)

AMD Phenom X3 8550

1447.52

(31,69%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X6 1055T (95W)

4965

(100%)

AMD Phenom X3 8550

961

(19%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X3 8550

1.47

(100%)

AMD Phenom II X6 1055T (95W)

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X3 8550

0.4

(100%)

AMD Phenom II X6 1055T (95W)

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X3 8550

130.61

(100%)

AMD Phenom II X6 1055T (95W)

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X3 8550

43.85

(100%)

AMD Phenom II X6 1055T (95W)

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom X3 8550

3412

(100%)

AMD Phenom II X6 1055T (95W)

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom X3 8550

1376

(100%)

AMD Phenom II X6 1055T (95W)

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X3 8550

34.54

(100%)

AMD Phenom II X6 1055T (95W)

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X3 8550

7.94

(100%)

AMD Phenom II X6 1055T (95W)

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom X3 8550

1885.73

(100%)

AMD Phenom II X6 1055T (95W)

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom X3 8550

829.21

(100%)

AMD Phenom II X6 1055T (95W)

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom X3 8550 2008 г

AMD Phenom II X6 1055T (95W) Нет данных

Число ядер

AMD Phenom X3 8550 3 ядра

AMD Phenom II X6 1055T (95W) 6 ядер

Число потоков

AMD Phenom X3 8550 3 потока

AMD Phenom II X6 1055T (95W) 6 потоков

Тактовая частота

AMD Phenom X3 8550 2200 МГц

AMD Phenom II X6 1055T (95W) 2800 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom X3 8550 Нет данных

AMD Phenom II X6 1055T (95W) 3300 МГц

Техпроцесс

AMD Phenom X3 8550 65 Нм

AMD Phenom II X6 1055T (95W) 45 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom X3 8550 450 млн

AMD Phenom II X6 1055T (95W) 904 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom X3 8550 95 Вт

AMD Phenom II X6 1055T (95W) 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom X3 8550 71 °C

AMD Phenom II X6 1055T (95W) Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom X3 8550 Нет данных

AMD Phenom II X6 1055T (95W) Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom X3 8550 2 канала RAM

AMD Phenom II X6 1055T (95W) Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom X3 8550 Нет данных

AMD Phenom II X6 1055T (95W) Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom X3 8550 Нет данных

AMD Phenom II X6 1055T (95W) Нет данных

Размер кристалла

AMD Phenom X3 8550 285 мм2

AMD Phenom II X6 1055T (95W) 346 мм2

Кеш L1

AMD Phenom X3 8550 384 Кб

AMD Phenom II X6 1055T (95W) 128 Кб

Кеш L2

AMD Phenom X3 8550 1536 Кб

AMD Phenom II X6 1055T (95W) 512 Кб

Кеш L3

AMD Phenom X3 8550 2048 Кб

AMD Phenom II X6 1055T (95W) 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom X3 8550AMD Phenom II X6 1055T (95W)
Два процессора от компании amd
Оба процессора принадлежат к одному семейству Phenom
Обе модели CPU принадлежат к настольному типу
Расчетная мощность двух моделей процессоров одинаково и равно 95 Вт
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
AMD Phenom X3 8550AMD Phenom II X6 1055T (95W)
Архитектура ядра у процессора Phenom X3 8550 называется Toliman Архитектура ядра у процессора Phenom II X6 1055T (95W) называется Thuban
Phenom X3 8550 значительно проигрывает в плане числа ядер, 3 против 6 Phenom II X6 1055T (95W) уверенно превосходит по части кол-ва ядер, 6 против 3
Phenom X3 8550 ощутимо уступает в плане кол-ва потоков, 3 против 6 Phenom II X6 1055T (95W) ощутимо выигрывает по части числа потоков, 6 против 3
Phenom X3 8550 ощутимо проигрывает по части базовой частоты, 2200 Мегагерц против 2800 МГц Phenom II X6 1055T (95W) ощутимо выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 2200 МГц у соперника
Phenom X3 8550 менее технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 65 нм Phenom II X6 1055T (95W) по части технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равен 45 нанометров, против 65 нм у Phenom X3 8550
Модель Phenom X3 8550 содержит на порядок меньшее число транзисторов, 450 миллионов против 904 млн В процессоре Phenom II X6 1055T (95W) значительно больше транзисторов, 904 миллионов против 450 миллионов
У процессора Phenom X3 8550 площадь кристалла чуть меньше и составляет 285 кв.мм У модели Phenom II X6 1055T (95W) площадь кристалла немного больше и равняется 346 мм квадратных
Величина кеша первого уровня у CPU Phenom X3 8550 значительно больше чем у Phenom II X6 1055T (95W) и равняется 384 Кб Кеш L1 у CPU Phenom II X6 1055T (95W) намного меньше в сравнении с Phenom X3 8550 и равняется 128 Килобайт
Объем кэша 2-го уровня у процессора Phenom X3 8550 значительно больше чем у Phenom II X6 1055T (95W) и составляет 1536 Кб Кеш L2 у CPU Phenom II X6 1055T (95W) намного меньше по сравнению с Phenom X3 8550 и равен 512 Килобайт
Размер кеша 3-го уровня у процессора Phenom X3 8550 намного меньше по сравнению с Phenom II X6 1055T (95W) и равен 2048 Кб Размер кэша L3 у CPU Phenom II X6 1055T (95W) значительно больше по сравнению с Phenom X3 8550 и составляет 6144 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom X3 8550AMD Phenom II X6 1055T (95W) Краткое описание
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom X3 8550AMD Phenom II X6 1055T (95W) Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom X3 8550AMD Phenom II X6 1055T (95W) Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom X3 8550AMD Phenom II X6 1055T (95W) Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как - итоги тестирований во программах, год выпуска, технологии разгона, кол-во ядер, потоков, тактовая частота, инструкции, сокет, структура, температурный режим, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X6 1055T (95W) по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom X3 8550. Модель Phenom X3 8550 в сравнении с конкурентом едва набирает 1447.52 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки данных ПК, в частности CPU. Среди которых проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X6 1055T (95W) (4965 баллов) над Phenom X3 8550 (961 балл). Phenom X3 8550 с оценкой 961 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Single-Thread - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В проверках как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3D пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Итог теста - значение " кол-во кадров за сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Программа идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки центрального процессора в процессе просчета детализированных 3д моделей.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. С помощью этой программы проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется всего 1 поток.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на ОС iOS и Android.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста загружает не более чем один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - это проверка производительности процессоров.


Geekbench 2

Старая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в данной программе. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, актуальные 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Итоговый показатель также определяется кадрами в секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. На выходе мы получаем более лучшее качество видеофайла. Следовательно итоги проверок реалистично отображают производительность платформы.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Этот бенчмарк часто юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Процессоры проверяются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы могут оценить производительность всей системы. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Он может работать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.