BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom X3 8450e vs AMD Phenom II X6 1055T (95W)

Сравнить процессоры AMD Phenom X3 8450e и AMD Phenom II X6 1055T (95W)

Поиск процессоров

Сравнение Phenom X3 8450e против Phenom II X6 1055T (95W)

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom X3 8450e
Изменить
AMD Phenom II X6 1055T (95W)
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8450eНазвание модели процессора
Год2008 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаСентябрь 20081 мая 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)TolimanThubanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1800 MHz HT (3.6 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер36Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков36Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн450 млн904 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-1066DDR3Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$44$100Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла285 мм2346 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X6 1055T (95W)

4567.62

(100%)

AMD Phenom X3 8450e

1528.56

(33,47%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X6 1055T (95W)

4965

(100%)

AMD Phenom X3 8450e

1134

(23%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X3 8450e

1.35

(100%)

AMD Phenom II X6 1055T (95W)

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X3 8450e

0.37

(100%)

AMD Phenom II X6 1055T (95W)

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X3 8450e

118.27

(100%)

AMD Phenom II X6 1055T (95W)

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X3 8450e

40.23

(100%)

AMD Phenom II X6 1055T (95W)

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom X3 8450e

2577

(100%)

AMD Phenom II X6 1055T (95W)

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom X3 8450e

1225

(100%)

AMD Phenom II X6 1055T (95W)

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X3 8450e

31.43

(100%)

AMD Phenom II X6 1055T (95W)

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X3 8450e

7.22

(100%)

AMD Phenom II X6 1055T (95W)

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom X3 8450e

1755.64

(100%)

AMD Phenom II X6 1055T (95W)

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom X3 8450e

769.29

(100%)

AMD Phenom II X6 1055T (95W)

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom X3 8450e 2008 г

AMD Phenom II X6 1055T (95W) Нет данных

Число ядер

AMD Phenom X3 8450e 3 ядра

AMD Phenom II X6 1055T (95W) 6 ядер

Число потоков

AMD Phenom X3 8450e 3 потока

AMD Phenom II X6 1055T (95W) 6 потоков

Тактовая частота

AMD Phenom X3 8450e 2100 МГц

AMD Phenom II X6 1055T (95W) 2800 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom X3 8450e Нет данных

AMD Phenom II X6 1055T (95W) 3300 МГц

Техпроцесс

AMD Phenom X3 8450e 65 Нм

AMD Phenom II X6 1055T (95W) 45 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom X3 8450e 450 млн

AMD Phenom II X6 1055T (95W) 904 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom X3 8450e 65 Вт

AMD Phenom II X6 1055T (95W) 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom X3 8450e 71 °C

AMD Phenom II X6 1055T (95W) Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom X3 8450e Нет данных

AMD Phenom II X6 1055T (95W) Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom X3 8450e 2 канала RAM

AMD Phenom II X6 1055T (95W) Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom X3 8450e Нет данных

AMD Phenom II X6 1055T (95W) Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom X3 8450e Нет данных

AMD Phenom II X6 1055T (95W) Нет данных

Размер кристалла

AMD Phenom X3 8450e 285 мм2

AMD Phenom II X6 1055T (95W) 346 мм2

Кеш L1

AMD Phenom X3 8450e 384 Кб

AMD Phenom II X6 1055T (95W) 128 Кб

Кеш L2

AMD Phenom X3 8450e 1536 Кб

AMD Phenom II X6 1055T (95W) 512 Кб

Кеш L3

AMD Phenom X3 8450e 2048 Кб

AMD Phenom II X6 1055T (95W) 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom X3 8450eAMD Phenom II X6 1055T (95W)
Два процессора от фирмы amd
Две модели относятся к одному классу Phenom
Два процессора принадлежат к настольному типу
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
AMD Phenom X3 8450eAMD Phenom II X6 1055T (95W)
Архитектура ядра у процессора Phenom X3 8450e называется Toliman Архитектура ядра у процессора Phenom II X6 1055T (95W) называется Thuban
Phenom X3 8450e серьёзно проигрывает по кол-ву ядер, 3 против 6 Phenom II X6 1055T (95W) значительно обгоняет по части кол-ва ядер, 6 против 3
Phenom X3 8450e сильно уступает по части числа потоков, 3 против 6 Phenom II X6 1055T (95W) серьёзно выигрывает по части количества потоков, 6 против 3
Phenom X3 8450e очень сильно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2100 Мегагерц против 2800 Мегагерц Phenom II X6 1055T (95W) сильно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 2800 МГц в сравнение с 2100 Мегагерц Phenom X3 8450e
Phenom X3 8450e в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 65 нанометров Phenom II X6 1055T (95W) по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равен 45 нанометров, в сравнение с 65 нанометров у Phenom X3 8450e
Phenom X3 8450e имеет значительно меньшее число транзисторов, 450 млн против 904 миллионов В CPU Phenom II X6 1055T (95W) значительно больше транзисторов, 904 миллионов против 450 млн
Phenom X3 8450e имеет сильное преимущество по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 65 Вт Для Phenom II X6 1055T (95W) нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его TDP равняется 95 Вт
У модели процессора Phenom X3 8450e площадь кристалла чуть меньше и равняется 285 мм2 У модели Phenom II X6 1055T (95W) площадь кристалла немного больше и равна 346 мм квадратных
Величина кэша L1 у CPU Phenom X3 8450e намного больше в сравнении с Phenom II X6 1055T (95W) и составляет 384 Килобайт Объем кеша первого уровня у процессора Phenom II X6 1055T (95W) значительно меньше в сравнении с Phenom X3 8450e и составляет 128 Килобайт
Размер кэша 2-го уровня у процессора Phenom X3 8450e гораздо больше по сравнению с Phenom II X6 1055T (95W) и равняется 1536 Килобайт Кэш L2 у процессора Phenom II X6 1055T (95W) гораздо меньше по сравнению с Phenom X3 8450e и составляет 512 Кб
Величина кэша третьего уровня у процессора Phenom X3 8450e значительно меньше чем у Phenom II X6 1055T (95W) и равняется 2048 Кб Кэш L3 у CPU Phenom II X6 1055T (95W) намного больше в сравнении с Phenom X3 8450e и равен 6144 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom X3 8450eAMD Phenom II X6 1055T (95W) Краткое описание
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom X3 8450eAMD Phenom II X6 1055T (95W) Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom X3 8450eAMD Phenom II X6 1055T (95W) Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom X3 8450eAMD Phenom II X6 1055T (95W) Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - итоги тестов во всех бенчмарках, температурные данные, сокет, количество ядер, потоков, тактовая частота, технологии авторазгона, год выхода, инструкции, архитектура, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X6 1055T (95W) по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom X3 8450e. Модель Phenom X3 8450e в сравнении с конкурентом едва набирает 1528.56 баллов.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки данных компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди которых шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X6 1055T (95W) (4965 баллов) над Phenom X3 8450e (1134 балла). Phenom X3 8450e с оценкой 1134 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Single-Core в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь используются 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестах как и прежде используется метод трассировки лучей, производится просчет детализированного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Показатели теста - значение " кол-во кадров за сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. В диагностике будут использованы все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета высокодетализированных 3D моделей. Она идеально подходит для новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. С использованием данной программы проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением ОС iOS и Android.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка загружает лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - тестирование быстродействия CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые обновления, актуальные пятая и четвертая. У нас на сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в этой бенчмарке. Крайне устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. является показателем теста. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Нужно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Итоговое значение также определяется в кадрах в секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с изменяющейся скоростью. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. По этой причине результаты тестирования реально отображают эффективность работы системы.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. Данный тест нередко юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки производились под управлением ОС Windows. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования могут оценить производительность системы. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. Она может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.