Сравнение Phenom X3 8450 против Turion II N550
| Процессоры / Характеристики | AMD Phenom X3 8450 Изменить | AMD Turion II N550 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Phenom | Turion | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Turion II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 8450 | N550 | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Апрель 2008 | 4 октября 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Toliman | Champlain | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM2, Socket AM2+ | Socket S1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1800 MHz HT (3.6 GT/s) | 1800 MHz 16-bit HT (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 3 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 3 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2100 МГц | 2600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 450 млн | 234 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 71 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-1066 | DDR3L-1066 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $29 | $11 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 285 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1536 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Phenom X3 8450 | AMD Turion II N550 |
|---|---|
| Две модели CPU от компании amd | |
| Оба процессора вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
| Обе модели поддерживают 64 битный набор команд | |
| AMD Phenom X3 8450 | AMD Turion II N550 |
|---|---|
| Phenom X3 8450 принадлежит к семейству процессоров Phenom | Turion II N550 принадлежит к семейству процессоров Turion |
| Архитектура ядра у процессора Phenom X3 8450 называется Toliman | Архитектура ядра у процессора Turion II N550 называется Champlain |
| Phenom X3 8450 это настольный процессор | Turion II N550 это мобильный процессор |
| AMD Phenom X3 8450 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ | AMD Turion II N550 работает на сокете Socket S1 |
| Данные по системной шине AMD Phenom X3 8450 - 1800 MHz HT (3.6 GT/s) | Данные по системной шине AMD Turion II N550 - 1800 MHz 16-bit HT (3.6 GT/s) |
| Phenom X3 8450 серьёзно обгоняет в плане количества ядер, 3 против 2 | Turion II N550 ощутимо проигрывает в кол-ве ядер, 2 против 3 |
| Phenom X3 8450 сильно выигрывает в плане числа потоков, 3 против 2 | Turion II N550 ощутимо отстает по части количества потоков, 2 против 3 |
| Phenom X3 8450 слегка проигрывает в плане частоты, 2100 МГц в сравнение с 2600 Мегагерц | Turion II N550 слегка выигрывает по части тактовой частоты, 2600 Мегагерц против 2100 МГц Phenom X3 8450 |
| Phenom X3 8450 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 65 нм | Turion II N550 по части технологичности серьёзно выигрывает, его технологический процесс равен 45 нанометров, в сравнение с 65 нанометров у Phenom X3 8450 |
| В модели Phenom X3 8450 значительно больше транзисторов, 450 млн против 234 миллионов | Модель Turion II N550 имеет значительно меньшее количество транзисторов, 234 млн против 450 млн |
| Для процессора Phenom X3 8450 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его TDP равняется 95 Ватт | Turion II N550 значительно превосходит в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и составляет 35 Вт |
| Кэш 1-го уровня у процессора Phenom X3 8450 намного больше чем у Turion II N550 и составляет 384 Килобайт | Размер кэша первого уровня у CPU Turion II N550 значительно меньше в сравнении с Phenom X3 8450 и равняется 256 Килобайт |
| Кэш L2 у CPU Phenom X3 8450 гораздо меньше по сравнению с Turion II N550 и равен 1536 Килобайт | Кеш второго уровня у CPU Turion II N550 гораздо больше чем у Phenom X3 8450 и равен 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom X3 8450 | AMD Turion II N550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom X3 8450 | AMD Turion II N550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom X3 8450 | AMD Turion II N550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom X3 8450 | AMD Turion II N550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестирований в программах, структура, сокет, температурные данные, год выхода, тактовая частота, инструкции, технологии, количество ядер и потоков, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom X3 8450 не сильно превосходит своего соперника Turion II N550. Сам же процессор Turion II N550 смог набрать 1141.36 балл, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности процессора. Среди диагностик присутствуют проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom X3 8450 (1153 балла) над Turion II N550 (877 баллов). Turion II N550 с оценкой 877 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Phenom X3 8450 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.89 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Turion II N550 получает 1.26 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг сложного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты по прежнему актуальны. Результат теста это параметр " количество кадров в сек. ".
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦП при просчете сложных 3D объектов. Бенчмарк идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков. Phenom X3 8450 с результатом 153.13 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Turion II N550 сильно от него отстает получив в тесте 111.56 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Turion II N550 в программе Cinebench R15 показал результат 56.54 баллов, немного опередив конкурента. Получив 52.15 балла в этом тесте Phenom X3 8450 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X3 8450 получил 3372 балла, что несколько больше чем у Turion II N550. В этом тесте, процессор Turion II N550 набирает свои 2816 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Linux, Windows. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Версия Single-Core задействует 1 поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Turion II N550 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1543 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom X3 8450 тоже показал хорошую оценку 1345 баллов, немного уступив место модели Turion II N550.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - это тест производительности CPU. 32-bit версия бенчмарка нагружает не более чем одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Старая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте представлены до 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в данной бенчмарке. Сегодня существуют более новые обновления, : пятая и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Частота кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X3 8450 значительно выше и составляет 42.49 Кадров/с. А вот Turion II N550 плохо справился с заданием, его скорость составила 29.47 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с непостоянной скоростью. По итогу мы получаем более высокое качество видео. Важно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Итоговое значение также измеряется в кадрах за секунду. А это значит, что итоги тестов реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom X3 8450 в формате mpeg4 - результат составил 9.54 Кадров/с. Его конкурент Turion II N550 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.8 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Phenom X3 8450 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2203.36 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Turion II N550 получив 1634.36 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать о том, что приблизительно две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты происходили под управлением Windows. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Phenom X3 8450 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1318 Кб/с. От него сильно отстал Turion II N550, скорость которого не превышала 719.92 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут оценить быстродействие всего компьютера. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года.
