Сравнение Phenom X3 8450 против Sempron X2 190
| Процессоры / Характеристики | AMD Phenom X3 8450 Изменить | AMD Sempron X2 190 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Phenom | Sempron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 8450 | 190 | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Апрель 2008 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Toliman | Regor | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM2, Socket AM2+ | Socket AM2+, Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1800 MHz HT (3.6 GT/s) | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 3 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 3 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2100 МГц | 2500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 450 млн | 234 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 45 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 71 °C | 72 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-1066 | DDR3 DDR2 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $29 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 285 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1536 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Phenom X3 8450 | AMD Sempron X2 190 |
|---|---|
| Оба процессора от бренда amd | |
| Обе модели появились в одном временном промежутке | |
| Две модели принадлежат к настольному типу | |
| У двух CPU максимальная температура ядра может доходить до 71 градусов и 72 °C соответственно | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
| AMD Phenom X3 8450 | AMD Sempron X2 190 |
|---|---|
| Phenom X3 8450 принадлежит к семейству процессоров Phenom | Sempron X2 190 принадлежит к семейству процессоров Sempron |
| Архитектура ядра у процессора Phenom X3 8450 называется Toliman | Архитектура ядра у процессора Sempron X2 190 называется Regor |
| AMD Phenom X3 8450 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ | AMD Sempron X2 190 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 |
| Данные по системной шине AMD Phenom X3 8450 - 1800 MHz HT (3.6 GT/s) | Данные по системной шине AMD Sempron X2 190 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) |
| Phenom X3 8450 серьёзно превосходит в плане числа ядер, 3 против 2 | Sempron X2 190 ощутимо проигрывает в плане количества ядер, 2 против 3 |
| Phenom X3 8450 ощутимо обгоняет в плане кол-ва потоков, 3 против 2 | Sempron X2 190 значительно уступает в плане количества потоков, 2 против 3 |
| Phenom X3 8450 немного уступает в плане базовой тактовой частоты, 2100 Мегагерц против 2500 МГц | Sempron X2 190 не сильно обгоняет в плане частоты, 2500 МГц в сравнение с 2100 МГц |
| Phenom X3 8450 менее технологичный, т. к. его технический процесс значительно больше и составляет 65 нм | Sempron X2 190 по части технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс составляет 45 нанометров, в сравнение с 65 нм у конкурента Phenom X3 8450 |
| В процессоре Phenom X3 8450 значительно большее число транзисторов, 450 млн против 234 миллионов | Процессор Sempron X2 190 содержит намного меньше транзисторов, 234 млн против 450 миллионов |
| Для процессора Phenom X3 8450 потребуется более мощное охлаждение, так как его TDP доходит до 95 Вт | Sempron X2 190 имеет явное превосходство по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 45 Вт |
| Phenom X3 8450 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кэш L1 у CPU Phenom X3 8450 гораздо больше по сравнению с Sempron X2 190 и равняется 384 Кб | Кеш L1 у процессора Sempron X2 190 гораздо меньше чем у Phenom X3 8450 и составляет 256 Килобайт |
| Кэш второго уровня у CPU Phenom X3 8450 гораздо больше по сравнению с Sempron X2 190 и равняется 1536 Кб | Кеш 2-го уровня у процессора Sempron X2 190 значительно меньше в сравнении с Phenom X3 8450 и равен 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom X3 8450 | AMD Sempron X2 190 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom X3 8450 | AMD Sempron X2 190 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom X3 8450 | AMD Sempron X2 190 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom X3 8450 | AMD Sempron X2 190 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как - результаты тестирований всех программах, год выпуска, кол-во ядер, потоков, температурные данные, инструкции, архитектура, частота, технологии разгона, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom X3 8450 не сильно превосходит своего соперника Sempron X2 190. Сам же процессор Sempron X2 190 смог набрать 1137.6 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. В него входит широкий набор инструментов для масштабной оценки данных компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди них сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom X3 8450 (1153 балла) над Sempron X2 190 (879 баллов). Sempron X2 190 с оценкой 879 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в ОС Mac, Windows. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Phenom X3 8450 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.89 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Sempron X2 190 получает 1.23 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В проверках как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг сложного трехмерного помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Итог теста это параметр " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom X3 8450 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.52 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Sempron X2 190 набрал в этом тесте 0.51 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 - проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подойдет для современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра CPU при просчете высокополигональных 3D объектов. Phenom X3 8450 с результатом 153.13 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Sempron X2 190 сильно от него отстает получив в тесте 108.94 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, объектов и отражений. При помощи данного бенчмарка проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета будет значение очков PTS, а для видео - контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Sempron X2 190 в программе Cinebench R15 показал результат 55.36 баллов, немного опередив конкурента. Получив 52.15 балла в этом тесте Phenom X3 8450 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X3 8450 получил 3372 балла, что несколько больше чем у Sempron X2 190. В этом тесте, процессор Sempron X2 190 набирает свои 2700 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует один поток. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Sempron X2 190 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1571 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom X3 8450 тоже показал хорошую оценку 1345 баллов, немного уступив место модели Sempron X2 190.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы загружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, но он работает и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - проверка производительности процессоров.
Geekbench 2
Сегодня существуют более свежие обновления, актуальные 4v и пятая. В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в этой бенчмарке. Сильно устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X3 8450 значительно выше и составляет 42.49 Кадров/с. А вот Sempron X2 190 плохо справился с заданием, его скорость составила 28.79 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с непостоянной скоростью. На выходе мы получаем более хорошее качество видеофайла. Важно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Итоговое значение тоже измеряется кадрами за секунду. По этой причине результаты проверок реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom X3 8450 в формате mpeg4 - результат составил 9.54 Кадров/с. Его конкурент Sempron X2 190 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.64 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует движок, используя PhysX. Этот бенчмарк часто используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Создан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Phenom X3 8450 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2203.36 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Sempron X2 190 получив 1598.1 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. Это тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Тесты делались под управлением Windows. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Phenom X3 8450 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1318 Кб/с. От него сильно отстал Sempron X2 190, скорость которого не превышала 696.87 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его использования могут помочь оценить быстродействие всей системы. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Он может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
