BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom X3 8450 vs AMD Phenom II X6 1055T (95W)

Сравнить процессоры AMD Phenom X3 8450 и AMD Phenom II X6 1055T (95W)

Поиск процессоров

Сравнение Phenom X3 8450 против Phenom II X6 1055T (95W)

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom X3 8450
Изменить
AMD Phenom II X6 1055T (95W)
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8450Название модели процессора
Год2008 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаАпрель 20081 мая 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)TolimanThubanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1800 MHz HT (3.6 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер36Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков36Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн450 млн904 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-1066DDR3Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$29$100Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла285 мм2346 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X6 1055T (95W)

4567.62

(100%)

AMD Phenom X3 8450

1414.49

(30,97%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X6 1055T (95W)

4965

(100%)

AMD Phenom X3 8450

1153

(23%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X3 8450

1.89

(100%)

AMD Phenom II X6 1055T (95W)

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X3 8450

0.52

(100%)

AMD Phenom II X6 1055T (95W)

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X3 8450

153.13

(100%)

AMD Phenom II X6 1055T (95W)

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X3 8450

52.15

(100%)

AMD Phenom II X6 1055T (95W)

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom X3 8450

3372

(100%)

AMD Phenom II X6 1055T (95W)

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom X3 8450

1345

(100%)

AMD Phenom II X6 1055T (95W)

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X3 8450

42.49

(100%)

AMD Phenom II X6 1055T (95W)

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X3 8450

9.54

(100%)

AMD Phenom II X6 1055T (95W)

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom X3 8450

2203.36

(100%)

AMD Phenom II X6 1055T (95W)

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom X3 8450

1318

(100%)

AMD Phenom II X6 1055T (95W)

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom X3 8450 2008 г

AMD Phenom II X6 1055T (95W) Нет данных

Число ядер

AMD Phenom X3 8450 3 ядра

AMD Phenom II X6 1055T (95W) 6 ядер

Число потоков

AMD Phenom X3 8450 3 потока

AMD Phenom II X6 1055T (95W) 6 потоков

Тактовая частота

AMD Phenom X3 8450 2100 МГц

AMD Phenom II X6 1055T (95W) 2800 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom X3 8450 Нет данных

AMD Phenom II X6 1055T (95W) 3300 МГц

Техпроцесс

AMD Phenom X3 8450 65 Нм

AMD Phenom II X6 1055T (95W) 45 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom X3 8450 450 млн

AMD Phenom II X6 1055T (95W) 904 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom X3 8450 95 Вт

AMD Phenom II X6 1055T (95W) 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom X3 8450 71 °C

AMD Phenom II X6 1055T (95W) Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom X3 8450 Нет данных

AMD Phenom II X6 1055T (95W) Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom X3 8450 2 канала RAM

AMD Phenom II X6 1055T (95W) Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom X3 8450 Нет данных

AMD Phenom II X6 1055T (95W) Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom X3 8450 Нет данных

AMD Phenom II X6 1055T (95W) Нет данных

Размер кристалла

AMD Phenom X3 8450 285 мм2

AMD Phenom II X6 1055T (95W) 346 мм2

Кеш L1

AMD Phenom X3 8450 384 Кб

AMD Phenom II X6 1055T (95W) 128 Кб

Кеш L2

AMD Phenom X3 8450 1536 Кб

AMD Phenom II X6 1055T (95W) 512 Кб

Кеш L3

AMD Phenom X3 8450 2048 Кб

AMD Phenom II X6 1055T (95W) 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom X3 8450AMD Phenom II X6 1055T (95W)
Два процессора от фирмы amd
Обе модели относятся к одному семейству Phenom
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
Тепловыделение обоих моделей процессоров одинаково и равно 95 Вт
Две модели поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
AMD Phenom X3 8450AMD Phenom II X6 1055T (95W)
Архитектура ядра у процессора Phenom X3 8450 называется Toliman Архитектура ядра у процессора Phenom II X6 1055T (95W) называется Thuban
Phenom X3 8450 значительно отстает по числу ядер, 3 против 6 Phenom II X6 1055T (95W) ощутимо превосходит в плане кол-ва ядер, 6 против 3
Phenom X3 8450 значительно уступает по части числа потоков, 3 против 6 Phenom II X6 1055T (95W) значительно обгоняет по части числа потоков, 6 против 3
Phenom X3 8450 значительно проигрывает в плане частоты, 2100 МГц против 2800 МГц Phenom II X6 1055T (95W) уверенно превосходит в плане тактовой частоты, 2800 МГц в сравнение с 2100 МГц
Phenom X3 8450 в меньшей степени технологичен, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равен 65 нанометров Phenom II X6 1055T (95W) в плане технологичности значительно обгоняет, его технологический процесс равняется 45 нм, в сравнение с 65 нм у конкурента Phenom X3 8450
Модель Phenom X3 8450 имеет намного меньшее число транзисторов, 450 млн против 904 миллионов В процессоре Phenom II X6 1055T (95W) значительно больше транзисторов, 904 млн против 450 миллионов
У модели процессора Phenom X3 8450 площадь кристалла чуть меньше и равняется 285 мм2 У процессора Phenom II X6 1055T (95W) площадь кристалла немного больше и равняется 346 мм квадратных
Объем кэша первого уровня у процессора Phenom X3 8450 гораздо больше в сравнении с Phenom II X6 1055T (95W) и равен 384 Кб Кэш первого уровня у CPU Phenom II X6 1055T (95W) намного меньше по сравнению с Phenom X3 8450 и равняется 128 Килобайт
Размер кэша 2-го уровня у процессора Phenom X3 8450 значительно больше по сравнению с Phenom II X6 1055T (95W) и равен 1536 Килобайт Кэш L2 у CPU Phenom II X6 1055T (95W) гораздо меньше по сравнению с Phenom X3 8450 и равняется 512 Килобайт
Размер кеша L3 у процессора Phenom X3 8450 гораздо меньше по сравнению с Phenom II X6 1055T (95W) и равен 2048 Килобайт Кеш L3 у CPU Phenom II X6 1055T (95W) намного больше в сравнении с Phenom X3 8450 и равен 6144 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom X3 8450AMD Phenom II X6 1055T (95W) Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom X3 8450AMD Phenom II X6 1055T (95W) Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom X3 8450AMD Phenom II X6 1055T (95W) Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных : итоги тестов всех программах, структура, сокет, частота, кол-во ядер, потоков, технологии авторазгона, инструкции, температурный режим, год выпуска, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X6 1055T (95W) по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom X3 8450. Модель Phenom X3 8450 в сравнении с конкурентом едва набирает 1414.49 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди них проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X6 1055T (95W) (4965 баллов) над Phenom X3 8450 (1153 балла). Phenom X3 8450 с оценкой 1153 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод трассировкой лучей. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В тестах как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Результат проверки - значение " количество кадров в сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Используются все ядра и потоки ЦП в процессе просчета комплексных 3D объектов. Она идеально подходит для новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. С его помощью проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии Single Core при просчете используется один поток.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это уже


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует 1 поток процессора.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - тестирование быстродействия процессоров. 32-bit версия теста загружает лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые версии, : пятая и 4v. У нас архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых есть результаты по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом теста. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. На выходе получается более хорошее качество видеофайла. Окончательный показатель тоже определяется в кадрах в секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Нужно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. А это значит, что итоги тестов реалистично отображают эффективность системы.


3DMark06 CPU

Данный тест очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. CPU проверяются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Тесты происходили под управлением ОС Windows.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его работы помогут получить оценку быстродействия системы. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может работать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.