BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom II X4 B99 vs Intel Celeron M P4600

Сравнить процессоры AMD Phenom II X4 B99 и Intel Celeron M P4600

Поиск процессоров

Сравнение Phenom II X4 B99 против Celeron M P4600

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom II X4 B99
Изменить
Intel Celeron M P4600
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораB99P4600Название модели процессора
Год2010 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-1 октября 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)DenebArrandaleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)2500 МГцУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц-Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн738 млн382177 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$86Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron M P4600

3462.03

(100%)

AMD Phenom II X4 B99

3156.17

(91,17%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X4 B99

2520

(100%)

Intel Celeron M P4600

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron M P4600

1886

(100%)

AMD Phenom II X4 B99

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron M P4600

4213

(100%)

AMD Phenom II X4 B99

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 B99

3.32

(100%)

Intel Celeron M P4600

1.3

(39%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 B99

0.69

(100%)

Intel Celeron M P4600

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 B99

334

(100%)

Intel Celeron M P4600

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 B99

87

(100%)

Intel Celeron M P4600

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X4 B99

5762.97

(100%)

Intel Celeron M P4600

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X4 B99

1929.3

(100%)

Intel Celeron M P4600

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 B99

80.79

(100%)

Intel Celeron M P4600

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 B99

19.44

(100%)

Intel Celeron M P4600

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X4 B99

4158.2

(100%)

Intel Celeron M P4600

1804

(43%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X4 B99

1830.8

(100%)

Intel Celeron M P4600

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom II X4 B99 2010 г

Intel Celeron M P4600 Нет данных

Число ядер

AMD Phenom II X4 B99 4 ядра

Intel Celeron M P4600 2 ядра

Число потоков

AMD Phenom II X4 B99 4 потока

Intel Celeron M P4600 2 потока

Тактовая частота

AMD Phenom II X4 B99 3000 МГц

Intel Celeron M P4600 Нет данных

Частота авторазгона

AMD Phenom II X4 B99 Нет данных

Intel Celeron M P4600 2000 МГц

Техпроцесс

AMD Phenom II X4 B99 45 Нм

Intel Celeron M P4600 32 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom II X4 B99 738 млн

Intel Celeron M P4600 382177 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom II X4 B99 95 Вт

Intel Celeron M P4600 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom II X4 B99 71 °C

Intel Celeron M P4600 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom II X4 B99 Нет данных

Intel Celeron M P4600 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom II X4 B99 2 канала RAM

Intel Celeron M P4600 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom II X4 B99 Нет данных

Intel Celeron M P4600 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom II X4 B99 Нет данных

Intel Celeron M P4600 Нет данных

Размер кристалла

AMD Phenom II X4 B99 Нет данных

Intel Celeron M P4600 Нет данных

Кеш L1

AMD Phenom II X4 B99 512 Кб

Intel Celeron M P4600 128 Кб

Кеш L2

AMD Phenom II X4 B99 2048 Кб

Intel Celeron M P4600 512 Кб

Кеш L3

AMD Phenom II X4 B99 6144 Кб

Intel Celeron M P4600 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom II X4 B99Intel Celeron M P4600
Различия
AMD Phenom II X4 B99Intel Celeron M P4600
Phenom II X4 B99 от бренда amd Celeron M P4600 от бренда intel
Phenom II X4 B99 принадлежит к семейству процессоров Phenom Celeron M P4600 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 B99 называется Deneb Архитектура ядра у процессора Celeron M P4600 называется Arrandale
Phenom II X4 B99 это настольный процессор Celeron M P4600 это мобильный процессор
Данные по системной шине AMD Phenom II X4 B99 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) Данные по системной шине Intel Celeron M P4600 - 2500 МГц
Phenom II X4 B99 значительно превосходит по части числа ядер, 4 против 2 Celeron M P4600 значительно уступает в плане числа ядер, 2 против 4
Phenom II X4 B99 значительно выигрывает по части числа потоков, 4 против 2 Celeron M P4600 ощутимо уступает в плане числа потоков, 2 против 4
Phenom II X4 B99 менее технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и составляет 45 нанометров Celeron M P4600 в плане технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равняется 32 нанометров, против 45 нм у Phenom II X4 B99
Модель Phenom II X4 B99 имеет намного меньшее количество транзисторов, 738 миллионов против 382177 миллионов В CPU Celeron M P4600 намного большее количество транзисторов, 382177 миллионов против 738 млн
Для Phenom II X4 B99 потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение равно 95 Вт Celeron M P4600 уверенно выигрывает по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 35 Вт
N/a Celeron M P4600 поддерживает архитекутру x64
Кэш L1 у процессора Phenom II X4 B99 намного больше чем у Celeron M P4600 и составляет 512 Килобайт Кэш L1 у процессора Celeron M P4600 значительно меньше по сравнению с Phenom II X4 B99 и равняется 128 Кб
Размер кэша 2-го уровня у CPU Phenom II X4 B99 гораздо больше чем у Celeron M P4600 и составляет 2048 Кб Размер кеша 2-го уровня у процессора Celeron M P4600 значительно меньше по сравнению с Phenom II X4 B99 и составляет 512 Кб
Кэш L3 у процессора Phenom II X4 B99 гораздо больше чем у Celeron M P4600 и составляет 6144 Кб Кеш L3 у CPU Celeron M P4600 намного меньше по сравнению с Phenom II X4 B99 и равняется 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 B99Intel Celeron M P4600 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 B99Intel Celeron M P4600 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 B99Intel Celeron M P4600 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 B99Intel Celeron M P4600 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - результаты тестов в бенчмарках, год выпуска, тактовая частота, количество ядер и потоков, температурные данные, инструкции, структура, сокет, технологии автоматического разгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron M P4600 не сильно превосходит своего соперника Phenom II X4 B99. Сам же процессор Phenom II X4 B99 смог набрать 3156.17 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки данных персонального компьютера, в частности CPU. Среди диагностик можно выделить сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Mac, Windows. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Single в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Phenom II X4 B99 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.32 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron M P4600 получает 1.3 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. В тестах по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится рендер детализированного 3д помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Итог теста - параметр " количество кадров за сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 нагрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра CPU в процессе рендера высокополигональных 3D объектов. Программа подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. С его помощью проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для грфических адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется 1 поток.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это уже


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на ОС iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Linux, Windows. Тест Single-Core использует один поток.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " надежность " вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия бенчмарка задействует не более чем одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - тест производительности CPU.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в данной программе. На настоящий момент есть и более свежие обновления, актуальные 4v и 5v. Неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Итоговое значение также определяется в кадрах в секунду. По итогу мы получаем более лучшее качество видеофайла. Нужно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с изменяющейся скоростью. Поэтому итоги тестов реалистично отображают производительность платформы.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Данный бенчмарк нередко юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Phenom II X4 B99 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4158.2 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron M P4600 получив 1804 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что почти 200 CPU на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверки делались под управлением системы Windows. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования помогут получить оценку производительности системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. Программа может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.