BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom II X4 B99 vs AMD Phenom II X6 1035T

Сравнить процессоры AMD Phenom II X4 B99 и AMD Phenom II X6 1035T

Поиск процессоров

Сравнение Phenom II X4 B99 против Phenom II X6 1035T

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom II X4 B99
Изменить
AMD Phenom II X6 1035T
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораB991035TНазвание модели процессора
Год2010 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-27 апреля 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)DenebThubanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2+, Socket AM3Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер46Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков46Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн738 млн904 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$101Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$189Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-346 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб3072 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X6 1035T

3559.9

(100%)

AMD Phenom II X4 B99

3156.17

(88,66%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X6 1035T

2929

(100%)

AMD Phenom II X4 B99

2520

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X6 1035T

4.04

(100%)

AMD Phenom II X4 B99

3.32

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 B99

0.69

(100%)

AMD Phenom II X6 1035T

0.55

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X6 1035T

419

(100%)

AMD Phenom II X4 B99

334

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 B99

87

(100%)

AMD Phenom II X6 1035T

78

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X6 1035T

7000.25

(100%)

AMD Phenom II X4 B99

5762.97

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X4 B99

1929.3

(100%)

AMD Phenom II X6 1035T

1825.24

(95%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X6 1035T

98.61

(100%)

AMD Phenom II X4 B99

80.79

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X6 1035T

23.83

(100%)

AMD Phenom II X4 B99

19.44

(82%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X6 1035T

5058.81

(100%)

AMD Phenom II X4 B99

4158.2

(82%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X6 1035T

2213.89

(100%)

AMD Phenom II X4 B99

1830.8

(83%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom II X4 B99 2010 г

AMD Phenom II X6 1035T 2010 г

Число ядер

AMD Phenom II X4 B99 4 ядра

AMD Phenom II X6 1035T 6 ядер

Число потоков

AMD Phenom II X4 B99 4 потока

AMD Phenom II X6 1035T 6 потоков

Тактовая частота

AMD Phenom II X4 B99 3000 МГц

AMD Phenom II X6 1035T 2600 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom II X4 B99 Нет данных

AMD Phenom II X6 1035T 3600 МГц

Техпроцесс

AMD Phenom II X4 B99 45 Нм

AMD Phenom II X6 1035T 45 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom II X4 B99 738 млн

AMD Phenom II X6 1035T 904 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom II X4 B99 95 Вт

AMD Phenom II X6 1035T 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom II X4 B99 71 °C

AMD Phenom II X6 1035T 71 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom II X4 B99 Нет данных

AMD Phenom II X6 1035T Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom II X4 B99 2 канала RAM

AMD Phenom II X6 1035T 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom II X4 B99 Нет данных

AMD Phenom II X6 1035T Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom II X4 B99 Нет данных

AMD Phenom II X6 1035T Нет данных

Размер кристалла

AMD Phenom II X4 B99 Нет данных

AMD Phenom II X6 1035T 346 мм2

Кеш L1

AMD Phenom II X4 B99 512 Кб

AMD Phenom II X6 1035T 768 Кб

Кеш L2

AMD Phenom II X4 B99 2048 Кб

AMD Phenom II X6 1035T 3072 Кб

Кеш L3

AMD Phenom II X4 B99 6144 Кб

AMD Phenom II X6 1035T 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom II X4 B99AMD Phenom II X6 1035T
Две модели CPU от компании amd
Два процессора принадлежат к единому семейству Phenom
Два процессора относятся к одной линейке Phenom II
Оба процессора вышли в 2010 г
Два процессора принадлежат к настольному типу
Технический процесс данных моделей процессоров составляет 45 нанометров
Тепловыделение двух CPU одинаково и равно 95 Вт
Предельная температура ядра этих процессоров равняется 71 градусов
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
CPU имеют одинаковый кэш уровня L3 6144 Килобайт
Различия
AMD Phenom II X4 B99AMD Phenom II X6 1035T
Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 B99 называется Deneb Архитектура ядра у процессора Phenom II X6 1035T называется Thuban
AMD Phenom II X4 B99 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 AMD Phenom II X6 1035T работает на сокете Socket AM3
Данные по системной шине AMD Phenom II X4 B99 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom II X6 1035T - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Phenom II X4 B99 значительно проигрывает по числу ядер, 4 против 6 Phenom II X6 1035T ощутимо превосходит по части количества ядер, 6 против 4
Phenom II X4 B99 очень сильно отстает в плане числа потоков, 4 против 6 Phenom II X6 1035T значительно выигрывает в плане числа потоков, 6 против 4
Phenom II X4 B99 не сильно выигрывает в плане тактовой частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 2600 Мегагерц у соперника Phenom II X6 1035T незначительно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2600 МГц в сравнение с 3000 Мегагерц
Phenom II X4 B99 включает немного меньше транзисторов, 738 миллионов против 904 млн В процессоре Phenom II X6 1035T чуть больше число транзисторов, 904 млн против 738 миллионов
N/a Phenom II X6 1035T поддерживает архитекутру x64
Кеш L1 у CPU Phenom II X4 B99 намного меньше по сравнению с Phenom II X6 1035T и составляет 512 Кб Величина кэша L1 у CPU Phenom II X6 1035T намного больше чем у Phenom II X4 B99 и составляет 768 Кб
Кеш второго уровня у CPU Phenom II X4 B99 гораздо меньше чем у Phenom II X6 1035T и равен 2048 Килобайт Кэш L2 у CPU Phenom II X6 1035T намного больше по сравнению с Phenom II X4 B99 и равняется 3072 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 B99AMD Phenom II X6 1035T Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 B99AMD Phenom II X6 1035T Краткое описание
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 B99AMD Phenom II X6 1035T Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 B99AMD Phenom II X6 1035T Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 B99AMD Phenom II X6 1035T Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : результаты тестов в бенчмарках, структура, сокет, инструкции, температурные данные, количество ядер, потоков, технологии разгона, год выпуска, тактовая частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom II X6 1035T не сильно превосходит своего соперника Phenom II X4 B99. Сам же процессор Phenom II X4 B99 смог набрать 3156.17 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки производительности ПК, в том числе и ЦПУ. Среди которых расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить данные с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom II X6 1035T (2929 баллов) над Phenom II X4 B99 (2520 баллов). Phenom II X4 B99 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод трассировкой лучей. Работает в ОС Mac, Windows. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Core в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Есть возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Phenom II X6 1035T в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 4.04 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom II X4 B99 получает свои 3.32 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. В тестах все также применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет сложного 3д пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Результат проверки это параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X4 B99 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.69 баллов. А вот сам Phenom II X6 1035T набрав в этом тесте 0.55 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки CPU в процессе рендера высокодетализированных 3D моделей. Идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. Phenom II X6 1035T с результатом 419 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom II X4 B99 сильно от него отстает получив в тесте 334 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В ней проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендеринге используется всего один поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 B99 в программе Cinebench R15 показал результат 87 баллов, немного опередив конкурента. Получив 78 баллов в этом тесте Phenom II X6 1035T не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X6 1035T получил 7000.25 баллов, что несколько больше чем у Phenom II X4 B99. В этом тесте, процессор Phenom II X4 B99 набирает свои 5762.97 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением Android и iOS. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Phenom II X4 B99 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1929.3 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II X6 1035T тоже показал хорошую оценку 1825.24 баллов, немного уступив место модели Phenom II X4 B99.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - тест эффективности CPU. 32 битная версия теста задействует одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в данной бенчмарке. На настоящий момент есть и более свежие варианты, : 4v и пятая. Старая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X6 1035T чуть выше чем у Phenom II X4 B99, и составила 98.61 Кадров/с. Phenom II X4 B99 смог набрать 80.79 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. На выходе мы получаем более высокое качество видеофайла. Конечный результат также измеряется кадрами за секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с изменяющейся скоростью. Важно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Потому результаты проверок реалистично оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II X6 1035T в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 23.83 Кадров/с. В то время как Phenom II X4 B99 незначительно отстал с результатом 19.44 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Данный тест нередко используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Написан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Phenom II X6 1035T немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 5058.81 баллов. С этими задачами справился и Phenom II X4 B99 показав хороший результат 4158.2 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что примерно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Phenom II X6 1035T немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2213.89 Кб/с. Phenom II X4 B99 выдал скорость кодирования 1830.8 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. Программа может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.