BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom II X3 B73 vs AMD Sempron 130

Сравнить процессоры AMD Phenom II X3 B73 и AMD Sempron 130

Поиск процессоров

Сравнение Phenom II X3 B73 против Sempron 130

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom II X3 B73
Изменить
AMD Sempron 130
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomSempronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораB73130Название модели процессора
Год2010 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаОктябрь 20091 августа 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)HekaSargasМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2+, Socket AM3Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер31Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков31Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн758 млн234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра73 °C63 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR3
DDR2
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$35$30Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$75$25Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла258 мм2117 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X3 B73

2065.1

(100%)

AMD Sempron 130

526.79

(25,51%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X3 B73

1538

(100%)

AMD Sempron 130

526

(34%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X3 B73

2.16

(100%)

AMD Sempron 130

0.61

(28%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron 130

0.61

(100%)

AMD Phenom II X3 B73

0.59

(97%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X3 B73

213

(100%)

AMD Sempron 130

52.2

(25%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X3 B73

74

(100%)

AMD Sempron 130

51.98

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X3 B73

4319

(100%)

AMD Sempron 130

1107.6

(26%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X3 B73

1796

(100%)

AMD Sempron 130

1114.35

(62%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X3 B73

52.12

(100%)

AMD Sempron 130

14.06

(27%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X3 B73

12.34

(100%)

AMD Sempron 130

3.3

(27%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X3 B73

2653.82

(100%)

AMD Sempron 130

855.49

(32%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X3 B73

1199.73

(100%)

AMD Sempron 130

356.75

(30%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom II X3 B73 2010 г

AMD Sempron 130 2009 г

Число ядер

AMD Phenom II X3 B73 3 ядра

AMD Sempron 130 1 ядро

Число потоков

AMD Phenom II X3 B73 3 потока

AMD Sempron 130 1 поток

Тактовая частота

AMD Phenom II X3 B73 2800 МГц

AMD Sempron 130 2600 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom II X3 B73 Нет данных

AMD Sempron 130 Нет данных

Техпроцесс

AMD Phenom II X3 B73 45 Нм

AMD Sempron 130 45 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom II X3 B73 758 млн

AMD Sempron 130 234 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom II X3 B73 95 Вт

AMD Sempron 130 45 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom II X3 B73 73 °C

AMD Sempron 130 63 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom II X3 B73 Нет данных

AMD Sempron 130 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom II X3 B73 2 канала RAM

AMD Sempron 130 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom II X3 B73 Нет данных

AMD Sempron 130 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom II X3 B73 Нет данных

AMD Sempron 130 Нет данных

Размер кристалла

AMD Phenom II X3 B73 258 мм2

AMD Sempron 130 117 мм2

Кеш L1

AMD Phenom II X3 B73 384 Кб

AMD Sempron 130 128 Кб

Кеш L2

AMD Phenom II X3 B73 1536 Кб

AMD Sempron 130 512 Кб

Кеш L3

AMD Phenom II X3 B73 6144 Кб

AMD Sempron 130 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom II X3 B73AMD Sempron 130
Оба процессора от бренда amd
Оба процессора появились в одно время
Два процессора принадлежат к настольному типу
Две модели работают на сокете Socket AM2+, Socket AM3
У обоих процессоров совпадает производительность шины 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Техпроцесс обоих моделей процессоров равняется 45 нм
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Две модели поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
AMD Phenom II X3 B73AMD Sempron 130
Phenom II X3 B73 принадлежит к семейству процессоров Phenom Sempron 130 принадлежит к семейству процессоров Sempron
Архитектура ядра у процессора Phenom II X3 B73 называется Heka Архитектура ядра у процессора Sempron 130 называется Sargas
Phenom II X3 B73 уверенно обгоняет в плане числа ядер, 3 против 1 Sempron 130 ощутимо уступает в количестве ядер, 1 против 3
Phenom II X3 B73 серьёзно выигрывает в плане кол-ва потоков, 3 против 1 Sempron 130 сильно уступает в плане числа потоков, 1 против 3
Phenom II X3 B73 незначительно обгоняет в плане базовой частоты, 2800 Мегагерц против 2600 МГц у соперника Sempron 130 Sempron 130 не сильно проигрывает в плане базовой частоты, 2600 Мегагерц против 2800 Мегагерц
В CPU Phenom II X3 B73 значительно больше транзисторов, 758 миллионов против 234 млн Sempron 130 содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 234 миллионов против 758 миллионов
Для модели Phenom II X3 B73 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его TDP доходит до 95 Вт Sempron 130 серьёзно обгоняет по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 45 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Phenom II X3 B73 незначительно выше и доходит до 73 градусов Цельсия Предел максимально возможной температуры ядер у Sempron 130 доходит до 63 градусов. Не намного отстает от конкурента Phenom II X3 B73
У Phenom II X3 B73 площадь кристалла значительно больше и составляет 258 мм2 У модели процессора Sempron 130 площадь кристалла значительно меньше и равна 117 мм2
Кэш L1 у CPU Phenom II X3 B73 значительно больше чем у Sempron 130 и составляет 384 Килобайт Кэш первого уровня у процессора Sempron 130 значительно меньше чем у Phenom II X3 B73 и составляет 128 Килобайт
Кэш L2 у процессора Phenom II X3 B73 значительно больше чем у Sempron 130 и составляет 1536 Кб Кеш L2 у CPU Sempron 130 намного меньше по сравнению с Phenom II X3 B73 и равняется 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X3 B73AMD Sempron 130 Краткое описание
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X3 B73AMD Sempron 130 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X3 B73AMD Sempron 130 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X3 B73AMD Sempron 130 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как результаты тестирований всех программах, технологии авторазгона, температурные данные, год выпуска, инструкции, сокет, структура, количество ядер, потоков, тактовая частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X3 B73 по большинству параметров превосходит своего соперника Sempron 130. Модель Sempron 130 в сравнении с конкурентом едва набирает 526.79 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди которых вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X3 B73 (1538 баллов) над Sempron 130 (526 баллов). Sempron 130 с оценкой 526 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность тестирования много процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Single - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Phenom II X3 B73 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.16 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Sempron 130 получает 0.61 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестах как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного трехмерного помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Результат теста - значение " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Sempron 130 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.61 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II X3 B73 набрал в этом тесте 0.59 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра CPU в процессе просчета высокополигональных 3д объектов. Программа идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. Phenom II X3 B73 с результатом 213 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Sempron 130 сильно от него отстает получив в тесте 52.2 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II X3 B73 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 74 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Sempron 130 проваливает данный тест с оценкой 51.98 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X3 B73 получил 4319 баллов, что значительно больше чем у Sempron 130. В этом тесте процессор Sempron 130 получает крайне низкую оценку 1107.6 баллов - по сравнению с Phenom II X3 B73.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует 1 поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Программа как и её более ранние версии запускается на системах : Windows, Linux, Mac OS. Phenom II X3 B73 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1796 баллов. А вот у его конкурента Sempron 130 дела обстоят куда хуже - 1114.35 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - это проверка эффективности CPU. Single Core версия бенчмарка использует только один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие обновления, актуальные пятая и четвертая. У нас архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. является результатом теста. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X3 B73 значительно выше и составляет 52.12 Кадров/с. А вот Sempron 130 плохо справился с заданием, его скорость составила 14.06 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Важно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с перееменной скоростью. В результате получается более хорошее качество видеофайла. Поэтому результаты тестирования реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X3 B73 в формате mpeg4 - результат составил 12.34 Кадров/с. Его конкурент Sempron 130 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.3 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Этот тест очень часто юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Phenom II X3 B73 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2653.82 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Sempron 130 получив 855.49 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что примерно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. Проверки производились под управлением Windows. Phenom II X3 B73 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1199.73 Кб/с. От него сильно отстал Sempron 130, скорость которого не превышала 356.75 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования помогут получить оценку производительности всей системы. Он может работать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена в 2014 году. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.