Сравнение Phenom II X3 B73 против PRO A6-8550B
| Процессоры / Характеристики | AMD Phenom II X3 B73 Изменить | AMD PRO A6-8550B Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | ||
| Серия процессоров | Phenom II | PRO A6 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | B73 | 8550B | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2015 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Октябрь 2009 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Heka | Godavari-PRO | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM2+, Socket AM3 | Socket FM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 3 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 3 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2800 МГц | 3700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 758 млн | 2410 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 73 °C | 71.3 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR2-1066 | DDR3-2133 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 20 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $35 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $75 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 258 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1536 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 6144 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Phenom II X3 B73 | AMD PRO A6-8550B |
|---|---|
| Оба процессора от компании amd | |
| Обе модели процессоров были выпущены в одном временном промежутке | |
| Обе модели принадлежат к настольному сегменту | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2 | |
| AMD Phenom II X3 B73 | AMD PRO A6-8550B |
|---|---|
| Phenom II X3 B73 принадлежит к линейке процессоров Phenom II | PRO A6-8550B принадлежит к линейке процессоров PRO A6 |
| Архитектура ядра у процессора Phenom II X3 B73 называется Heka | Архитектура ядра у процессора PRO A6-8550B называется Godavari-PRO |
| AMD Phenom II X3 B73 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 | AMD PRO A6-8550B работает на сокете Socket FM2+ |
| Phenom II X3 B73 сильно превосходит по части кол-ва ядер, 3 против 2 | PRO A6-8550B сильно уступает в плане кол-ва ядер, 2 против 3 |
| Phenom II X3 B73 серьёзно превосходит в плане числа потоков, 3 против 2 | PRO A6-8550B серьёзно проигрывает по части количества потоков, 2 против 3 |
| Phenom II X3 B73 сильно уступает в плане базовой тактовой частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 3700 МГц | PRO A6-8550B значительно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 3700 Мегагерц против 2800 Мегагерц у конкурента |
| Phenom II X3 B73 в меньшей степени технологичный, поскольку его технический процесс значительно больше и равняется 45 нанометров | PRO A6-8550B по части технологичности значительно превосходит, его технический процесс равен 28 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у конкурента Phenom II X3 B73 |
| Модель Phenom II X3 B73 имеет намного меньшее количество транзисторов, 758 млн против 2410 миллионов | В процессоре PRO A6-8550B значительно больше транзисторов, 2410 миллионов против 758 миллионов |
| Для Phenom II X3 B73 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение равно 95 Ватт | PRO A6-8550B имеет сильное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 65 Вт |
| Предел максимальной температуры ядер у Phenom II X3 B73 не сильно выше и составляет 73 °C | Порог максимальной температуры ядер у PRO A6-8550B достигает 71.3 градусов Цельсия. Не значительно отстает от Phenom II X3 B73 |
| Phenom II X3 B73 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кеш первого уровня у CPU Phenom II X3 B73 намного больше по сравнению с PRO A6-8550B и составляет 384 Килобайт | Размер кэша 1-го уровня у CPU PRO A6-8550B значительно меньше по сравнению с Phenom II X3 B73 и равен 128 Килобайт |
| Кэш 2-го уровня у CPU Phenom II X3 B73 намного больше в сравнении с PRO A6-8550B и составляет 1536 Кб | Величина кэша L2 у CPU PRO A6-8550B намного меньше чем у Phenom II X3 B73 и равняется 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X3 B73 | AMD PRO A6-8550B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X3 B73 | AMD PRO A6-8550B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X3 B73 | AMD PRO A6-8550B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X3 B73 | AMD PRO A6-8550B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X3 B73 | AMD PRO A6-8550B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X3 B73 | AMD PRO A6-8550B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как итоги тестов всех бенчмарках, базовая частота, структура, инструкции, технологии авторазгона, температурный режим, количество ядер и потоков, сокет, год выхода, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор PRO A6-8550B не сильно превосходит своего соперника Phenom II X3 B73. Сам же процессор Phenom II X3 B73 смог набрать 2065.1 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все наши CPU прошли тесты в PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки производительности компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик присутствуют целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора PRO A6-8550B (1885 баллов) над Phenom II X3 B73 (1538 баллов). Phenom II X3 B73 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Single-Thread - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac. Он используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Cinebench версии R11.5 для обоих процессоров выдал почти одинаковые результаты: у PRO A6-8550B - 2.14 балла, в то время как Phenom II X3 B73 смог набрать 2.16 балла.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В тестировании по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится рендер высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты до сих пор актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Итог теста - значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для PRO A6-8550B в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.9 баллов. А вот сам Phenom II X3 B73 набрав в этом тесте 0.59 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу систему на полную, показав всё, что он может. Используются все ядра и потоки ЦПУ при рендере высокодетализированных 3д объектов. Она идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. Phenom II X3 B73 с оценкой 213 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель PRO A6-8550B набирая 188.12 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. С его помощью проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора PRO A6-8550B в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 94.38 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom II X3 B73 проваливает данный тест с оценкой 74 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X3 B73 получил 4319 баллов, что несколько больше чем у PRO A6-8550B. В этом тесте, процессор PRO A6-8550B набирает свои 3956.14 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует 1 поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах : Windows, Linux, Mac OS. Впервые в этой версии поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением iOS и Android. PRO A6-8550B получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3008.39 баллов. А вот у его конкурента Phenom II X3 B73 дела обстоят куда хуже - 1796 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - это тестирование быстродействия CPU. Single Core версия программы задействует не более чем один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Сильно устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в этой бенчмарке. Сегодня существуют более новые версии, актуальные 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X3 B73 чуть выше чем у PRO A6-8550B, и составила 52.12 Кадров/с. PRO A6-8550B смог набрать 50.3 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Итоговый показатель также измеряется кадрами за секунду. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Важно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Именно поэтому итоги тестирования реально оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II X3 B73 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 12.34 Кадров/с. В то время как PRO A6-8550B незначительно отстал с результатом 11.87 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. PRO A6-8550B немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3091.46 балл. С этими задачами справился и Phenom II X3 B73 показав хороший результат 2653.82 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 CPU на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. В него входит математический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Проверялась скорость сжатия в формат RAR, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. PRO A6-8550B немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1277.82 Кб/с. Phenom II X3 B73 выдал скорость кодирования 1199.73 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут оценить производительность системы. Она может полноценно функционировать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
