BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom II X3 B73 vs AMD Phenom II X4 900e

Сравнить процессоры AMD Phenom II X3 B73 и AMD Phenom II X4 900e

Поиск процессоров

Сравнение Phenom II X3 B73 против Phenom II X4 900e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom II X3 B73
Изменить
AMD Phenom II X4 900e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораB73900eНазвание модели процессора
Год2010 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаОктябрь 2009Июнь 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)HekaDenebМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2+, Socket AM3Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер34Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков34Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн758 млн738 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра73 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$35$119Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$75-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла258 мм2258 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X4 900e

2236.93

(100%)

AMD Phenom II X3 B73

2065.1

(92,32%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X3 B73

1538

(100%)

AMD Phenom II X4 900e

1505

(98%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 900e

2.31

(100%)

AMD Phenom II X3 B73

2.16

(94%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X3 B73

0.59

(100%)

AMD Phenom II X4 900e

0.48

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 900e

243

(100%)

AMD Phenom II X3 B73

213

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X3 B73

74

(100%)

AMD Phenom II X4 900e

63

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X4 900e

4615

(100%)

AMD Phenom II X3 B73

4319

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X3 B73

1796

(100%)

AMD Phenom II X4 900e

1578

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 900e

55.92

(100%)

AMD Phenom II X3 B73

52.12

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 900e

13.15

(100%)

AMD Phenom II X3 B73

12.34

(94%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X4 900e

2847.47

(100%)

AMD Phenom II X3 B73

2653.82

(93%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X4 900e

1278.95

(100%)

AMD Phenom II X3 B73

1199.73

(94%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom II X3 B73 2010 г

AMD Phenom II X4 900e 2009 г

Число ядер

AMD Phenom II X3 B73 3 ядра

AMD Phenom II X4 900e 4 ядра

Число потоков

AMD Phenom II X3 B73 3 потока

AMD Phenom II X4 900e 4 потока

Тактовая частота

AMD Phenom II X3 B73 2800 МГц

AMD Phenom II X4 900e 2400 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom II X3 B73 Нет данных

AMD Phenom II X4 900e Нет данных

Техпроцесс

AMD Phenom II X3 B73 45 Нм

AMD Phenom II X4 900e 45 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom II X3 B73 758 млн

AMD Phenom II X4 900e 738 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom II X3 B73 95 Вт

AMD Phenom II X4 900e 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom II X3 B73 73 °C

AMD Phenom II X4 900e 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom II X3 B73 Нет данных

AMD Phenom II X4 900e Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom II X3 B73 2 канала RAM

AMD Phenom II X4 900e 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom II X3 B73 Нет данных

AMD Phenom II X4 900e Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom II X3 B73 Нет данных

AMD Phenom II X4 900e Нет данных

Размер кристалла

AMD Phenom II X3 B73 258 мм2

AMD Phenom II X4 900e 258 мм2

Кеш L1

AMD Phenom II X3 B73 384 Кб

AMD Phenom II X4 900e 512 Кб

Кеш L2

AMD Phenom II X3 B73 1536 Кб

AMD Phenom II X4 900e 2048 Кб

Кеш L3

AMD Phenom II X3 B73 6144 Кб

AMD Phenom II X4 900e 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom II X3 B73AMD Phenom II X4 900e
Два процессора от компании amd
Две модели CPU относятся к одному классу Phenom
Два процессора принадлежат к одной линейке Phenom II
Два процессора появились примерно в одно время
Оба процессора принадлежат к настольному типу
Два процессора работают на сокете Socket AM2+, Socket AM3
Технический процесс двух моделей процессоров составляет 45 нм
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Две модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру
У обоих процессоров площадь кристалла составляет 258 мм квадратных
CPU имеют одинаковый кеш уровня L3 6144 Кб
Различия
AMD Phenom II X3 B73AMD Phenom II X4 900e
Архитектура ядра у процессора Phenom II X3 B73 называется Heka Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 900e называется Deneb
Данные по системной шине AMD Phenom II X3 B73 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom II X4 900e - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Phenom II X3 B73 значительно уступает в плане кол-ва ядер, 3 против 4 Phenom II X4 900e серьёзно обгоняет в плане числа ядер, 4 против 3
Phenom II X3 B73 ощутимо уступает по части количества потоков, 3 против 4 Phenom II X4 900e сильно превосходит в плане количества потоков, 4 против 3
Phenom II X3 B73 слегка превосходит в плане тактовой частоты, 2800 Мегагерц против 2400 Мегагерц у соперника Phenom II X4 900e не сильно уступает по части тактовой частоты, 2400 Мегагерц против 2800 Мегагерц
В CPU Phenom II X3 B73 немного больше кол-во транзисторов, 758 миллионов против 738 миллионов Модель Phenom II X4 900e включает чуть меньшее число транзисторов, 738 млн против 758 млн
Для модели Phenom II X3 B73 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение составляет 95 Ватт Phenom II X4 900e имеет сильное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 65 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Phenom II X3 B73 не сильно выше и доходит до 73 градусов Цельсия Порог допустимой температуры ядер у Phenom II X4 900e доходит до 70 °C. Не намного уступает процессору Phenom II X3 B73
Кеш L1 у CPU Phenom II X3 B73 значительно меньше чем у Phenom II X4 900e и равен 384 Кб Объем кэша 1-го уровня у CPU Phenom II X4 900e намного больше в сравнении с Phenom II X3 B73 и равняется 512 Кб
Величина кеша 2-го уровня у процессора Phenom II X3 B73 значительно меньше по сравнению с Phenom II X4 900e и равняется 1536 Кб Кэш L2 у CPU Phenom II X4 900e намного больше чем у Phenom II X3 B73 и равен 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X3 B73AMD Phenom II X4 900e Краткое описание
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X3 B73AMD Phenom II X4 900e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X3 B73AMD Phenom II X4 900e Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X3 B73AMD Phenom II X4 900e Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как результаты тестирований во всех бенчмарках, сокет, структура, количество ядер, потоков, год выпуска, тактовая частота, температурные данные, технологии разгона, инструкции, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom II X4 900e не сильно превосходит своего соперника Phenom II X3 B73. Сам же процессор Phenom II X3 B73 смог набрать 2065.1 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарк входит большой набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и центрального процессора. Среди которых сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom II X3 B73 (1538 баллов) над Phenom II X4 900e (1505 баллов). Phenom II X4 900e незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Использует метод трассировкой лучей. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Single-Thread - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Phenom II X4 900e в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.31 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom II X3 B73 получает свои 2.16 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В проверках все также используется метод трассировки лучей, производится рендер сложного 3D помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Итог теста это параметр " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom II X3 B73 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.59 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II X4 900e набрал в этом тесте 0.48 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Используются все потоки и ядра процессора при просчете детализированных 3д объектов. Идеально подойдет для современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков вычисления. Phenom II X4 900e с оценкой 243 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom II X3 B73 набирая 213 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. В ней проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X3 B73 в программе Cinebench R15 показал результат 74 балла, немного опередив конкурента. Получив 63 балла в этом тесте Phenom II X4 900e не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 900e получил 4615 баллов, что несколько больше чем у Phenom II X3 B73. В этом тесте, процессор Phenom II X3 B73 набирает свои 4319 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в данной версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем Android и iOS. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Phenom II X3 B73 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1796 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II X4 900e тоже показал хорошую оценку 1578 баллов, немного уступив место модели Phenom II X3 B73.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - это тестирование производительности процессоров. 32 битная версия теста задействует только один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Сегодня существуют более новые варианты, : четвертая и 5v. У нас архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в этой программе. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 900e чуть выше чем у Phenom II X3 B73, и составила 55.92 Кадров/с. Phenom II X3 B73 смог набрать 52.12 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с изменяющейся скоростью. Итоговый показатель также определяется кадрами в секунду. Нужно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. А это значит, что итоги тестов реально оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II X4 900e в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 13.15 Кадров/с. В то время как Phenom II X3 B73 незначительно отстал с результатом 12.34 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, используя PhysX. Phenom II X4 900e немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2847.47 баллов. С этими задачами справился и Phenom II X3 B73 показав хороший результат 2653.82 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Phenom II X4 900e немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1278.95 Кб/с. Phenom II X3 B73 выдал скорость кодирования 1199.73 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы помогут оценить быстродействие всего компьютера. Она может работать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.