Сравнение Phenom II X3 B73 против Phenom II X4 830
| Процессоры / Характеристики | AMD Phenom II X3 B73 Изменить | AMD Phenom II X4 830 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Phenom | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Phenom II | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | B73 | 830 | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Октябрь 2009 | Сентябрь 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Heka | Deneb | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM2+, Socket AM3 | Socket AM2+, Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 3 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 3 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2800 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 758 млн | 738 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 73 °C | 71 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR2-1066 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $35 | $57 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $75 | $80 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 258 мм2 | 258 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1536 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 6144 Кб | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Phenom II X3 B73 | AMD Phenom II X4 830 |
|---|---|
| Две модели процессоров от фирмы amd | |
| Два процессора относятся к единому классу Phenom | |
| Две модели относятся к единой серии Phenom II | |
| Две модели процессоров вышли примерно в одно время | |
| Обе модели принадлежат к настольному сегменту | |
| Две модели работают на разъеме Socket AM2+, Socket AM3 | |
| Базовая тактовая частота обоих CPU одинакова и составляет 2800 МГц | |
| Технологический процесс данных моделей CPU равняется 45 нанометров | |
| Тепловыделение этих CPU равно 95 Вт | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
| Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| У двух CPU площадь кристалла равняется 258 мм квадратных | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L3 6144 Килобайт | |
| AMD Phenom II X3 B73 | AMD Phenom II X4 830 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Phenom II X3 B73 называется Heka | Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 830 называется Deneb |
| Данные по системной шине AMD Phenom II X3 B73 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | Данные по системной шине AMD Phenom II X4 830 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) |
| Phenom II X3 B73 значительно уступает в числе ядер, 3 против 4 | Phenom II X4 830 сильно выигрывает по части кол-ва ядер, 4 против 3 |
| Phenom II X3 B73 очень сильно уступает в плане кол-ва потоков, 3 против 4 | Phenom II X4 830 сильно обгоняет в плане кол-ва потоков, 4 против 3 |
| В процессоре Phenom II X3 B73 чуть больше кол-во транзисторов, 758 млн против 738 млн | Модель Phenom II X4 830 имеет немного меньше транзисторов, 738 млн против 758 млн |
| Порог допустимой температуры ядер у Phenom II X3 B73 немного выше и достигает 73 градусов Цельсия | Порог допустимой температуры ядер у Phenom II X4 830 равняется 71 градусов Цельсия. Не значительно уступает процессору Phenom II X3 B73 |
| Кеш 1-го уровня у процессора Phenom II X3 B73 намного меньше по сравнению с Phenom II X4 830 и равен 384 Килобайт | Величина кэша 1-го уровня у процессора Phenom II X4 830 значительно больше по сравнению с Phenom II X3 B73 и равняется 512 Кб |
| Кэш второго уровня у процессора Phenom II X3 B73 гораздо меньше в сравнении с Phenom II X4 830 и составляет 1536 Кб | Кеш второго уровня у процессора Phenom II X4 830 значительно больше по сравнению с Phenom II X3 B73 и составляет 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X3 B73 | AMD Phenom II X4 830 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Cool’n’Quiet | Прохлада и тишина. | ||
| CoolCore Technology | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | ||
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X3 B73 | AMD Phenom II X4 830 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X3 B73 | AMD Phenom II X4 830 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X3 B73 | AMD Phenom II X4 830 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестирований во программах, год выпуска, сокет, инструкции, структура, базовая частота, количество ядер и потоков, технологии авторазгона, температурный режим, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X4 830 по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II X3 B73. Модель Phenom II X3 B73 в сравнении с конкурентом едва набирает 2065.1 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарк входит большой пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности процессора. Среди них вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom II X4 830 (1903 балла) над Phenom II X3 B73 (1538 баллов). Phenom II X3 B73 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Phenom II X4 830 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.91 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom II X3 B73 получает 2.16 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В проверках как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3D пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Итог проверки - значение " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom II X4 830 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.6 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II X3 B73 набрал в этом тесте 0.59 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Идеально подходит для современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра ЦП в процессе просчета высокодетализированных 3D моделей. Phenom II X4 830 с результатом 284 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom II X3 B73 сильно от него отстает получив в тесте 213 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии Single Core в рендеринге используется 1 поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. В ней проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для грфических - контроллеров значение кадров в секунду FPS.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 830 получил 6320 баллов, что значительно больше чем у Phenom II X3 B73. В этом тесте процессор Phenom II X3 B73 получает крайне низкую оценку 4319 баллов - по сравнению с Phenom II X4 830.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Тест Single-Core задействует 1 поток. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Phenom II X4 830 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2211 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II X3 B73 тоже показал хорошую оценку 1796 баллов, немного уступив место модели Phenom II X4 830.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста использует всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - проверка эффективности процессоров.
Geekbench 2
У нас архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в этой бенчмарке. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые версии, четвертая и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 830 значительно выше и составляет 70.75 Кадров/с. А вот Phenom II X3 B73 плохо справился с заданием, его скорость составила 52.12 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Важно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с изменяющейся скоростью. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Результирующее значение также определяется кадрами в секунду. Следовательно итоги тестирования реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 830 в формате mpeg4 - результат составил 16.62 Кадров/с. Его конкурент Phenom II X3 B73 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 12.34 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Phenom II X4 830 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3609.13 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom II X3 B73 получив 2653.82 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что примерно 2 сотни CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит математический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Тесты происходили под управлением ОС Windows. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Phenom II X4 830 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1612.99 Кб/с. От него сильно отстал Phenom II X3 B73, скорость которого не превышала 1199.73 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут помочь оценить производительность всей системы. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету.
