Сравнение Phenom II X2 B53 против Celeron Dual-Core T1600
| Процессоры / Характеристики | AMD Phenom II X2 B53 Изменить | Intel Celeron Dual-Core T1600 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Phenom | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | B53 | T1600 | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Октябрь 2009 | 1 мая 2008 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Callisto | Merom | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM3, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | ||
| Пропускная способность шины | 2200 MHz 16-bit HyperTransport (4.4 GT/s) | 667 МГц | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2800 МГц | - | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 1660 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 758 млн | 291 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 80 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 2 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $34 | $66 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 258 мм2 | 143 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | - | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 6144 Кб | - | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Phenom II X2 B53 | Intel Celeron Dual-Core T1600 |
|---|---|
| Процессоры похожи по части количества ядер: 2 ядра | |
| Две модели процессоров имеют по 2 потока | |
| Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш 2-го 1024 Килобайт | |
| AMD Phenom II X2 B53 | Intel Celeron Dual-Core T1600 |
|---|---|
| Phenom II X2 B53 от бренда amd | Celeron Dual-Core T1600 от бренда intel |
| Phenom II X2 B53 принадлежит к семейству процессоров Phenom | Celeron Dual-Core T1600 принадлежит к семейству процессоров Celeron |
| Архитектура ядра у процессора Phenom II X2 B53 называется Callisto | Архитектура ядра у процессора Celeron Dual-Core T1600 называется Merom |
| Phenom II X2 B53 это настольный процессор | Celeron Dual-Core T1600 это мобильный процессор |
| Данные по системной шине AMD Phenom II X2 B53 - 2200 MHz 16-bit HyperTransport (4.4 GT/s) | Данные по системной шине Intel Celeron Dual-Core T1600 - 667 МГц |
| Phenom II X2 B53 по части технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс составляет 45 нм, против 65 нм у Celeron Dual-Core T1600 | Celeron Dual-Core T1600 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 65 нм |
| В процессоре Phenom II X2 B53 значительно больше транзисторов, 758 млн против 291 млн | Celeron Dual-Core T1600 содержит намного меньше транзисторов, 291 миллионов против 758 миллионов |
| Для модели Phenom II X2 B53 необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение равно 80 Ватт | Celeron Dual-Core T1600 сильно превосходит в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 35 Ватт |
| У процессора Phenom II X2 B53 площадь кристалла значительно больше и равна 258 кв.мм | У Celeron Dual-Core T1600 площадь кристалла значительно меньше и составляет 143 мм квадратных |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X2 B53 | Intel Celeron Dual-Core T1600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X2 B53 | Intel Celeron Dual-Core T1600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | - | Мультимедийные расширения. | |
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора. | |
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X2 B53 | Intel Celeron Dual-Core T1600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X2 B53 | Intel Celeron Dual-Core T1600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестов во программах, температурный режим, структура, год выхода, базовая частота, инструкции, сокет, технологии авторазгона, количество ядер, потоков, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X2 B53 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron Dual-Core T1600. Модель Celeron Dual-Core T1600 в сравнении с конкурентом едва набирает 871.56 балл.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для оценки данных ПК, в частности CPU. Среди них вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom II X2 B53 (1123 балла) над Celeron Dual-Core T1600 (950 баллов). Celeron Dual-Core T1600 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В тестировании как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3д помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Результат проверки это значение " кол-во кадров в секунду ".
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦП при рендере сложных 3D моделей. Идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как может использовать 256 вычислительных потоков.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге используется всего один поток. Производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также смартфоны и планшеты на Операционных систем iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Проверка Single-Core использует один поток процессора.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " прочность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста загружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - это проверка эффективности процессоров.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в данной бенчмарке. На текущий момент неактуальная версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более новые варианты, пятая и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Итоговое значение также определяется кадрами за секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с изменяющейся скоростью. Важно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. В итоге мы получаем более высокое качество видео. Потому результаты проверок реально отображают производительность работы системы.
3DMark06 CPU
Данный тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Процессоры тестируются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. Phenom II X2 B53 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1927.17 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron Dual-Core T1600 получив 1350 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно две сотни процессоров у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Проверки делались под управлением Windows. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут помочь оценить производительность всего компьютера. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.
