BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom II X2 B53 vs AMD Phenom X4 9100e

Сравнить процессоры AMD Phenom II X2 B53 и AMD Phenom X4 9100e

Поиск процессоров

Сравнение Phenom II X2 B53 против Phenom X4 9100e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom II X2 B53
Изменить
AMD Phenom X4 9100e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораB539100eНазвание модели процессора
Год2010 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаОктябрь 2009Март 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CallistoAgenaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2200 MHz 16-bit HyperTransport (4.4 GT/s)1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн758 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP80 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C61 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$34$24Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла258 мм2285 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom X4 9100e

1419.75

(100%)

AMD Phenom II X2 B53

1235.16

(87%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom X4 9100e

1279

(100%)

AMD Phenom II X2 B53

1123

(88%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X2 B53

1.55

(100%)

AMD Phenom X4 9100e

1.52

(98%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X2 B53

0.64

(100%)

AMD Phenom X4 9100e

0.31

(48%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X2 B53

142

(100%)

AMD Phenom X4 9100e

133.52

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X2 B53

74

(100%)

AMD Phenom X4 9100e

33.53

(45%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X2 B53

3324

(100%)

AMD Phenom X4 9100e

2882

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X2 B53

1904

(100%)

AMD Phenom X4 9100e

882

(46%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X2 B53

37.52

(100%)

AMD Phenom X4 9100e

35.18

(94%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X2 B53

8.86

(100%)

AMD Phenom X4 9100e

8.17

(92%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom X4 9100e

1987.96

(100%)

AMD Phenom II X2 B53

1927.17

(97%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom X4 9100e

865.17

(100%)

AMD Phenom II X2 B53

858.7

(99%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom II X2 B53 2010 г

AMD Phenom X4 9100e 2008 г

Число ядер

AMD Phenom II X2 B53 2 ядра

AMD Phenom X4 9100e 4 ядра

Число потоков

AMD Phenom II X2 B53 2 потока

AMD Phenom X4 9100e 4 потока

Тактовая частота

AMD Phenom II X2 B53 2800 МГц

AMD Phenom X4 9100e 1800 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom II X2 B53 Нет данных

AMD Phenom X4 9100e Нет данных

Техпроцесс

AMD Phenom II X2 B53 45 Нм

AMD Phenom X4 9100e 65 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom II X2 B53 758 млн

AMD Phenom X4 9100e 450 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom II X2 B53 80 Вт

AMD Phenom X4 9100e 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom II X2 B53 70 °C

AMD Phenom X4 9100e 61 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom II X2 B53 Нет данных

AMD Phenom X4 9100e Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom II X2 B53 2 канала RAM

AMD Phenom X4 9100e 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom II X2 B53 Нет данных

AMD Phenom X4 9100e Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom II X2 B53 Нет данных

AMD Phenom X4 9100e Нет данных

Размер кристалла

AMD Phenom II X2 B53 258 мм2

AMD Phenom X4 9100e 285 мм2

Кеш L1

AMD Phenom II X2 B53 256 Кб

AMD Phenom X4 9100e 512 Кб

Кеш L2

AMD Phenom II X2 B53 1024 Кб

AMD Phenom X4 9100e 2048 Кб

Кеш L3

AMD Phenom II X2 B53 6144 Кб

AMD Phenom X4 9100e 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom II X2 B53AMD Phenom X4 9100e
Два процессора от фирмы amd
Две модели принадлежат к одному классу Phenom
Две модели вышли примерно в одно время
Две модели процессоров принадлежат к настольному типу
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
AMD Phenom II X2 B53AMD Phenom X4 9100e
Архитектура ядра у процессора Phenom II X2 B53 называется Callisto Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9100e называется Agena
AMD Phenom II X2 B53 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ AMD Phenom X4 9100e работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Phenom II X2 B53 - 2200 MHz 16-bit HyperTransport (4.4 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom X4 9100e - 1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s)
Phenom II X2 B53 значительно проигрывает в плане числа ядер, 2 против 4 Phenom X4 9100e серьёзно обгоняет по части числа ядер, 4 против 2
Phenom II X2 B53 ощутимо уступает по части количества потоков, 2 против 4 Phenom X4 9100e уверенно выигрывает по части количества потоков, 4 против 2
Phenom II X2 B53 серьёзно превосходит по части базовой частоты, 2800 Мегагерц против 1800 МГц у соперника Phenom X4 9100e Phenom X4 9100e значительно проигрывает в плане частоты, 1800 Мегагерц против 2800 МГц
Phenom II X2 B53 в плане технологичности очень сильно выигрывает, его технический процесс составляет 45 нанометров, против 65 нм у соперника Phenom X4 9100e Phenom X4 9100e в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и составляет 65 нанометров
В CPU Phenom II X2 B53 значительно больше транзисторов, 758 млн против 450 миллионов Phenom X4 9100e имеет намного меньше транзисторов, 450 миллионов против 758 миллионов
Тепловое выделение Phenom II X2 B53 слегка больше по сравнению с Phenom X4 9100e, его TDP составляет 80 Ватт Phenom X4 9100e слегка обгоняет в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 65 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Phenom II X2 B53 незначительно выше и составляет 70 °C Предел максимальной температуры ядер у Phenom X4 9100e доходит до 61 градусов. Не значительно уступает процессору Phenom II X2 B53
У Phenom II X2 B53 площадь кристалла чуть меньше и составляет 258 кв.мм У модели Phenom X4 9100e площадь кристалла чуть больше и равна 285 мм квадратных
Размер кэша L1 у процессора Phenom II X2 B53 значительно меньше в сравнении с Phenom X4 9100e и равняется 256 Кб Кэш L1 у CPU Phenom X4 9100e значительно больше в сравнении с Phenom II X2 B53 и равен 512 Килобайт
Размер кэша L2 у процессора Phenom II X2 B53 намного меньше в сравнении с Phenom X4 9100e и равняется 1024 Килобайт Кэш L2 у процессора Phenom X4 9100e значительно больше чем у Phenom II X2 B53 и равняется 2048 Килобайт
Объем кеша третьего уровня у CPU Phenom II X2 B53 значительно больше по сравнению с Phenom X4 9100e и равен 6144 Килобайт Величина кэша L3 у CPU Phenom X4 9100e намного меньше в сравнении с Phenom II X2 B53 и равняется 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X2 B53AMD Phenom X4 9100e Краткое описание
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X2 B53AMD Phenom X4 9100e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X2 B53AMD Phenom X4 9100e Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X2 B53AMD Phenom X4 9100e Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестов во всех бенчмарках, сокет, кол-во ядер, потоков, тактовая частота, инструкции, технологии разгона, температурный режим, структура, год выпуска, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom X4 9100e не сильно превосходит своего соперника Phenom II X2 B53. Сам же процессор Phenom II X2 B53 смог набрать 1235.16 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки производительности компьютера, в частности ЦП. Среди диагностик имеется целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать результаты с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom X4 9100e (1279 баллов) над Phenom II X2 B53 (1123 балла). Phenom II X2 B53 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел. Single-Thread в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Phenom II X2 B53 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.55 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom X4 9100e получает свои 1.52 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В проверках все также применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3D помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. Итог проверки - значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X2 B53 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.64 баллов. А вот сам Phenom X4 9100e набрав в этом тесте 0.31 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 испытает вашу сборку на полную, показав на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦП в процессе рендера высокополигональных 3D моделей. Программа подходит для тестирования современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Phenom II X2 B53 с оценкой 142 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom X4 9100e набирая 133.52 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является значение очков PTS, а для видео - адаптеров значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X2 B53 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 74 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X4 9100e проваливает данный тест с оценкой 33.53 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X2 B53 получил 3324 балла, что несколько больше чем у Phenom X4 9100e. В этом тесте, процессор Phenom X4 9100e набирает свои 2882 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Программа как и её ранние версии запускается на системах : Mac OS, Linux, Windows. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Phenom II X2 B53 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1904 балла. А вот у его конкурента Phenom X4 9100e дела обстоят куда хуже - 882 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы задействует всего лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, но он работает и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - тест производительности процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые варианты, актуальные четвертая и 5v. На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в данной программе. Крайне устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X2 B53 чуть выше чем у Phenom X4 9100e, и составила 37.52 Кадров/с. Phenom X4 9100e смог набрать 35.18 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Нужно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Итоговое значение тоже измеряется кадрами в секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Именно поэтому итоги проверок реалистично оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II X2 B53 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 8.86 Кадров/с. В то время как Phenom X4 9100e незначительно отстал с результатом 8.17 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Процессоры проверяются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Данный бенчмарк нередко используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Phenom X4 9100e немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1987.96 баллов. С этими задачами справился и Phenom II X2 B53 показав хороший результат 1927.17 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Проверялась быстрота сжатия в RAR архив, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Задание на сжатие файлов оба процессора выполнили с одинаковой скоростью: Phenom X4 9100e показал скорость кодирования файлов 865.17 Кб/с, от него не отличается AMD Phenom II X2 B53 выдав скорость 858.7 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут оценить быстродействие системы. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.