BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom II X2 550 vs AMD Phenom X4 9750

Сравнить процессоры AMD Phenom II X2 550 и AMD Phenom X4 9750

Поиск процессоров

Сравнение Phenom II X2 550 против Phenom X4 9750

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom II X2 550
Изменить
AMD Phenom X4 9750
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора5509750Название модели процессора
Год2009 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаНоябрь 2009-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CallistoAgenaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket AM2+, Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3100 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн758 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP80 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C61 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$23-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$133-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла258 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom X4 9750

2124.38

(100%)

AMD Phenom II X2 550

1530.81

(72,06%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom X4 9750

1796

(100%)

AMD Phenom II X2 550

1148

(64%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X4 9750

2.05

(100%)

AMD Phenom II X2 550

1.7

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X2 550

0.7

(100%)

AMD Phenom X4 9750

0.42

(60%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X4 9750

178.07

(100%)

AMD Phenom II X2 550

157

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X2 550

82

(100%)

AMD Phenom X4 9750

45.28

(55%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom X4 9750

3789.9

(100%)

AMD Phenom II X2 550

3705

(98%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X2 550

2108

(100%)

AMD Phenom X4 9750

1252.41

(59%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X4 9750

47.91

(100%)

AMD Phenom II X2 550

40.56

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X4 9750

11.3

(100%)

AMD Phenom II X2 550

9.6

(85%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom X4 9750

2941.56

(100%)

AMD Phenom II X2 550

2086.79

(71%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom X4 9750

1217.14

(100%)

AMD Phenom II X2 550

936.1

(77%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom II X2 550 2009 г

AMD Phenom X4 9750 2008 г

Число ядер

AMD Phenom II X2 550 2 ядра

AMD Phenom X4 9750 4 ядра

Число потоков

AMD Phenom II X2 550 2 потока

AMD Phenom X4 9750 4 потока

Тактовая частота

AMD Phenom II X2 550 3100 МГц

AMD Phenom X4 9750 2400 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom II X2 550 Нет данных

AMD Phenom X4 9750 Нет данных

Техпроцесс

AMD Phenom II X2 550 45 Нм

AMD Phenom X4 9750 65 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom II X2 550 758 млн

AMD Phenom X4 9750 450 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom II X2 550 80 Вт

AMD Phenom X4 9750 125 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom II X2 550 70 °C

AMD Phenom X4 9750 61 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom II X2 550 Нет данных

AMD Phenom X4 9750 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom II X2 550 2 канала RAM

AMD Phenom X4 9750 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom II X2 550 Нет данных

AMD Phenom X4 9750 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom II X2 550 Нет данных

AMD Phenom X4 9750 Нет данных

Размер кристалла

AMD Phenom II X2 550 258 мм2

AMD Phenom X4 9750 Нет данных

Кеш L1

AMD Phenom II X2 550 256 Кб

AMD Phenom X4 9750 512 Кб

Кеш L2

AMD Phenom II X2 550 1024 Кб

AMD Phenom X4 9750 2048 Кб

Кеш L3

AMD Phenom II X2 550 6144 Кб

AMD Phenom X4 9750 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom II X2 550AMD Phenom X4 9750
Две модели CPU от фирмы amd
Два процессора принадлежат к одному классу Phenom
Два процессора появились в одном временном промежутке
Две модели процессоров принадлежат к настольному сегменту
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Различия
AMD Phenom II X2 550AMD Phenom X4 9750
Архитектура ядра у процессора Phenom II X2 550 называется Callisto Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9750 называется Agena
AMD Phenom II X2 550 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ AMD Phenom X4 9750 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM2
Данные по системной шине AMD Phenom II X2 550 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom X4 9750 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)
Phenom II X2 550 очень сильно проигрывает в плане количества ядер, 2 против 4 Phenom X4 9750 значительно выигрывает в плане числа ядер, 4 против 2
Phenom II X2 550 очень сильно уступает в плане числа потоков, 2 против 4 Phenom X4 9750 серьёзно обгоняет по части кол-ва потоков, 4 против 2
Phenom II X2 550 значительно выигрывает по части базовой частоты, 3100 МГц в сравнение с 2400 Мегагерц у соперника Phenom X4 9750 серьёзно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 3100 Мегагерц
Phenom II X2 550 по части технологичности сильно превосходит, его техпроцесс равен 45 нм, против 65 нанометров у соперника Phenom X4 9750 Phenom X4 9750 менее технологичный, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равен 65 нанометров
В CPU Phenom II X2 550 намного больше транзисторов, 758 миллионов против 450 миллионов Phenom X4 9750 имеет на порядок меньше транзисторов, 450 миллионов против 758 миллионов
Phenom II X2 550 имеет серьезное превосходство в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 80 Ватт Для Phenom X4 9750 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловая мощность равняется 125 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Phenom II X2 550 незначительно выше и достигает 70 °C Порог максимально возможной температуры ядер у Phenom X4 9750 равняется 61 градусов Цельсия. Не намного уступает модели Phenom II X2 550
Phenom II X2 550 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш первого уровня у CPU Phenom II X2 550 гораздо меньше по сравнению с Phenom X4 9750 и равен 256 Килобайт Объем кеша первого уровня у CPU Phenom X4 9750 гораздо больше по сравнению с Phenom II X2 550 и равен 512 Килобайт
Кеш 2-го уровня у CPU Phenom II X2 550 намного меньше в сравнении с Phenom X4 9750 и равен 1024 Кб Кеш L2 у CPU Phenom X4 9750 намного больше чем у Phenom II X2 550 и составляет 2048 Килобайт
Размер кеша L3 у CPU Phenom II X2 550 значительно больше по сравнению с Phenom X4 9750 и составляет 6144 Килобайт Кеш L3 у процессора Phenom X4 9750 значительно меньше по сравнению с Phenom II X2 550 и равен 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X2 550AMD Phenom X4 9750 Краткое описание
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X2 550AMD Phenom X4 9750 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X2 550AMD Phenom X4 9750 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X2 550AMD Phenom X4 9750 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как итоги тестирований всех бенчмарках, год выпуска, количество ядер и потоков, базовая частота, температурный режим, сокет, архитектура, инструкции, технологии авторазгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom X4 9750 по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II X2 550. Модель Phenom II X2 550 в сравнении с конкурентом едва набирает 1530.81 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди них шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom X4 9750 (1796 баллов) над Phenom II X2 550 (1148 баллов). Phenom II X2 550 с оценкой 1148 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Core - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Работает в ОС Windows, Mac. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Phenom X4 9750 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.05 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom II X2 550 получает свои 1.7 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В проверках все также используется технология трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3D пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Итог теста это параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X2 550 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.7 баллов. А вот сам Phenom X4 9750 набрав в этом тесте 0.42 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Программа идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра CPU в процессе рендера высокодетализированных 3D моделей. Phenom X4 9750 с оценкой 178.07 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom II X2 550 набирая 157 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. С его помощью проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II X2 550 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 82 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X4 9750 проваливает данный тест с оценкой 45.28 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X4 9750 получил 3789.9 баллов, что несколько больше чем у Phenom II X2 550. В этом тесте, процессор Phenom II X2 550 набирает свои 3705 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Тест Single-Core задействует один поток. Phenom II X2 550 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2108 баллов. А вот у его конкурента Phenom X4 9750 дела обстоят куда хуже - 1252.41 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - это тест быстродействия процессоров. 32-bit версия бенчмарка нагружает не более чем одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие версии, четвертая и пятая. На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в этой программе. Крайне устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X4 9750 чуть выше чем у Phenom II X2 550, и составила 47.91 Кадров/с. Phenom II X2 550 смог набрать 40.56 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Важно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. По итогу мы получаем более высокое качество видео. Полученный результат результат также измеряется кадрами за секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с непостоянной скоростью. По этой причине итоги тестирования реально отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom X4 9750 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 11.3 Кадров/с. В то время как Phenom II X2 550 незначительно отстал с результатом 9.6 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Написан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. CPU проверяются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Этот тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Phenom X4 9750 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2941.56 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom II X2 550 получив 2086.79 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что приблизительно две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Это точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тесты происходили под управлением ОС Windows. Оценивалась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Phenom X4 9750 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1217.14 Кб/с. От него сильно отстал Phenom II X2 550, скорость которого не превышала 936.1 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут помочь оценить быстродействие всей системы. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.