BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom II N870 vs AMD V140

Сравнить процессоры AMD Phenom II N870 и AMD V140

Поиск процессоров

Сравнение Phenom II N870 против V140

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom II N870
Изменить
AMD V140
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIVЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораN870V140Название модели процессора
Год2011 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода16 декабря 20104 октября 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ChamplainChamplainМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket S1Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер31Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков31Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2300 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн234 млн234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра--Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1066
DDR3-1333
DDR3L-1066
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$18Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II N870

1474.52

(100%)

AMD V140

484.76

(32,88%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II N870

1139

(100%)

AMD V140

372

(33%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD V140

1913

(100%)

AMD Phenom II N870

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II N870

2

(100%)

AMD V140

0.6

(30%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD V140

0.67

(100%)

AMD Phenom II N870

0.44

(66%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II N870

143.56

(100%)

AMD V140

56.79

(40%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD V140

56.36

(100%)

AMD Phenom II N870

48.25

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II N870

3574

(100%)

AMD V140

1309

(37%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II N870

1468

(100%)

AMD V140

1391

(95%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II N870

37.67

(100%)

AMD V140

15.93

(42%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II N870

8.66

(100%)

AMD V140

3.56

(41%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II N870

2087.61

(100%)

AMD V140

990

(47%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II N870

914.26

(100%)

AMD V140

382.34

(42%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom II N870 2011 г

AMD V140 2010 г

Число ядер

AMD Phenom II N870 3 ядра

AMD V140 1 ядро

Число потоков

AMD Phenom II N870 3 потока

AMD V140 1 поток

Тактовая частота

AMD Phenom II N870 2300 МГц

AMD V140 2300 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom II N870 Нет данных

AMD V140 Нет данных

Техпроцесс

AMD Phenom II N870 45 Нм

AMD V140 45 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom II N870 234 млн

AMD V140 234 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom II N870 35 Вт

AMD V140 25 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom II N870 Нет данных

AMD V140 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom II N870 Нет данных

AMD V140 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom II N870 2 канала RAM

AMD V140 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom II N870 Нет данных

AMD V140 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom II N870 Нет данных

AMD V140 Нет данных

Размер кристалла

AMD Phenom II N870 Нет данных

AMD V140 Нет данных

Кеш L1

AMD Phenom II N870 384 Кб

AMD V140 128 Кб

Кеш L2

AMD Phenom II N870 1536 Кб

AMD V140 512 Кб

Кеш L3

AMD Phenom II N870 Нет данных

AMD V140 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom II N870AMD V140
Два процессора от фирмы amd
Два процессора появились в одно время
Оба процессора созданы на базе одной микроархитектуры Champlain
Обе модели принадлежат к мобильному типу
Две модели CPU работают на сокете Socket S1
Базовая частота обоих CPU равна 2300 МГц
Техпроцесс двух CPU составляет 45 нм
У этих моделей совпадает кол-во транзисторов: 234 млн
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
AMD Phenom II N870AMD V140
Phenom II N870 принадлежит к линейке процессоров Phenom II V140 принадлежит к линейке процессоров V
Данные по системной шине AMD Phenom II N870 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) Данные по системной шине AMD V140 - 1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s)
Phenom II N870 ощутимо выигрывает по части числа ядер, 3 против 1 V140 очень сильно отстает в плане кол-ва ядер, 1 против 3
Phenom II N870 сильно обгоняет по части числа потоков, 3 против 1 V140 значительно проигрывает в плане количества потоков, 1 против 3
Для модели Phenom II N870 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение равняется 35 Вт V140 имеет серьезное преимущество в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 25 Вт
Кэш L1 у CPU Phenom II N870 значительно больше чем у V140 и составляет 384 Кб Кэш L1 у процессора V140 значительно меньше чем у Phenom II N870 и равняется 128 Килобайт
Кеш второго уровня у CPU Phenom II N870 гораздо больше по сравнению с V140 и составляет 1536 Кб Кэш L2 у процессора V140 значительно меньше по сравнению с Phenom II N870 и равен 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom II N870AMD V140 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom II N870AMD V140 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom II N870AMD V140 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom II N870AMD V140 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестов во всех программах, инструкции, температурный режим, структура, количество ядер и потоков, базовая частота, технологии авторазгона, сокет, год выхода, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II N870 по большинству параметров превосходит своего соперника V140. Модель V140 в сравнении с конкурентом едва набирает 484.76 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди которых шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить показатели с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II N870 (1139 баллов) над V140 (372 балла). V140 с оценкой 372 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Phenom II N870 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как V140 получает 0.6 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестах как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3D пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Результат теста - параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для V140 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.67 баллов. А вот сам Phenom II N870 набрав в этом тесте 0.44 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра ЦП в процессе просчета сложных 3д моделей. Phenom II N870 с результатом 143.56 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент V140 сильно от него отстает получив в тесте 56.79 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. С использованием данного бенчмарка проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора V140 в программе Cinebench R15 показал результат 56.36 баллов, немного опередив конкурента. Получив 48.25 баллов в этом тесте Phenom II N870 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II N870 получил 3574 балла, что значительно больше чем у V140. В этом тесте процессор V140 получает крайне низкую оценку 1309 баллов - по сравнению с Phenom II N870.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует один поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Phenom II N870 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1468 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам V140 тоже показал хорошую оценку 1391 балл, немного уступив место модели Phenom II N870.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы задействует лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, но он запустится и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - тест производительности процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более свежие варианты, актуальные четвертая и пятая. У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в этой бенчмарке. Более неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II N870 значительно выше и составляет 37.67 Кадров/с. А вот V140 плохо справился с заданием, его скорость составила 15.93 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Итоговый результат тоже измеряется кадрами за секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с непостоянной скоростью. Важно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. На выходе получается более хорошее качество видео. Потому итоги тестов реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II N870 в формате mpeg4 - результат составил 8.66 Кадров/с. Его конкурент V140 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.56 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Phenom II N870 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2087.61 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор V140 получив 990 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверки производились под управлением ОС Windows. Проверялась быстрота сжатия в формат RAR, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Phenom II N870 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 914.26 Кб/с. От него сильно отстал V140, скорость которого не превышала 382.34 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут помочь оценить производительность всей системы. Она может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.