Сравнение Phenom II N870 против Turion II P560
| Процессоры / Характеристики | AMD Phenom II N870 Изменить | AMD Turion II P560 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Phenom | Turion | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Phenom II | Turion II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | N870 | P560 | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 16 декабря 2010 | 19 октября 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Champlain | Champlain | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket S1 | Socket S1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | 1800 MHz 16-bit HT (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 3 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 3 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2300 МГц | 2500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 234 млн | 234 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 25 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1066 DDR3-1333 | DDR3L-1066 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $43 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1536 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Phenom II N870 | AMD Turion II P560 |
|---|---|
| Оба процессора от компании amd | |
| Два процессора появились примерно в одном временном промежутке | |
| Два процессора произведены на базе единой микроархитектуры ядра Champlain | |
| Оба процессора принадлежат к мобильному сегменту | |
| Два процессора работают на сокете Socket S1 | |
| Технологический процесс этих CPU равен 45 нм | |
| У данных процессоров одинаковое количество транзисторов: 234 миллионов | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
| Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| AMD Phenom II N870 | AMD Turion II P560 |
|---|---|
| Phenom II N870 принадлежит к семейству процессоров Phenom | Turion II P560 принадлежит к семейству процессоров Turion |
| Phenom II N870 принадлежит к линейке процессоров Phenom II | Turion II P560 принадлежит к линейке процессоров Turion II |
| Данные по системной шине AMD Phenom II N870 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | Данные по системной шине AMD Turion II P560 - 1800 MHz 16-bit HT (3.6 GT/s) |
| Phenom II N870 уверенно превосходит по части кол-ва ядер, 3 против 2 | Turion II P560 значительно отстает в плане числа ядер, 2 против 3 |
| Phenom II N870 ощутимо выигрывает в плане кол-ва потоков, 3 против 2 | Turion II P560 ощутимо проигрывает в плане количества потоков, 2 против 3 |
| Phenom II N870 немного отстает в плане тактовой частоты, 2300 МГц против 2500 МГц | Turion II P560 немного обгоняет по части частоты, 2500 МГц в сравнение с 2300 МГц у конкурента |
| Для модели Phenom II N870 необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение равно 35 Ватт | Turion II P560 серьёзно превосходит в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 25 Ватт |
| Кэш 1-го уровня у процессора Phenom II N870 намного больше в сравнении с Turion II P560 и составляет 384 Килобайт | Размер кеша первого уровня у CPU Turion II P560 гораздо меньше по сравнению с Phenom II N870 и равен 256 Кб |
| Кеш второго уровня у процессора Phenom II N870 намного меньше чем у Turion II P560 и равняется 1536 Кб | Кэш L2 у CPU Turion II P560 значительно больше чем у Phenom II N870 и составляет 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II N870 | AMD Turion II P560 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II N870 | AMD Turion II P560 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II N870 | AMD Turion II P560 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II N870 | AMD Turion II P560 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестирований всех бенчмарках, сокет, частота, инструкции, температурный режим, кол-во ядер и потоков, архитектура, технологии автоматического разгона, год выхода, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II N870 по большинству параметров превосходит своего соперника Turion II P560. Модель Turion II P560 в сравнении с конкурентом едва набирает 1127.11 баллов.
PassMark CPU Mark
Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди которых проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый известный бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II N870 (1139 баллов) над Turion II P560 (818 баллов). Turion II P560 с оценкой 818 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает под управлением операционных систем Windows, Mac. Single в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Используется метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Phenom II N870 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Turion II P560 получает 1.23 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В проверках все также используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3д помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Показатели теста это параметр " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Turion II P560 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.52 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II N870 набрал в этом тесте 0.44 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. В тесте будут задействованы все ядра и потоки центрального процессора при просчете детализированных 3D объектов. Phenom II N870 с результатом 143.56 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Turion II P560 сильно от него отстает получив в тесте 108.07 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В версии Single Core в рендеринге используется всего один поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В ней проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является кол-во очков PTS, а для грфических - контроллеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Turion II P560 в программе Cinebench R15 показал результат 55.04 баллов, немного опередив конкурента. Получив 48.25 баллов в этом тесте Phenom II N870 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II N870 получил 3574 балла, что значительно больше чем у Turion II P560. В этом тесте процессор Turion II P560 получает крайне низкую оценку 2810 баллов - по сравнению с Phenom II N870.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии поддерживаются также смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Проверка Single-Core использует один поток. Данный тестер как и его ранние версии запускается на системах : Mac OS, Linux, Windows. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Turion II P560 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1599 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II N870 тоже показал хорошую оценку 1468 баллов, немного уступив место модели Turion II P560.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - это проверка быстродействия процессоров. 32-bit версия бенчмарка задействует только одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Сегодня существуют более новые версии, : 5v и 4v. Устаревшая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II N870 значительно выше и составляет 37.67 Кадров/с. А вот Turion II P560 плохо справился с заданием, его скорость составила 28.51 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. По итогу мы получаем более хорошее качество видео. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Результирующее значение тоже измеряется кадрами за секунду. Нужно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Потому итоги тестирования реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II N870 в формате mpeg4 - результат составил 8.66 Кадров/с. Его конкурент Turion II P560 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.58 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Процессоры тестируются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Phenom II N870 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2087.61 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Turion II P560 получив 1588.99 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что приблизительно 2 сотни процессоров у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Тесты делались под управлением Windows. Phenom II N870 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 914.26 Кб/с. От него сильно отстал Turion II P560, скорость которого не превышала 699.22 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку производительности всей системы. К сожалению поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска.
