Сравнение Phenom II N870 против Phenom II P940
| Процессоры / Характеристики | AMD Phenom II N870 Изменить | AMD Phenom II P940 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Phenom | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Phenom II | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | N870 | P940 | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 16 декабря 2010 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Champlain | Champlain | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket S1 | Socket S1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 3 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 3 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2300 МГц | 1700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 234 млн | 234 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 25 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1066 DDR3-1333 | DDR3L-1066 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1536 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Phenom II N870 | AMD Phenom II P940 |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы amd | |
| Две модели CPU относятся к одному семейству Phenom | |
| Обе модели принадлежат к единой серии Phenom II | |
| Две модели процессоров вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Два процессора созданы на базе одной микроархитектуры ядра Champlain | |
| Оба процессора принадлежат к мобильному сегменту | |
| Обе модели работают на сокете Socket S1 | |
| У обоих CPU совпадает производительность системной шины 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | |
| Техпроцесс данных моделей процессоров составляет 45 нм | |
| У двух процессоров совпадает число транзисторов: 234 млн | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2 | |
| AMD Phenom II N870 | AMD Phenom II P940 |
|---|---|
| Phenom II N870 ощутимо отстает в плане кол-ва ядер, 3 против 4 | Phenom II P940 значительно обгоняет в плане числа ядер, 4 против 3 |
| Phenom II N870 очень сильно проигрывает по части числа потоков, 3 против 4 | Phenom II P940 значительно обгоняет в плане количества потоков, 4 против 3 |
| Phenom II N870 ощутимо превосходит в плане тактовой частоты, 2300 МГц против 1700 Мегагерц у конкурента Phenom II P940 | Phenom II P940 значительно отстает в плане базовой тактовой частоты, 1700 Мегагерц в сравнение с 2300 МГц |
| Для Phenom II N870 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его TDP достигает 35 Ватт | Phenom II P940 имеет явное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 25 Ватт |
| Phenom II N870 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Величина кэша 1-го уровня у процессора Phenom II N870 гораздо меньше чем у Phenom II P940 и составляет 384 Кб | Объем кеша 1-го уровня у CPU Phenom II P940 значительно больше чем у Phenom II N870 и равен 512 Кб |
| Размер кэша второго уровня у процессора Phenom II N870 значительно меньше чем у Phenom II P940 и равняется 1536 Килобайт | Кэш второго уровня у процессора Phenom II P940 значительно больше чем у Phenom II N870 и составляет 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II N870 | AMD Phenom II P940 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II N870 | AMD Phenom II P940 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II N870 | AMD Phenom II P940 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II N870 | AMD Phenom II P940 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестирований во всех программах, архитектура, инструкции, сокет, год выпуска, частота, технологии разгона, количество ядер, потоков, температурные данные, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom II N870 не сильно превосходит своего соперника Phenom II P940. Сам же процессор Phenom II P940 смог набрать 1337.2 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности ЦП. Среди диагностик имеются шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom II P940 (1319 баллов) над Phenom II N870 (1139 баллов). Phenom II N870 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single-Core в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Phenom II N870 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom II P940 получает свои 1.64 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В проверках все также используется процесс трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного трехмерного пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Показатели проверки это значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Phenom II N870 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.44 баллов. А вот сам Phenom II P940 набрав в этом тесте 0.34 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Используются все потоки и ядра CPU в процессе рендера высокодетализированных 3D объектов. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как может использовать 256 вычислительных потоков. Phenom II P940 с оценкой 145.44 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom II N870 набирая 143.56 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, объектов и отражений. Благодаря его использованию проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет количество очков PTS, а для грфических процессоров значение кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора Phenom II N870 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 48.25 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom II P940 проваливает данный тест с оценкой 37.13 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II N870 получил 3574 балла, что несколько больше чем у Phenom II P940. В этом тесте, процессор Phenom II P940 набирает свои 3325 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core использует один поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Впервые в данной версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Phenom II N870 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1468 баллов. А вот у его конкурента Phenom II P940 дела обстоят куда хуже - 1023 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия бенчмарка загружает лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - тестирование производительности CPU.
Geekbench 2
Крайне устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в этой бенчмарке. Сегодня существуют более свежие версии, актуальные четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Количество кадров обработанных в сек. является результатом теста. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II P940 чуть выше чем у Phenom II N870, и составила 38.66 Кадров/с. Phenom II N870 смог набрать 37.67 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. По итогу мы получаем более хорошее качество видеофайла. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с изменяющейся скоростью. Итоговый результат также измеряется в кадрах за секунду. По этой причине итоги проверок реалистично отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II P940 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 8.87 Кадров/с. В то время как Phenom II N870 незначительно отстал с результатом 8.66 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. CPU тестируются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Phenom II P940 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2159.21 баллов. С этими задачами справился и Phenom II N870 показав хороший результат 2087.61 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. Проверялась быстрота компрессии в RAR архив, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Phenom II P940 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 945.05 Кб/с. Phenom II N870 выдал скорость кодирования 914.26 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут оценить производительность всей системы. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. Он может работать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.
