Сравнение Opteron X3418 против Phenom II X6 1065T
| Процессоры / Характеристики | AMD Opteron X3418 Изменить | AMD Phenom II X6 1065T Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Opteron | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | X3418 | 1065T | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 7 декабря 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Carrizo | Thuban | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FP4 | Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 6 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1800 МГц | 2900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3200 МГц | 3400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 28 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 904 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 62 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $152 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 346 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 320 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Opteron X3418 | AMD Phenom II X6 1065T |
|---|---|
| Оба процессора от бренда amd | |
| Два процессора вышли в одном временном промежутке | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2 | |
| AMD Opteron X3418 | AMD Phenom II X6 1065T |
|---|---|
| Opteron X3418 принадлежит к семейству процессоров Opteron | Phenom II X6 1065T принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Архитектура ядра у процессора Opteron X3418 называется Carrizo | Архитектура ядра у процессора Phenom II X6 1065T называется Thuban |
| Opteron X3418 это встраиваемый процессор | Phenom II X6 1065T это настольный процессор |
| AMD Opteron X3418 работает на сокете Socket FP4 | AMD Phenom II X6 1065T работает на сокете Socket AM3 |
| Opteron X3418 значительно уступает по числу ядер, 4 против 6 | Phenom II X6 1065T ощутимо обгоняет в плане числа ядер, 6 против 4 |
| Opteron X3418 серьёзно уступает по части числа потоков, 4 против 6 | Phenom II X6 1065T уверенно обгоняет по части количества потоков, 6 против 4 |
| Opteron X3418 серьёзно отстает по части тактовой частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 2900 МГц | Phenom II X6 1065T значительно выигрывает по части базовой частоты, 2900 Мегагерц в сравнение с 1800 МГц у конкурента Opteron X3418 |
| Opteron X3418 немного отстает по части turbo частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 3400 Мегагерц | Phenom II X6 1065T не сильно выигрывает по части авторазгона, 3400 Мегагерц в сравнение с 3200 МГц у соперника Opteron X3418 |
| Opteron X3418 по части технологичности серьёзно превосходит, его технический процесс составляет 28 нанометров, против 45 нанометров у соперника Phenom II X6 1065T | Phenom II X6 1065T в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс значительно больше и равняется 45 нанометров |
| Opteron X3418 имеет серьезное превосходство в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 35 Ватт | Для Phenom II X6 1065T необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение составляет 95 Вт |
| N/a | Phenom II X6 1065T поддерживает архитекутру x64 |
| Размер кэша L1 у CPU Opteron X3418 намного меньше чем у Phenom II X6 1065T и равняется 320 Кб | Кеш первого уровня у CPU Phenom II X6 1065T значительно больше чем у Opteron X3418 и составляет 768 Килобайт |
| Кеш второго уровня у CPU Opteron X3418 значительно меньше по сравнению с Phenom II X6 1065T и равен 2048 Килобайт | Кеш второго уровня у CPU Phenom II X6 1065T намного больше в сравнении с Opteron X3418 и составляет 3072 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron X3418 | AMD Phenom II X6 1065T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron X3418 | AMD Phenom II X6 1065T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Enduro technology | - | Технологии контроля энергопотребления. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron X3418 | AMD Phenom II X6 1065T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron X3418 | AMD Phenom II X6 1065T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron X3418 | AMD Phenom II X6 1065T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron X3418 | AMD Phenom II X6 1065T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как результаты тестирований всех бенчмарках, частота, количество ядер и потоков, технологии разгона, год выпуска, сокет, инструкции, структура, температурные данные, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom II X6 1065T не сильно превосходит своего соперника Opteron X3418. Сам же процессор Opteron X3418 смог набрать 3714.05 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В него входит большой пул инструментов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в частности CPU. Среди которых шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom II X6 1065T (3244 балла) над Opteron X3418 (3074 балла). Opteron X3418 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел. Версия Single-Core в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Используется метод трассировкой лучей. Существует возможность проверки много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Phenom II X6 1065T в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.4 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron X3418 получает 3.51 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестах как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит рендер сложного 3D помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Итог проверки - значение " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Opteron X3418 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.73 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II X6 1065T набрал в этом тесте 0.6 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга комплексных 3D моделей. Она идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков вычисления. Phenom II X6 1065T с результатом 460 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron X3418 сильно от него отстает получив в тесте 305.6 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видео - процессоров значение кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Opteron X3418 в программе Cinebench R15 показал результат 97.3 баллов, немного опередив конкурента. Получив 85 баллов в этом тесте Phenom II X6 1065T не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X6 1065T получил 7906 баллов, что несколько больше чем у Opteron X3418. В этом тесте, процессор Opteron X3418 набирает свои 6438.63 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также смартфоны на iOS и Android. Тест Single-Core использует 1 поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Opteron X3418 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2445.88 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II X6 1065T тоже показал хорошую оценку 2217 баллов, немного уступив место модели Opteron X3418.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " надежность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Windows и на Linux. Основное назначение - тест эффективности процессоров. Single Core версия теста задействует не более чем один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
На нашем сайте представлены до 200 моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в данной программе. В данный момент неактуальная версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые обновления, актуальные 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X6 1065T значительно выше и составляет 105.71 Кадров/с. А вот Opteron X3418 плохо справился с заданием, его скорость составила 82.64 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с перееменной скоростью. Полученный результат показатель также измеряется кадрами за секунду. Нужно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. А это значит, что итоги проверок реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X6 1065T в формате mpeg4 - результат составил 25.01 Кадров/с. Его конкурент Opteron X3418 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 19.31 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. CPU проверяются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует движок, используя PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Этот бенчмарк часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Phenom II X6 1065T немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 5390.14 баллов. С этими задачами справился и Opteron X3418 показав хороший результат 5031.16 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что почти 200 процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Phenom II X6 1065T немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2407.71 Кб/с. Opteron X3418 выдал скорость кодирования 2079.3 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его работы помогут получить оценку быстродействия системы. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.
